Dyr kontra billig fluestang

Citat: hudini De danske forhandlere af de store navne inden for fluestænger (Scott,orvis,sage osv.) Skriver gerne om de tekniske vidundermidler der er tilsat stængerne også gerne hvordan klingerne eksempelvis er dæmpet i toppen,mindre svingninger og arbejder mere dybt i klingen. Det ser man mere ell.mindre aldrig ved andre typer fiskestænger,at bliver beskrevet på den måde af de danske forhandlere. Hvor stor betydning har disse tekniske tiltag egentlig for fluestangens kasteevne? Man skulle næsten tro med de bindemidler osv.der er tilført fluestængerne igennem årene burde de kunne kaste længere og længere. Men er det tilfældet? /Michael

Det betyder alt og ikke kun ved fluestænger men også ved spinnestænger.
Det er dog ikke kulfiberen i sig selv der gør udslaget, selv om den dyre og hurtigere kulfiber som anvendes ved top brands er livlig i sig selv.
For den sags skyld er det ligeså let og nemt at dæmpe dingel dalleret og svingningerne i en billig Ron Thomson som i en Scott.

Det værste salgsgas jeg har set var fra Guideline der skrev at deres beviklinger på stængerne var "Low-profile".

Tag alt salgsgassen for hvad der er og find den stang som du syntes bedst om passer i hånden på dig med det hjul og line til dit fiskeri.

Om stangen så hedder Ron Thomson, Sage eller noget trejde eller vejer 52 gram eller 72 gram. Det er dig som skal fiske med den og ikke din nabo ;-)

Den primære forskel på dyre og billige stænger er prisen.

Hej Michael. 

Hej Michael.

De danske forhandlere af de store navne inden for fluestænger (Scott,orvis,sage osv.)

Citat: hudini Hvorfor bliver spinnestænger ikke så hypet i forhold til fluestænger ang. Nano teknologiske vidundere? /Michael

Der er vel andre parametre end kastelængde, der vel kun betyder noget ved kysten og de største åer. De fleste af de åer herhjemme som jeg fisker kan rigeligt dækkes med såvel en billig som en dyr stang.
Derimod betyder vægt og klingens diameter (vindmodstand) noget. Jeg foretrækker en let og tynd klinge, der gør fiskeriet så ubesværet som muligt. Forskellen optræder når du har gået i timevis og kæmpet med en hård opstrøms vind.
Samtidigt skal klingen være stærk med rygrad som giver den rette kombination af delikatesse under fighten, men samtidigt suger fisken tom for kræfter og som ikke kolapser når din 6 kilos havørred skal trækkes ind over netkanten.

Disse egenskaber har jeg fundet i mine sage z-axis stænger og dermed nok den dyrere ende. Men jeg finder det rigeligt værd. Jeg har fluefisket i 40 år og startede med tunge glasfiberstænger fra ABU, og har glædet mig over den teknologiske udvikling indenfor kulfiberens mange generationer. Stængerne er blevet stadig bedre og bedre, desværre også dyrere og dyrere men det er som med alt andet: det er i sidste ende op til den enkelte at finde sin egen tilfredsstillelse kontra pris.

Begyndersæt = det her er godt nok da du alligevel ikke kan fiske med flue og ikke ved hvad du får.

Øvede = Du kan fiske med flue og vi kan ikke tage røven på dig, så her får du fuld valuta og kvalitet for pengene.

Eksperter = Du har fisket med flue i mange år og har egentlig ikke brug for dette sæt men det er rendyrket blær du kan vise frem for fiskevennerne.