DSF rygklapper og stolt af det

Hej Alle 

Jeg vil starte med at sige at denne debat om DSF gør ondt helt ind i min naive sjæl, der dog stadig tror på at de mange tavse læsere derude i cyber space er fornuftige, selvstændige tænkene individer, der kan skille skidt fra kanel. Jeg kan desuden ligeså godt melde kulør og spare de sædvandige “evigt negative” som jeg vil kalde dem for deres evindelige konspiratoriske beskyldninger som "DSF rygklapper", "økonomisk lyssky selvbestaltene kapitalister , der tjener millioner på frivilligt arbejde for det danske lystfiskeri. I har sgu ret. Jeg er en DSF rygklapper af de helt store og sågar enormt stolt af det. Wow vildt at man på 123nu rent faktisk kommer med positive udtagelser om DSF, stolt af mig selv, jeg er ret modig, når jeg nu selv skal sige det. . Jeg har igennem min nu efterhånden godt 7 årige involvering i vandplejefyn, haft mangt og meget at gøre med DSF og tør derfor godt melde mig på banen og jeg tør ligeledes godt sige at alle i vandplejefyn vil være enige i den betragtning at Uden DSF s store støtte fra vandplejefyns spæde start til nu, ville vandplejefyn ikke have haft, synes vi selv, den forholdvis store succes med at påvirke det fynske, og måske endda nationale vandplejearbejde i positiv retning. Da jeg startede i sin tid som grøn aktør på det lystfisker politiske område, havde jeg den klare overbevisning, som jeg tror de fleste lystfiskere kan genkende. - Det er da såre simplet- væk med garnene, begræns landbrugets vold mod naturen og sats noget mere på os lystfiskere, da vi er en gave til vandkants Danmark og moder jord i det hele taget. Jeg blev da i den grad klogere. Det er for at sige det mildt, ikke særligt simpelt og ligetil, at ændre noget, gøre en forskel, selvom man nu synes at man har en nok så indlysende, enkel og ridderligt en sag at fremføre og forsvare. Det tog mig lang tid at lære, hvordan det politiske game er skruet sammen og fungere i praksis. Tror I virkelig på at DSF eller "store stygge" Verner, personligt har lyst til at begrænse nogen former for lystfiskeri. Det er sgu da en del af gamet, at give sig en smule for modstanderen for at få noget andet. Så kan man være nok så enig eller uenig i de politiske processer og spin for gallariet, men det er sådan virkeligheder ser ud og fungerer. Og hvis man skal have indflydelse skal man altså kunne spille spillet, ellers får man intet. Det er et faktum, jeg selv har lært efter 4 års kamp, process, spin og spil for at få Odense fjord modellen til at blive til virkelighed. Så selvfølgelig er der ingen i DSF, der personligt, har lyst til at miste noget for nogen lystfiskere eller lystfiske former, men nogen gange, taber man noget, får ikke at miste mere, eller for at få noget andet. Sådan er det bare.

 Jeg er virkelig ked af at debatten "mod" DSF og den negative stemning, der skabes omkring vores alle sammens politiske organ. Det kan få katastrofale politiske konsekvenser i sidste ende, hvis vi ikke står sammen, især i disse tider, hvor vi nu endelig har fået hul igennem til politikerne, bl a pga af DSFs store politiske lobby arbejde. Det er helt okey at være uenig, det er jeg såmen selv engang imellem: Det er en naturlig del af den demokratiske process, og ja DSF laver såmen også fejl engang imellem, det gør jeg sgu også, gør i ikke det? Men når nu der er så meget godt at sige, hvorfor skal vi så altid hører det dårlige, det er sgu ligesom at se nyhederne. DSF har i mange år været dårlige til at kommunikerer ud, hvad de gør godt. Det er de heldigvis blevet bedre til. Tænkt sig at arbejde som en gal, langt over de 37 timer, man får penge for, og samtidig gører et fremragende stykke arbejde det meste af tiden, og så være genstand for sådan en negativitet. Jeg tager hatten af for jer over i vingsted. At i kan holde til det og blive ved med det med den ild, er dybt beundrings værdigt. Morten Olsen og jeres job må være Danmarks sværeste jobs at bestride. SMIL. Jeg kan komme med mange eks som Kaare, der ringer tilbage til mig efter jeg forgæves har prøvet at få fat i ham hele formiddagen, undskyldende at han ikke kunne ringe før nu ,da han lige skulle ned af pisten. Han var på skiferie i Frankrig. Og sådan kunne jeg blive ved om engagement og kvalificeret arbejds iver. Ja jeg er DSF tilhænger, en meget stor en af slagsen, kan de gøre det bedre, ja. Det kan vi allesammen, især hvis vi alle kommer ind i kampen. Ligenu, der foregår, der så mange positive ting. Vandplanerne, FZ, bekendtgørelser, der går vores vej og politisk medvind. Det er sgu nu vi skal rykke sammen og gøre en forskel, så kan i så få meldt jer ind i DSF, selvom i ikke er enige i alt, for i sidste ende vil det helhedsmæssigt kommer os allesammen mest til gavn. Jeg forventer ikke at det er de evigt negative, der gør det. Dem har jeg så evigt meget medlidenhed med, og det mener jeg. Tænkt sig, i så positiv en tid for lystfiskere, at være så negative, så har man sgu brug for en krammer, i er for øvrigt velkommen på fyn, wikinglars@gmail.com, så får i en guidet kysttur en bajer og en krammer. Til alle jer andre, hvad venter i på, er der andet at gøre end at bakke op omkring DSF, meld jer ind. Forestil jer hvad vi ikke kunne gøre med dobbelt så mange medlemmer, dobbelt så mange medarbejdere i DSF, der kunne lave lobby arbejde for vores interresser. Hvis vi nu have været 100000 medlemmer, tror i så Dan havde turdet, gennemføre et forbud mod agnfiskeri. Nej det havde han højst sansynligt ikke. Så svært er det heller ikke. Mange lystfiskere bruger snilt 500 kr på en bytur eller tusinder på grej eller rejser men 300 kr om året eller hvad meget det nu koster at være medlem af DSF, er alt for dyrt. Hvor herer bevares, Det er vores eneste mulighed for indflydelse og magt I en verden, hvor alle kæmpe med næp og kløre om resourserne. Længere er den ikke, eller skal vi bare blive ved med at skændes indbyrdes mens chancerne går os forbi. Jeres valg, og et meget vigtigt et af slagsen, som har en kæmpe betydning for vores børns og fremtidens lystfiskeri.

Lars

Vandplejefyn

Ps der er sikkert en masses stavefejl og andet grumt I mit indlæg og det vil jeg på forhånd gerne undskylde for.