PR / Udsætning af Laks i Gudenåen

Ja det er for groft!!!!
Lidt ligesom at jeg skal betale skat til sygehuset når nu jeg aldrig har været der!!!!!!!!!

JEG mener at du glemmer at se forretningen i det helt store billede. Alt den omsætning der bliver lavet er jo ikke sorte penge vel?? Det er jo ingen grund til at angribe mandens levebrød bare fordi han ikke personligt sponsorer udsætningerne mere end han gør??
Hvor meget ligger du personligt og den virksomhed du ejer og/eller arbejder i af deres samlede omsætninger til sådanne ting??
Jeg har svært ved at se problemet.....

Hej
Tror det vil være en knaldhamrene god ide, at spole filmen tilbage med en hurtig sletning;-)(y)

M.v.h Jesper

Torben:

Læste lige dit indlæg....Tænkte at det var lidt ved siden af...123 - Ja ved siden af stort set alt - i alle moralske henseender...Du kan da ikke komme efter privat personer som du mener burde skæppe mere eller mindre i kasse af - Frivillige bidrag - i forhold til hvad de måtte have af udkom

Det er jo netop frivilligheden der er kernen...Manden kunne jo for såvidt nøjes med at betale sin skat... af de penge han har tjent på - tilrejsende lystfiskere - der kommer pga. udsætning af laks i Guden å - så er pengene tilbage i samfundet.

Desuden skulle jeg mene at hele lokalsamfundet omkring Guden å dal tjener penge på de udsatte laks...

Så dæ da båre dejli..

Venlig hilsen
Jesper Fohrmann

Tja, jeg har gæstet Langå Camping et utal af gange - og kan ihvertfald ikke finde noget som helst negativt at sige!!!

Ellers må vi jo anføre at enhver dagligdagsbutik i Langå og omegn SKAL betale til Gudenålaksen - jeg handler ihvertfald i byen når jeg er der:-)

Et bidrag kan komme fra kommunen, som utvivlsomt mærker en effekt i form af øgede indtægter pga. den omsætning den øgede lystfiskertilstrømning giver.

Der findes sgu endda mennesker der er så tossede at de flytter til Langå pga. fiskemulighederne - jeg har selv fået håndslag fra min kone om, at vi flytter når jeg ALLEREDE om 25 år trækker mig fra arbejdsmarkedet;-)

Jeg talte faktisk med campingmutter her for nylig, og hun fortalte om at lystfiskere fra Sverige, Norge, Tyskland og sydeuropa faktisk er begyndt at komme - fordi sæsonen er kraftigt udvidet efter indførslen af den vestjydske laksestamme.. Lad os da i fællesskab glædes over dét!!!

Vi taler her om en målbar effekt på et lokalområde, og det er lige præcis den slags der skal til hvis vi nogensinde skal have en løsning omkring Tange....Så laksen kan svømme frit, og etablere en bæredygtig bestand.

hej

netop denne type af indlæg gør en sur tid endnu surere.
måske skulle der overvejes et panel på en 2-3 stykker som moderatorer. Personligt er jeg imod censur men i visse tilfælde er det bedre end ingenting og så havde vi en mulighed for at slette denne type tråde uden lars skulle være på stikkerne hele tiden

hilsen lowlevell

Henrik Erichsen skrev: Man kunne også bare lade være at kommentere det.....

Gjorde Du så det Henrik ?
;-)

Ja han er sgu nok hoppet i åen for at give et ´´bidrag´´ smiler
Per Hansen

Peter M ;

Jeg har altså virkelig svært ved at se, at campingpladsen eller kiosken oppe i byen er forpligtiget til at udføre velgørende arbejde.
Hvis de har indgået en aftale med LSF, er den jo bare gældende indtil andet aftales - og så er den skid slået:-)

Jeg deltager ikke yderligere i tråden, da den har fået (i mine øjne) rigelig unødvendig opmærksomhed.. Jeg tror lokal området skal være glade for laksen, campingpladsen fungerer jo også som kiosk for det tilstødende lokalområde..

Når jeg er på campingpladsen placerer jeg ret mange penge i byen ved restaurant besøg, grejhandel og alm. indkøb.. Da vi var 8 mand afsted med Korsør Lystfiskerforening, blev det til rigtig mange penge (selvom vi ikke kunne opstøve bare en lillebitte flaske Fernet Branca)..

Måske skal man nøjes med at være glad over, at der faktisk er så fint fiskeri i området - i de sjællandske åer er der fanget EN laks de sidste 3 år - forøvrigt en fejlvandrer af den vestjydske stamme.. Bare lige for at holde lidt perspektiv.

Hvis ejeren af Langå camping virkelig har givet 20.000 kr for en plastic fisk og kun 2000 kr til rigtige fisk. Som han selv udtaler er en væsentlig kilde til hans levebrød. Tænker jeg også at han skyder sig selv i foden. Men det er selvfølgelig en utilstædelig tanke i denne tråd;-)

Peter M ;

Jeg bukker og takker for den fine omtale (vælger at se bort fra den sidste smiley)..

Du er altså i mine øjne forkert ude, når du ikke mener langå camping skal have vederlag for at indkradse dagskortpengene - skal de så have mere eller mindre de dage hvor fiskeriet er skidt?;-)

Min beskrivelse af Korsør turen, er kun for at levendegøre hvad havørreden i særdeleshed, og måske endda lidt mindre laksen - gør for hele byen.
Slagteren skal vel heller ikke betale ´´lakseafgift´´ fordi jeg som lystfisker køber et par røde pølser nu jeg alligevel er i Langå?

Nu har jeg snart fisket i 10 år deroppe, først som boende ret tæt på - nu som turist..
Lad dog være med at gå i så små sko, at man ikke engang vil betale langå camping for deres arbejde.

Peter M ;

For fanden da mand, du kan da ikke tillade dig at omtale Tom Bs indlæg som vrøvl, jeg kan da sagtens forstå hvad han mener - selvom han ikke er enig med dig.

Du hopper i samme sø som vi alle gør til tider - og ender i noget personligt.

SKAL vi være personlige, så tror jeg faktisk udemærket vi 2 kan opnå nærmest enighed den dag vi mødes ved åen,, og det gør vi utvivlsomt!! Du kan kende mig på at jeg har et stort svin af en havørred for enden af linen;-);-)

Uenighederne plejer meget hurtigt at være løst når folk som du og jeg mødes ved fiskevandet - fordi vi trods alt er der på grund af den samme passion.

Der er skam ingen der skal arbejde gratis, heller ikke hvis Peter skulle bestemme, her er hvad han egentlig skrev...

´´Et dagkort koster 125 kr hvoraf 10 % tilfalder udsalgsstederne i kommission for salget. En helt igennem fair og rimelig ordning. Men at kortudsalgstederne tager 10 % i kommission for at opkræve støttebeløbet syntes jeg godt man kan diskutere rimeligheden i.
Personligt mener jeg dette beløb burde gå ubeskåret til lakseprojektet´´

Jeg kan sagtens følge Peter, hvorfor skal de tjene 1,- mere for, at opkræve et støttebeløb på en 10,-, som jo i virkeligheden er tiltænkt projektet ? :-)
Om de får 12,50 eller 13,50 pr. kort, det gør sgu ikke den store forskel, eller hvad ? :-)

Et par (y) og en hel masse af de gule :-) til Lars B for at kunne læse og forstå hvad jeg skriver