Hvorfor er de polaker sådan

(y)(y)(y);-)

Så kunne det da kun være positivt, hvis i fra Svensk Congo, blev væk fra de Jydske vande !!!!! Claus

Haha den er godkendt ;-). Misforståelse er der nok af i Verden. Ja, puha Jylland...

Tak Heinz -
Jeg er glad for, at nogen læser også det sidste indlæg i en meget lang tråd, som jeg også havde besluttet mig til ikke at deltage i. Men så tog det mig alligevel. Tak fordi du læste og svarede.

Laust

Tak Heinz -
Jeg er glad for, at nogen læser også det sidste indlæg i en meget lang tråd, som jeg også havde besluttet mig til ikke at deltage i. Men så tog det mig alligevel. Tak fordi du læste og svarede.

Laust

Nu får I meget kort min afdøde fars sekulære holdning og dens udtryk.
Han var vist venstremand, selvom det taler til hans fordel, at han i mange år indtil partiet forsvandt, stemte på Retsforbundet, som hverken var dumt eller ikke- socialt. Han var også medlem af Naturfredningsforeningen indtil ... han meldte sig ud.

Han meldte sig ud p.g.a. en dagspressedebat i det nordjyske, hvor den lokale afdeling af Danmarks Naturfredningsforening ville skride ind overfor beboerne i en flygtningelandsby ved Hobro. De skulle ikke have lov til at fiske i en lille fersk inderfjord, Vesterfjord, for enden af Mariager Fjord. Området er et fuglereservat, men fiskeriet har altid været frit. Jeg har selv fisket der som barn, men nu mente altså Naturfredningsforeningen ikke, at vi kunne have folk til at rende rundt og forstyrre fuglene! Ihvertfald ikke flygtninge.

Min far skrev læserbreve mod den holdning, uden virkning på lokalafdelingens fremturen i pressen, men gik til sidst ud til naboen, (formanden) og sagde: “A vil gern meld mæ u!“

“Jamen hvorfor dog det?“ spurgte formanden.
Nu er han død, men hans mening lader sig høre gennem mig:
“Jow“ sagde min far, “nu skal du hør.
Det er det der, med fiskeriet ved Vesterfjord. Det generer ingen, og der er ingen tilbage her i byen uden børn der fisker karper, skalle, brasen og sådan noget dér. Det skal Naturfredningsforeningen ikke blande sig i. At flygtningene kan finde ud af at spise fiskene er fint - det har I andre glemt for mange år siden. I vil hellere købe dem i Føtex, og I har aldrig brokket jer over byens børn. Nu falder I så over der det med flygtningene. Vi inviterer dem jo, i det mindste nogen af dem, til landet. Vi laver en rimeligt veludstyret en ghetto for dem, men vi fratager dem retten til et liv. Ihvertfald retten til at arbejde (det betød MEGET for min far). Og nu vil I ovenikøbet fratage dem retten til fritid. Der holder vi“. Og så meldte han sig ud efter rigtig mange års medlemsskab. “Jamen“ sagde den lokale Naturfredningsforenings formand: “du har da altid været aktiv i foreningen som gammel landmand og venstremand?“ “Jow, men der ska vær rimelighi i ålting“ sagde min far så.

Se, det var en sand historie om en mand, der måske satte sit kryds forkert efter nogens mening - men som havde mere medmenneskelighed, overblik, mod og mandshjerte end så mange andre. Selvom han så vistnok var venstremand. Han gjorde en forskel før det blev en floskel.

Det er rat med et forum, hvor ordet er frit, men trist med et forum der forveksler det frie ord med racisme

Latterlig kommentar. Det fri ord har nemmelige ført til at kalde folk, for det værste racistiske ord, og racistiske beskyldninger/hertz. Du lyder netop, som typen der gerne vil afskaf blasfemi- og racismeparagrafferne,, og få en atombombe ud af det, for det rigeligt med den misbrugeles af ytringsfriheden vi har.

Webmaster, få nu styre på jeres arbejde. Jeg fatter ikke, hvad i bruger tiden på. Det kan for h..... ikke passe at et fiske forum skal omhandle hertz, racisme, mod et bestemt gruppe mennesker. Vi dansker er f..... ikke bedre end andre. En hamster er mere vågen end jer!

Lige et lille input til debatten
- se linket HER

:-(:-(:-(

Ha ha,

Jeg har kendskab til en familie der fik råd til at købe et hus først i tresserne...ved hjælp af midler fra ´´hygge´´ ålefiskeri omkring Egholm i limfjorden... Uden der blev betalt en skid i skat. Så stop nu det klynkeri om værdier hos os ´´ægte´´ danskere. Lad nu bare de der ´´Polaker´´ fiske brasen og æde dem, hvis de synes at det er fedt

Come hungry...Leave happy ;-)

Åhh ja så vi tilbage hvor tråden sluttede sidst men ting der ikke helt stemmer, jo Michael tråden findes stadig og du burde om nogen anden kunne finde den da du selv skrev tidligere ´´Så jeg forholder mig til det jeg så skrevet offentligt derinde.´´ og der er kun en Michael Jensen på den tråd som samtidig var trådstarteren. ;-)

En gang for alle,hvad enkelte medlemmer gør skal vi andre da ikke lastes for, men er træt af folk kommer med beskyldninger om vi høvler fisk ombord og sælger fiskene for at dække vores hobby.
Jeg beskylder jo heller ikke samtlige spinnefiskere for at stå på kronborg og tonse horn ind i spandevis for derefter at sælge dem.
Og jo jeg deltog i tråden, og citerer gerne mig selv igen,
Hvor jeg indrømmer at have fanget fisk og givet lidt til familien og nære venner samt fruen har fået et par fisk med til beboerne på plejehjemmet, men har dog aldrig solgt fisk for at dække udgiften ved min hobby.

Der findes ikke et direkte link til det specifikke indlæg.. Men du har stadig ikke fortalt mig formålet med at se det da der ikke umiddelbart står andet omhandlende det.

Nogle danskere er glade for billig polsk arbejdskraft - mens andre oplever, at deres arbejde stjæles fra dem....
Men et er sikkert, de polske arbejdere har lært, at der er forskel på den løn en polak og en dansker får - vel og mærke for det samme arbejde....I et land med en så stor forskelsbehandling på mennesker, hvem interesserer sig så for en undermålsfisk mere eller mindre...måske er det sådan, nogle polakker tænker.
Er det polakkerne, der er helt gale på den - eller kæmper vi danske lystfiskere med flammesværd for undermålsfiskene, mens vi vi ser stort på udnyttelse af fremmed arbejdskraft?
Det er rat med et forum, hvor ordet er frit, men trist med et forum der forveksler det frie ord med racisme.

Der er så mange positive og hjælpsomme lystfiskere på dette forum - hvorfor lader de den lille negative minoritet dominere i spørgsmål som dette.
Prøv at tænke konstruktivt; hvad f.eks. med skilte på polsk, engelsk, tysk osv. med information om mindstemål og fredningstider på steder hvor de nævnte problemer er store...

Jeg kan ikke finde omhandlene citat på siden du snakker om, fordi den er svær, at søge på. Og da du jo uden tvivl har det fra et eller andet sted, må det kunne lade sig gøre, at linke til det.
Det er bare det jeg beder om.

Hva er det du prøver at skrive?

Jeg prøvede bare, at søge på siden. Men den er rigtig svær, at søge på. Så måske du kunne linke til fangstrapporten, hvis du kunne finde den igen.

Hej Michael
Kan du ikke lige smide et link. På forhånd tak

michael jensen skrev: Selvfølgelig skal der dokumentation på bordet ingen tvivl om det.. send mig din mail så skal jeg hjælpe dig på vej med et par ledetråde til hukommelsen.. Lad mig høre fra dig..

Hej Michael
Tjaa nu har du fået mail adressen men har intet modtaget.
Eneste er et citat, der er hentet fra en hjemmeside der ikke tilhører småbådsklubberne.

Så hvis du ikke har andet skulle du måske overveje en undskyldning til småbådsklubberne
Hilsen
Bo

At webmaster ikke for længe siden har slettet denne tråd er mig ganske ubegribelig.
Skam jer!
Frede

Hej drenge

I må selvfølgelig syns hvad i vil..

..Men når det er sagt, så ved jeg at det er temmelig selvdestruktivt at bruge så meget energi
på at hade andre, det stjæler fokus og kræfter, som ellers kunne være brugt på det der er vigtigt her i livet
(massere af punani og store fisk).

Følgende bøger ville være intressant læsning for jer:

Selvværd nu! - Mia Tornblom
Fasthold dit selvværd - Mia Tornblom
A New Earth - Eckardt Tolle
Kun For Mænd - Sten Hegeler
Munken der solgte sin Ferrari - Robin S. Sharma
Kunsten at leve lykkeligt - Howard Cutler / Dalai Lama
Steppeulven - Hermann Hesse
Siddharta - Hermann Hesse

Håber i kan lære at se vanvidet i jeres negative tankemønstre og finde styrken til at komme over det - Så
også i kan få et indholdsrigt liv..


Låve og Kramz fra en væmmelige Øst-Perker

Hej Teddy
Jeg fulgte vist ikke ordentligt med i den sag, men ved bare perle nu er blevet et ord der beskriver det samme som perker og derfor synes jeg at det er grimt at bruge begge dele.

Jeg er enig, generalisering skal man prøve at undgå.

Frederik Lorentzen skrev: Ole Det er noget vrøvl Så kan man kun være racist hvis man er straffet efter §266b? En tyv der aldrig er straffet er sgu stadig en tyv, og hvis jeg ser ham stjæle så kalder jeg ham det også selvom retten ikke kan straffe ham fordi der mangler beviser.

Hold dig nu til emnet, Frederik.

Jeg beskæftiger mig alene med, hvad der udbredes på et offentligt forum, hvilket må siges at være super relevant eller du mener måske noget andet;-)

Jeg kritiserer brugen af ordet racist, som i offentlige debatter og i mange andre sammenhænge bruges i flæng, hvilket er lige så lidt i orden som det er at hænge en hel befolkningsgruppe ud.
Det er bare som om det er blevet legitimt at hæfte racismeskiltet om halsen på hvem som helst man ikke deler opfattelse med, og der skal jo være nogen der forsøger - læg mærke til ordet forsøger - at trække i den anden retning.

Al den råben om racisme, subsidiært brugen af ordet i flæng ved enhver given lejlighed, har blandt andet medført at ansatte i den offentlige forvaltning, det være sig socialkontorer, SKAT, politi m.v. ofte må finde sig i at blive kaldt racister, blot fordi deres afgørelser går en person af anden etnisk herkomst imod! Det synes du måske også er på sin plads? Endnu en konsekvens af danskernes lemfældige brug af ordet, og i min optik en rigtig kedelig tendens, som i nogle tilfælde kan være egnet til at påvirke eller omstøde en allerede taget beslutning hos den pågældende myndighed.

Min henvisning til begrebet tyv og § 276 var blot for at sætte tingene lidt i perspektiv, og at du mener det er noget vrøvl er blot et vidnesbyrd om at vores virkelighedsopfattelse er forskellig, men jeg prøver gerne en sidste gang - nej, man kan godt være racist selv om man ikke er straffet efter §266b, men jf. lovgivningen - og det er den jeg hele tiden har henvist til - så skal den udøvede racisme være strafværdig efter §266b, og det er den ikke i det aktuelle tilfælde, hverken efter domspraksis eller min personlige opfattelse. Og så er vi tilbage ved mit oprindelige ærinde - man kan ikke bare kalde sine meddebattører for racister, blot fordi de har en anden mening end en selv.

At vi har den lovgivning på området er for mig at se en nødvendighed, først og fremmest for at kunne komme efter de der med forsæt og systematisk truer, forhåner eller nedværdiger bestemte grupper af mennesker, men desværre er begrebet racisme blevet mere og mere udvandet, netop fordi det er noget man efter forgodtbefindende råber efter andre med en anden mening end én selv.

Jeg er helt på det rene med, at vi aldrig bliver enige, hvilket heller ikke er succeskriterie for mig, men jeg håber da at debatten har givet stof til eftertanke, både hos de der råber RACIST og de der råber PERLE;-)

/Ole

Mads Madsen skrev: Hej Ole. Du gør racisme til et juridisk spørgsmål. Jeg forstår godt at det KAN være det og at man kan blive straffet for at optræde groft racistisk. jvf de paragraffer du selv har henvist til. Det er altså ikke loven der definerer vores begreber. I så tilfælde findes der kun racisme i de lande hvor det er beskrevet i juraen og det er jo ikke tilfældet.... Der har været op til flere racistiske udtalelser i denne tråd hvad enten de har ligget over eller under petitessegrænsen i retslig forstand. Det er for øvrigt heller ikke ulovligt at være racist (blot dumt) og jeg forstår ikke hvorfor du har så ondt over at man kalder folk der ytrer sig racistisk for racister. Jeg tror for øvrigt heller ikke der ville falde dom i en eventuel indiciesag mod Frederik Lorentzen. Det er jo ikke nødvendigvis ensbetydende med at det ikke er indicier. Håber du forstår hvad jeg mener.... MVH Mads Madsen

Mads - ja, jeg gør racisme til et juridisk spørgsmål, og det gør jeg ud fra den betragtning, at det er en forfærdelig uskik at man kalder folk man ikke er enige med for racister. Det hæmmer enhver debat, og det har været og er til stadighed også dagsordenen hos nogle i den offentlige debat, nemlig at pådutte andre racisme, blot fordi de måske har en anden mening om indvandring, indvandrerpolitik o.s.v., hvorefter modstanderen trækker sig fra debatten.

Hvem ønsker at blive sat i bås med Radio Holger og fede Johnnys heilende tosser i Greve - det er vist et fåtal.

Flere i denne debat har givet udtryk for, at de finder det malplaceret med politiske debatter her på forum. Jamen velkommen til virkeligheden, vi er lystfiskere, vi udgør en ikke uvæsentlig del af det danske samfund, og vores hobby er gudhjælpemig også reguleret af en lovgivning, udtænkt og udformet af den enhver tid siddende regering - er det virkelig så mærkeligt at vi debatterer politik fra tid til anden?

Hvis jeg, på et offentlig forum, udtaler mig ufordelagtigt om en gruppe personer af anden etnisk herkomst end dansk, uden i øvrigt at være racistisk af den grund, så vil jeg ikke finde mig i at blive kaldt racist af mine meddebattører, blot fordi de ikke er enige i mine betragtninger.

På nøjagtig samme måde er det heller ikke i orden, eller lovligt for den sags skyld, at kalde dig for tyv, medmindre du har gjort dig skyldig i noget der er strafværdigt efter straffelovens § 276 - så kan jeg vist ikke skære det mere ud i pap;-)
Derfor er racisme noget juridsk - og især fordi vi taler om udbredelse på et offentligt forum.

I rest my case;-)

/Ole

Men har lige kigget rundt omkring og kan se beviserne på det er ved at uddø.. De steder hvor billederne var postet har fjernet dem så der kun er få spor tilbage.. Men forståeligt nok.. Det var at skide i egen rede at have den slags billeder af ´´lystfiskeri´´ når man kaster med sten efter erhvervsfiskerne .. Men der findes dog stadig en smule beviser på billederne har eksisteret.. Citere lige fra en hjemmeside hvor billedet er fjernet fra.. Jeg slutter med at skrive citat slut:



´´Har nu fjernet det billede vi havde fået af XXX og må nok konstatere at den slags billeder kan fiskeriet ikke mere bære.
Når man tænker på billeder og video fra Revet i 90´erne synes jeg jo ikke at det billede var slemt.
Men mange tåler ikke andres succes og det må vi tage konsekvensen af.
En anden gang når vi evt. hører om en sådan fangst må vi nøjes med at berette om et ´´godt fiskeri med fisk op til X-antal kg´´.

Når folk synes det er slemt at fange 20 målere, glemmer de vist de stormaskede garn som for nogle år siden stod ved stevns kyster og fangede hundredevis af målere.
Eller de gange trawlere har sejlet mellem småbådene i den nordlige del af sundet, ret igennem 7-9 blodrøde meter på loddet. Det var endda udlegede marts-fisk som ikke havde godt konsumkød...
Synes det løber lidt af sporet og vil egentlig ikke ligger under for at nogle vil skabe sig over det, men gider heller ikke alt det bøvl som kommer.
Så udgangen er at vi ikke bringer sådanne billeder og historier.
Ret beset er der vel ingen der ved om Niels genudsatte større dele af fangsten ?
Talte man de torsk som kunne ses på billedet, var der ikke over 10 stk.
Ikke at jeg ved det, har ikke spurgt XXX om de genudsatte på dagen.´´

>>>>Citat slut...<<<<

Og nej selvfølgelig blev fiskene ikke genudsat da de lå døde i båden. Desuden nævner han selv 20 målere først. Men til sidst mener han ikke der var 10 i båden hvilket der var.. Har desværre ikke kunnet finde billedet da det er blevet fjernet rundt omkring fra.. Men det var jo også et formasteligt bevis på lystfiskere os driver rovfiskeri.. var det så bare en enkelt tur... Det er desværre bare ikke tilfældet.. Manden fisker så ofte det er muligt og er kendt for sine fangster på turene..

Hej Matt

Jeg er selv ½ amerikanere. Fisker med en, Nguyen, Mohammed, Hansen, mm.. De er nok mere dygtige fisker end, hvad jeg er efter 40 års erfaring, og de forstår mere princippet Catch and Release, end hvad jeg gøre. De er både, palæstinenser, tyrker, vietnameser, og vi er så meget ens i den sidste ende.

Der er jeg nok ikke enige. Min den gamle, Nguyen senior kender ik rigtigt til det der Catch. Release forekommer dog meget naturligt for ham. Helt efter bogen:løb alt hvad man kan baglæns og fisken falder af helt uden mælkesyre ophobning slimskader;-) Han døde desværre før Fireline blev opfundet...:-)
Vh. Chan