Udsmid - politisk korrekt svineri!

Hvad er ´´udsmid´´ - en gang forbandet svineri!

Mange europæiske fiskerier er blandede
fiskerier, hvor der findes flere forskellige
arter i samme område, således at det er
næsten umuligt udelukkende at fiske
efter en bestemt art og udelukke alle
andre. Omfanget af disse tilknyttede
fangster i EU-farvande er en stor udfordring
for forvaltningen af et bæredygtigt
fiskeri.
Havorganismer, der fanges på et fisketogt,
kan, uanset om de var målarten
eller ikke, ende som udsmid, dvs. at de
smides tilbage i havet, normalt enten på
grund af markedsforhold eller af hensyn
til forvaltningsforanstaltninger. Hvert
år er det en skæbne, som en stor del
af EU’s fiskerflådes fangster må lide
– mellem 10 % og 60 % afhængigt af
fiskeriet. Det anslåede samlede udsmid
var bare for Nordsøen i størrelsesordenen
500 000 til 880 000 t. Og det er ikke
noget, der kun sker i EU. Ifølge FAO
anslås den samlede udsmidsprocent på
verdensplan (i vægt) til 8 % af de samlede
fangster – et årligt gennemsnit på
7,3 mio. t.
Men udsmid er grundlæggende spild af
ressourcer og fiskeriindsats. Det underminerer
fremtidens sunde bestande,
reducerer operatørernes potentielle indtjening,
og forstyrrer balancen i havets
økosystemer.
I marts 2007 fremlagde Europa-Kommissionen
en plan for nedbringelse af
uønskede bifangster og eliminering af
genudsætning i de europæiske fiskerier.
Forbud mod udsmid er ikke noget nyt –
f.eks. er der allerede indført forbud for
visse fiskerier og arter i Norge, Island,
Canada og New Zealand. De eksisterende
forbud er ofte rettet mod fiskerier efter
kun en målart, og kan gennemføres uden
de komplikationer, som EU’s blandede
fiskerier står over for, især hvad angår de
demersale bestande.
Hvorfor smides fisk over bord?
Hovedårsagerne til udsmid skal findes
i økonomien og lovgivningen.
Økonomien
�� Der er måske kun et begrænset – eller
slet ikke noget – marked for visse arter
og/eller størrelser.
�� Nogle salgbare fisk smides ud for at
give fiskeren mulighed for at fange
en større mængde af andre, mere
værdifulde, arter – eller mere
værdifulde eksemplarer af samme
art (opgradering).
Lovgivningen
�� Når en kvote for en art er fisket op
i blandede fiskerier, eller et fartøj ikke
har fået tildelt retten til at fiske efter
den art, det har fanget, har fiskeren to
muligheder: Han kan enten holde helt
op med at fiske, eller han kan fortsætte
med at fiske efter andre arter og så
smide de arter ud, som han ikke har en
kvote til at fiske.
Hvad er udsmid?
FAO beskriver udsmid som »den del af
den samlede mængde fanget organisk
animalsk materiale, som af en eller
anden grund smides væk eller dumpes
i havet. Det omfatter ikke vegetabilsk
materiale og affald efter høst såsom indvolde.
De udsmidte dyr kan være døde
eller levende.«
FAK TA B LAD
�� Anvendelsen af mindstelandingsmål
kan føre til udsmid, især i blandede
fiskerier, hvor der i samme fangster
fanges voksne fisk af forskellig størrelse.
Negative følger af udsmid
Udsmid af uønskede fangster kan have
mange negative følger for miljøet og økonomien,
især fordi det kun er meget få af
de fisk, der smides ud, som rent faktisk
overlever.
�� Udsmid af ungfisk betyder dårligere
fangstmuligheder i fremtiden
og en reduktion af gydebiomassen.
�� Udsmid af voksne fisk svækker
bestandens produktivitet på både
kort og langt sigt.
�� Udsmid af fisk, skaldyr, havfugle,
havpattedyr og ikke-målarter
forskubber balancen i havets
økosystem.
�� Nogle arter kan blive alvorligt
overfiskede, hvis de fanges som
bifangst – selv hvis der ikke er tale
om direkte fiskeri (f.eks. visse hajer
og rokker).
�� For fiskerne er udsmid på kort sigt
spild af tid og indsats, samtidig med
at det indebærer et alvorligt potentielt
tab af indtægt i fremtiden.
Holdningsændring
Kommissionen er i færd med at genoverveje
sin politik for udsmid. Filosofien
bag Kommissionens initiativ vedrørende
udsmid er et grundlæggende skift i europæisk
fiskeriforvaltning. I stedet for at forsøge
at forvalte det, der landes, sættes der
nu fokus på forvaltningen af det, der fanges.
Der overvejes i øjeblikket flere alternative
metoder til at omsætte denne
filosofi til praksis, lige fra tekniske foranstaltninger
til at forbedre selektiviteten og
til støtte til forskning i forskellige politiske
muligheder. Selv muligheden af et forbud
mod udsmid på langt sigt er en hypotese,
som ikke på forhånd kan udelukkes.
Kommissionen sigter navnlig mod at reducere
den overskydende fiskeriindsats for
dermed at mindske omfanget af uønskede
bifangster, men den overvejer også andre
foranstaltninger såsom:
�� midlertidig lukning af zoner med en
stor andel af ungfisk
�� flytning af fartøjer til et andet fiskeområde,
hvis deres bifangster overstiger
et vist niveau
�� tilpasning af fiskeredskaber, således at
truede arter eller ungfisk kan slippe ud
af nettene
�� gennemgang af eksisterende forvaltningsforanstaltninger,
der kan føre til
udsmid.
Udsmid
Dokumenter
Kommissionens meddelelse: En politik for
nedbringelse af uønskede bifangster og eliminering
af genudsætning i de europæiske fiskerier,
KOM(2007) 136 endelig, 28.3.2007.
Kommissionens arbejdsdokument,
SEK(2007) 28.3.2007.
Det nordøstlige Atlanterhav:
1 332 000 t (svarende til ca. 13 %
af alle fisk fanget i dette område).
Vest for Irland og Skotland:
mellem 31 og 90 % afhængigt
af bestanden.
Middelhavet og Sortehavet:
180 000 t (lige under 5 % af
de samlede fangster).
Data om udsmid
© Lionel

Kast ikke op - selv om du har lyst til det...

Mvh.,
Svend Erik Vardrup

FINDER DU VIRKELIG PROBLEMSTILLINGEN UVEDKOMMENDE, ELLER ER DET BARE MIG, DER IRRITERER DIG?

UNDSKYLD MANGE GANGE!

SVEND ERIK VARDRUP

MEN MIG GLÆDER DU (y)(y)(y)
THOMAS

du smider 50 indlæg ind om dagen! måske skal du ha din egen hjemmeside hvor du kan smide dit gylle.... Hvad er ´´udsmid´´ - en gang forbandet svineri!

Mange europæiske fiskerier er blandede
fiskerier, hvor der findes flere forskellige
arter i samme område, således at det er
næsten umuligt udelukkende at fiske
efter en bestemt art og udelukke alle
andre. Omfanget af disse tilknyttede
fangster i EU-farvande er en stor udfordring
for forvaltningen af et bæredygtigt
fiskeri.
Havorganismer, der fanges på et fisketogt,
kan, uanset om de var målarten
eller ikke, ende som udsmid, dvs. at de
smides tilbage i havet, normalt enten på
grund af markedsforhold eller af hensyn
til forvaltningsforanstaltninger. Hvert
år er det en skæbne, som en stor del
af EU’s fiskerflådes fangster må lide
– mellem 10 % og 60 % afhængigt af
fiskeriet. Det anslåede samlede udsmid
var bare for Nordsøen i størrelsesordenen
500 000 til 880 000 t. Og det er ikke
noget, der kun sker i EU. Ifølge FAO
anslås den samlede udsmidsprocent på
verdensplan (i vægt) til 8 % af de samlede
fangster – et årligt gennemsnit på
7,3 mio. t.
Men udsmid er grundlæggende spild af
ressourcer og fiskeriindsats. Det underminerer
fremtidens sunde bestande,
reducerer operatørernes potentielle indtjening,
og forstyrrer balancen i havets
økosystemer.
I marts 2007 fremlagde Europa-Kommissionen
en plan for nedbringelse af
uønskede bifangster og eliminering af
genudsætning i de europæiske fiskerier.
Forbud mod udsmid er ikke noget nyt –
f.eks. er der allerede indført forbud for
visse fiskerier og arter i Norge, Island,
Canada og New Zealand. De eksisterende
forbud er ofte rettet mod fiskerier efter
kun en målart, og kan gennemføres uden
de komplikationer, som EU’s blandede
fiskerier står over for, især hvad angår de
demersale bestande.
Hvorfor smides fisk over bord?
Hovedårsagerne til udsmid skal findes
i økonomien og lovgivningen.
Økonomien
�� Der er måske kun et begrænset – eller
slet ikke noget – marked for visse arter
og/eller størrelser.
�� Nogle salgbare fisk smides ud for at
give fiskeren mulighed for at fange
en større mængde af andre, mere
værdifulde, arter – eller mere
værdifulde eksemplarer af samme
art (opgradering).
Lovgivningen
�� Når en kvote for en art er fisket op
i blandede fiskerier, eller et fartøj ikke
har fået tildelt retten til at fiske efter
den art, det har fanget, har fiskeren to
muligheder: Han kan enten holde helt
op med at fiske, eller han kan fortsætte
med at fiske efter andre arter og så
smide de arter ud, som han ikke har en
kvote til at fiske.
Hvad er udsmid?
FAO beskriver udsmid som »den del af
den samlede mængde fanget organisk
animalsk materiale, som af en eller
anden grund smides væk eller dumpes
i havet. Det omfatter ikke vegetabilsk
materiale og affald efter høst såsom indvolde.
De udsmidte dyr kan være døde
eller levende.«
FAK TA B LAD
�� Anvendelsen af mindstelandingsmål
kan føre til udsmid, især i blandede
fiskerier, hvor der i samme fangster
fanges voksne fisk af forskellig størrelse.
Negative følger af udsmid
Udsmid af uønskede fangster kan have
mange negative følger for miljøet og økonomien,
især fordi det kun er meget få af
de fisk, der smides ud, som rent faktisk
overlever.
�� Udsmid af ungfisk betyder dårligere
fangstmuligheder i fremtiden
og en reduktion af gydebiomassen.
�� Udsmid af voksne fisk svækker
bestandens produktivitet på både
kort og langt sigt.
�� Udsmid af fisk, skaldyr, havfugle,
havpattedyr og ikke-målarter
forskubber balancen i havets
økosystem.
�� Nogle arter kan blive alvorligt
overfiskede, hvis de fanges som
bifangst – selv hvis der ikke er tale
om direkte fiskeri (f.eks. visse hajer
og rokker).
�� For fiskerne er udsmid på kort sigt
spild af tid og indsats, samtidig med
at det indebærer et alvorligt potentielt
tab af indtægt i fremtiden.
Holdningsændring
Kommissionen er i færd med at genoverveje
sin politik for udsmid. Filosofien
bag Kommissionens initiativ vedrørende
udsmid er et grundlæggende skift i europæisk
fiskeriforvaltning. I stedet for at forsøge
at forvalte det, der landes, sættes der
nu fokus på forvaltningen af det, der fanges.
Der overvejes i øjeblikket flere alternative
metoder til at omsætte denne
filosofi til praksis, lige fra tekniske foranstaltninger
til at forbedre selektiviteten og
til støtte til forskning i forskellige politiske
muligheder. Selv muligheden af et forbud
mod udsmid på langt sigt er en hypotese,
som ikke på forhånd kan udelukkes.
Kommissionen sigter navnlig mod at reducere
den overskydende fiskeriindsats for
dermed at mindske omfanget af uønskede
bifangster, men den overvejer også andre
foranstaltninger såsom:
�� midlertidig lukning af zoner med en
stor andel af ungfisk
�� flytning af fartøjer til et andet fiskeområde,
hvis deres bifangster overstiger
et vist niveau
�� tilpasning af fiskeredskaber, således at
truede arter eller ungfisk kan slippe ud
af nettene
�� gennemgang af eksisterende forvaltningsforanstaltninger,
der kan føre til
udsmid.
Udsmid
Dokumenter
Kommissionens meddelelse: En politik for
nedbringelse af uønskede bifangster og eliminering
af genudsætning i de europæiske fiskerier,
KOM(2007) 136 endelig, 28.3.2007.
Kommissionens arbejdsdokument,
SEK(2007) 28.3.2007.
Det nordøstlige Atlanterhav:
1 332 000 t (svarende til ca. 13 %
af alle fisk fanget i dette område).
Vest for Irland og Skotland:
mellem 31 og 90 % afhængigt
af bestanden.
Middelhavet og Sortehavet:
180 000 t (lige under 5 % af
de samlede fangster).
Data om udsmid
© Lionel

Kast ikke op - selv om du har lyst til det...

hvad er det for et lorte indlæg...
GAB GAB GAB

som din pik eller hvor vil du hen??

det må jo være sådan noget..

Og ang det med at ervervs fisker smider der fisk over bord er jo ene og alene pga af deres kvoter og at de heller vil losse fisk som er mere værd på auktioen... hvis de skulle gøre noget for at det ikke skal sker, burde de kunne lukke for fiskeriet efter bestemte arter i en periode, når ´´kvoten´´ var opbrugt.
det ville tvinge fiskerne til at losse hele lortet, hvis de vil ha en mulighed for at få en bid af kagen.
men tror ikke vi som menig mand kan gøre en skid ved det...

Jeg har hørt via fiskeplejebiologerne, at det med udsmid sikkert skal stoppes - istedet skal alt landes!
Så jo, du havde ret - og der kan gøres noget :o)


Mvh,

Svend Erik vardrup

Gode Tom,
jeg syntes, det var pinligt, da en lystfisker bare dumpede en ny verensrekord-haj i havet igen (den kæmpestore grønlandshaj), fordi den INTET kunne bruges til - udover at lege rekordfisk.
Det er en hånlig og uaccebtabel måde at behandle naturens ressourcer på.
I samme forbindelse fandt jeg det højst relevant at oplyse om erhvervsfiskernes ´´Udsmid´´ - og du vil da vel ikke påstå, at du ikke nogensinde har set en sammenhæng mellem massivt erhvervsfiskeri og dårlige lystfiskerfangster. Derfor!

Mvh.,
Svend Erik Vardrup

Hej Tom,
vi står på skuldrene af vore ´´forfædre´´ eller af andre personer, hvilket betyder, at det ikke er så mange af de tanker, vi tænker - eller det vi udtrykker, der er 100% vores eget.

Jeg har flere gange understreget dette, så nej, det er ikke egne geniale tanker jeg ´´pryder´´mig med, men derimod noget lånt.

Men gør det noget, hvis det sætter skub i andres overvejelser og måske gør at nogle bliver lidt mere inspirerede...

Tak du min bedste kritiker - skånselsløs og uforfærdet :o)


Mvh.,
Svend Erik Vardrup