SEV tilbage på forum..

Tror jeg tilhører det (indtil nu) tavse flertal her på forum.

Det er mig fuldstændig umuligt at forstå at der her på 123nu ikke er plads til en (stort set altid) velformuleret, saglig og venligt kommunikerende deltager som Svend.
Vel er Svend da provokerende og har fejl og sætter os ind imellem i nogle svære dilemmaer - og han har ikke altid samme overbevisning som os andre (mig i hvert fald) - og han ER irriterende vedholdende nogle gange.

Men - er det ikke netop debattører som Svend med den nye vinkel og det skæve syn på tingene, der åbner øjnene for mange af os andre? Ja - måske bliver vi først provokeret, men senere når provokationen er glemt, bliver synspunktet nogle gange vores eget. Er det sket før i historien? Det er i hvert fald sket for mig!

Kom på banen - nogle af I tavse især. Er det kun mig der synes at det er ærgerligt at et fåtals ´´kampagne´´, skal tvinge en skrap og skarp men saglig, venlig og meget vidende debattør ud?

Har desuden set et par tråde hvor Svend direkte er blevet rådspurgt af andre mindre erfarende lystfiskere og hvor Svend efterfølgende har delt meget velvilligt ud af sin erfaring og viden.. Han er sgu’ da værd at ha’ i baghånd på et sted som dette!

Ja endnu en ”SEV” tråd - men jeg finder en denne ”udsmidningssag” meget vigtig.

K&B
Hans Peter

ja. jeg vil mene at der skal være plads til os alle ;-).
det er nok der for at jeg er en af de personer du snakker om som ikke siger noget. (y).
må i alle sammen få en god dag.:-)

jens rasmussen skrev: Jo,naturligvis skal der være plads til SEV også! DEt skulle da bare mangle. Og hvis man synes at have fået nok,kan man jo lade være med at læse indlæggene.Keine hexerei. vh Jens...

så er det samtlige tråde;-)
Nej, jeg savner ham heller ikke

mvh
Henrik

Jeg er så en af dem, der ikke har været tavs mht SEV.

Jeg har - sammen med mange andre - venligt (synes jeg selv) spurgt ind til hans motiver, bedt han holde lidt igen osv.

I mit forsøg har jeg endda brugt ord som selviscenesættelse.

Men jeg synes også, jeg har argumenteret for mine holdninger.

Nogle gange har jeg siddet med følelsen af, at SEV billedligt talt har smidt en luns råt kød for hundene og derefter hygget sig med at se os slås om den.

Jeg VED, at SEV f.eks. ved meget bedre end som så, når han nærmest henkastet stiller et ´´spørgsmål´´ i starten af en tråd. Han ved til gengæld også, at folk herinde ikke er enige, så allerede efter den første venlige sjæl har ´´svaret´´ ham, starter balladen.
Og nu kan SEV lige pludselig citere, referere diverse undersøgelser m.m.m. omkring selvsamme emne, han før ikke vidste noget om. Hvis det ikke er selviscenesættelse, så ved jeg ikke hvad ordet betyder, men okay, SEV og jeg er jo så heller ikke enige om definitionen.

Om han skal udelukkes? Tjah.....det er ikke mit forum.....

HVIS Lars føler, at SEV er en ´´trussel´´ bl.a. med hensyn til reklamer osv., så må han jo gøre, hvad han mener er nødvendigt. Til gengæld forudser jeg desværre bare endnu mere ballade, lissom sidst, hvor (nogle) folk herinde bogstaveligt talt begyndte at komme med rt trusler.
Helt ærligt....er det der vi er nået til? Skal vi til at vogte os for ikke at smide en ´´Muhammedtegning´´ på forsiden - for hvad risikerer vi så efterfølgende???

Hvis det er så stort et problem for folk, er det da bare at tage det med et smil på læben og lade være med at læse det og gå videre til næste spændende læsestof:-)
Der kommer jo kun et problem ud af det når folk begynder at gøre det til et problem;-)
Det er sgu snart ved at være en kaffe klub for gamle damer som keder sig.
Alle har så travlt med at hænge hianden ud i stedet for at hjælpe hianden og komme ud at fiske.
Der er tit noget jeg ikke gider og læse og så trykker jeg bare videre med et smil på læben, kom ind i kampen alle i som keder sig;-)
Knæk og bræk og god søndag herfra til alle

Ole Rådhede skrev: < Sludder! Der var jo ikke noget ´´næste spændende læsestof´´, der stod SEV på det hele! Jeg er dyb modstander af udelukkelse og sletning af tråde, men det nu engang sådan webmaster har valgt at drive dette site - like it or not. Når det så er sagt, så må jeg sige, at jeg finder det tænderskærende pinligt, at en mand i SEV´s alder ikke besidder bare et minimum af evne til at stikke fingeren i jorden, og således trække følehornene til sig når flere meddebattører anmoder ham om at holde lav profil. Man får ikke sit budskab bedre igennem ved at starte flere tråde og nyheder om det samme emne - man bliver bare en pind i r.... på sine meddebattører. I denne sag mener jeg, at SEV ligger som han har redt. /Ole...

Så er det jo ikke nemt når der ikke er noget næste spændende læsestof:-)
Men hvis nu folk lader være med at svare på det, så måske der ikke kommer så mange nye indlæg fra ham, for så er det jo ikke så spændende mere.

Nu har Webmaster også givet Sev. indtil flere advarsler, så Sev. ved udemærket hvad han må og ikke må her på 123nu. og når han så gentagne gange ikke retter sig efter det, ja så er han jo selv skyld i sin udelukkelse på siden.
Og husk nu hvor mange der var modstander af alle de mere eller mindre ligegyldige tråde han startede samt alle de tråde han spammede med sine indlæg, så vi er vist en hel del her på 123nu. der er glade for at når vi i øjeblikket åbner en tråd på 123nu. at der så ikke står Sev. på det hele.
Han kommer jo nok tilbage igen, men om han så har lært noget af sin midlertidige udelukkelse tvivler jeg nu på, men så er det jo kun godt at vi har en kontakt webmaster som lige gir os alle sammen en tiltrængt pause på 123nu.

Hyggelig hilsen
Robin

Jeg læser næsten dagligt forum herinde og jeg klikker jævnligt igennem de 10 første indlæg der er synlige og er der noget interessant læser jeg tråden og kan endda kommentere på noget hvis jeg finder en anledning. Det har jeg gjort i mange år nu og også de sidste måneder - jeg har ikke set at SEV har været på samtlige 10 indlæg som jeg har klikket på. Ikke en eneste gang. Max 2 og så har det stadig været op til mig at klikke videre.
Jeg er enig med dem, der mener SEV bør have plads og dybt uenig i at nogle skal have magten til at regulere hvem der må komme med indlæg og hvor mange. De personer gør, at jeg vælger at søge andre steder hen for inspiration. Især, da det ofte drejer sig om de samme få personer - men sådan er det jo desværre ofte - at de få skal styre det for de mange.
Jeg bifalder dem der har noget at byde på og jeg synes SEV har haft mange gode vinkler på de situationer vi ofte står i. Og det er der heldigvis også mange andre der har.
Men de har også haft tendens til at blive forsøgt undertrykt, hvis det har trykket nogles (få gengangere) ligtorne. Det virker næsten som om en kerne af selvbestaltede ´´superbrugere´´ finder det som deres ret og pligt at regulere indlæggene efter deres velbefindende og dermed gøre 123 til et ensrettet forum med afgrænset ytringsfrihed og hvor der skal rettes angreb på manden fremfor bolden. Hvilket sikkert afskrækker nogle fra at kaste et indlæg op, som måske går mod strømmen.

Ærgeligt. Men fin tråd at starte og godt at se andre vælger at gå ind i sagen for ytringsfrihedens skyld.

hvis folk ikke gider læse hans indlæg og lign... så lad være.. der er jo stadigvæk massere af indlæg han ikke har skrevet i kan hygge jer med.. men ligefrem at svine manden til, er sgu for langt ude.. hvis i ikk kan tåle at læse hans indlæg, så læs nogle andre, eller log af computeren..

så vidt jeg ved er det jo et frit land

Jamen - hvad er det man må og ikke må her på Forum?
Det kræver vel en udøvende censurpolitiker, som her må være webmaster, at besvare det?

Iøvrigt synes jeg når jeg går trådene sporadisk igennem, at SEVs indlæg hører til i den absolut sprogligt sobre ende.
Han har mig bekendt aldrig kaldt andre for ignoranter, bedrevidende, eller dumme svin.

Han holder tonen meget mere end så mange andre. Men lad os dog holde fast ved den oprindelige idé: Anarki - og ikke selektiv censur.
Skønt al censur er jo selektiv. Han om nogen overholder Netikette.

Laust@nlsns.dk

Jeg syntes det er pinligt at Svend Erik Vardrup er blevet censureret bort, han har jo trods alt et langt kendskab til vor hobby, endda fra flere sider end de fleste, men det er måske det der er i vejen ?

Der var da helt sikkert flere der debatterer her,som burde være fjernet før SEV

Tro mig, i må gerne få ham tilbage.. Han er igang på en konkurrende side...

Lige mine ord Rene(y)(y)(y)(y)
Mvh Flemming

Hej og tak for et godt indlæg. Jeg vil hermed også benytte lejligheden til at undskylde overfor SEV. da jeg kom med et dumt og useriøst indlæg i en tidligere tråd omkring samme SEV. Hermed gjort. Jeg vil, samtidig, også sige at jeg er helt enig med Hans Peter Fryd Jensens indlæg, at det må og skal være frit for alle, om man ønsker at skrive/læse hvad der er skrevet her på 123nu. Det er jo trods alt friheden til at mene hvad man ønsker, at en stor del af vores samfund bygger på. At SEV så måske skaber sig selv en flok mennesker der ikke kan lide ham..... tja det er jo så netop hans og jer andres frie valg. Fang en fisk og nyd den gode sommer i stedet for at sidde og fornærm hinanden.
Blanke skæl fra Kristian :-)

du har ret i meget af, hvad du siger, du tager gode problemstillinger op´´, men for fanden da....Verden kan altså ikke ændres på en dag.


Er det ikke berørings angst så snart det drejer sig om sin egen handlinger . Der er da ingen problemer med at jagte dem som ikke er FRELSTE LYSTFISKERE. ;-)

Han fyldte rigtigt meget, men jeg tror han gjorde det for at provokerere folk, til at tage et standpunkt, eller prøve at sætte sig ind i ting som vedrører lystfiskeriet. Der er på dettte forum en stor skare som leger moralens vogtere, og de vil da ikke afsløres ved at svare på mange af de ting som, han prøver på at få op og vende. Det ville jo ikke være smart at blive afsløret i sin dobbelmoral. Jeg kan kun give ret i at han blev en byrde for mange her på forumet. Men han er bestemt ikke dum eller naiv i mine øjne. Han virker til at være en der kigger i spejlet, og ser sig selv som han er, og ikke en masse udenoms snak. Har jeg ret i det så er det en person som falder i min smag, en som kunne være interresandt at møde ved vandet. Jég tror også at så var det nødvendigt med mere end en termokande kaffe. Jeg er heller ikke i tvivl om at jeg ville komme til kort i mange emner ,men så lærer jeg da noget, og da jeg ikke er fejlfri og aldrig bliver det så er lidt selvindsigt bedre end ingen

Lucius skrev: Tro mig, i må gerne få ham tilbage.. Han er igang på en konkurrende side......

Og hvilken side er det så, således at man kan smutte herfra, for at udelukke folk pga en lille gruppe der råber højt og er imod manden, det er sgu for latterligt.

De fleste herinde har sikkert ikke haft noget problem med de indlæg SEV har kommet med, men de har bare intet sagt, så de ses jo ikke - det gør kun de der har været småpersonlige mod manden.

Håber Lars omgører sin beslutning, for det her er dybt dybt latterligt. ´´Poblemet´´ kunne jo evt løses ved an lille ændring af forum, således at man altid kan se trådstarteren under hvert indlæg i overskriften, og så kan de der ikke vil læse hvad han skriver jo bare springe over, hvis det er for stort et problem for dem, at gå ind på indlæggene som idag, for at se hvem trådstarteren er!!

Man skulle fand.... tro vi er tilbage til heksebrændingernes tid, det er ikke 123nu værdigt!

Hej Jan

Kunne det tænkes at SEV er blevet udelukket fordi han ikke har efterlevet flere henstillinger fra webmaster om et eller andet?

Martin

fiskemagasinet.dk - der klager han i hvert fald sin nød.

Jeg er en af dem der har været ude med riven efter SEV og i min verden med rette. Jeg mener han udtrykker sig som en førsteklasses politiker, taler uden om, svarer på det der passer ham, fordrejer tingene, kommer med halvudtalte antydninger, udokumenterede påstande osv osv - så jeg kommer ikke til at savne ham på den måde.
Desuden mener jeg tæppebombningen med emner udtrætter mere end det gavner - man mister fokus.
Hvem med et arbejde, et liv og en lystfiskerinteresse hvor man også gerne vil ud og fiske, har tid til at sætte sig ordentligt ind i de ting. Det har Svend Erik heller ikke - meget har været copy/paste.

At udelukke ham er en helt anden sag som ingen steder hører hjemme.

Carsten Buus Hansen skrev: Dette er ved at udvikle sig til en farce, hvis der er så mange der mener alle hans mange indlæg var iorden, hvorfor pokker kommer i så først på banen nu når manden er fjernet. Hvorfor bakkede i ham ikke op da han var herinde??? Jeg havde en god dialog med SEV, på et af mine spørgsmål, men der er sørme mange indlæg fra folk som vil hjælpes der er druknet i SEVriget. Og hvad er meningen med en side som 123nu.dk er det ikke at hjælpe dem som søger hjælp, men hvor længe får de indlæg lov at stå i venstre kolonne. Jeg syntes måske det var på sin plads at der oprettes, et særsklit ´´gasrør´´ til SEV . :-) ...

Jeg er en af dem der ikke kom på banen, da jeg ikke gider at blive kaldt diverse ting fordi jeg har en mening og udtrykker den.
Det ses alt for tit herinde, at folk der forsøger at argumentere og debattere bliver kaldt alt muligt som intet har med sagen at gøre..
Desværre typisk for danske forummer

Hvem med et arbejde, et liv og en lystfiskerinteresse hvor man også gerne vil ud og fiske, har tid til at sætte sig ordentligt ind i de ting. Det har Svend Erik heller ikke - meget har været copy/paste.

At udelukke ham er en helt anden sag som ingen steder hører hjemme.

Dette kan jeg kun holde med dig i:-)

Hvor ?

Inde på køb/salg. han var forklædt som rørflue, interpol fandt ham.

Hold da k... for en gang fnidder og fnadder, tag dog ud og fisk.........Hvor er alle jeres fangst rapporter?;-);-);-)

Hej Steen

Du leverer selv et meget godt eksempel på, hvorfor tingene af og til løber af sporet herinde. Du fylder munden med store ord som demokrati og ytringsfrihed, og kalder folk fundamentalister, bare fordi vi beder SEV om at skrue lidt ned for tempoet. Det næste bliver vel, at han også skal hyldes som frihedskæmper. Kom nu ned på jorden - det her er et privat lystfisker-site. Og derfor er al denne svulmende tale om ytringsfrihed og demokrati totalt misforstået. Ytringsfriheden har aldrig nogensinde handlet om retten til at sige hvadsomhelst HVORsomhelst!

Hver eneste dag i diverse mediehuse bliver læserbreve arkiveret lodret, og netdiskussioner fjernet, fordi brugerne overtræder reglerne. Er det en krænkelse af ytringsfriheden?

Hvis du bestemmer dig for at overbevise dine medpassagerer i en stillekupé om, at de skal støtte kampen for at redde vildlaksen, bliver du sikkert sat af toget med beskeden om at finde et andet sted at holde taler! For her befandt du dig i en stillekupé!

Vi støder allesammen på begrænsninger hver eneste evige dag! Og at sammenligne SEV's kamp for retten til at skrive løs på netop dette forum, med at danske soldater sætter livet på spil for ytringsfriheden, er helt i hegnet!! Han kan stadig sige lige præcis, hvad han vil. Men han kan ikke selv bestemme, hvor han vil sige det.

Du har ret i, at man bare kan klikke videre, hver gang man ser et bidrag fra SEV. Det er der vist også mange, der efterhånden gør. Problemet er bare, at SEV gennem lang tid har været så flittig, at andres bidrag har meget begrænset levetid på forsiden. Selvom man ind imellem får det modsatte indtryk, er det nok alligevel de færreste, der sidder hele dage ved computeren, og så er det let at overse interessante nyheder, artikler og forum-indlæg.

Jeg har langtfra læst alle indlæg, men jeg er ikke stødt på mange, der har ønsket at fjerne ham. Som flere andre, synes jeg også, det er en voldsom reaktion at blokere hans adgang. Men på den anden side, hvis han gentagne gange har brudt aftaler med Lars Aagaard, er han heller ikke den forfulgte uskyldighed, mange nu vil gøre ham til.

Johan