| Forfatter |
|
jesper Skjoldborg bech 
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
sage
Tilmeldt:: 29 Dec 2002
Status: Offline
Beskeder: 1120
|
 Indlæg Funktioner
 Citér  Svar
 Emne: zpey stængerne
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 13:13 |
Hej
Er der nogen som ved, om den angivet vægt er med/uden den store fightbut?
M.v.h Jesper
|
 |
Esben Ludvigsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
EsbenL
Tilmeldt:: 20 Jul 2007
Geografisk: Kibæk
Status: Offline
Beskeder: 533
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 19:47 |
|
Kontakt Zpey! De ved det sikkert ;)
|
|
Jan Johansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Jan Johansen
Tilmeldt:: 04 Apr 2003
Geografisk: Sjælland
Status: Offline
Beskeder: 717
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 21:03 |
Den "store" fightbutt" vejer ingenting, så regn med at vægten er med denne butt :-)
Jeg har ikke en Zpey-stang selv, men har haft både Z-butt og alm. butt i hånden, og vægten er ikke noget jeg vil ligge søvnløs over :-)
Skal vi gætte på en forskel på 10 gram?
Der er jo flere herinde som allerede har disse stænger, så mon ikke en af dem kommer frem af stangposen med et svar ;-)
Mvh Jan
som selv laver sine Zpey-håndtag.
|
|
Klas Bendtsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Bendtsen
Tilmeldt:: 04 Maj 2004
Geografisk: Kolding
Status: Offline
Beskeder: 135
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 21:20 |
|
....og hvad er deres anbefalede vægt på skydehoveder?
|
|
Jesper Rosgaard
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
JRK
Tilmeldt:: 16 Feb 2006
Geografisk: Frederiksberg
Status: Offline
Beskeder: 354
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 21:26 |
En tur på hjemmesiden giver svaret 
|
|
Jan Johansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Jan Johansen
Tilmeldt:: 04 Apr 2003
Geografisk: Sjælland
Status: Offline
Beskeder: 717
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 21:31 |
Ja, Jesper, siden giver svaret, men ikke hvad spørgsmålet oprindeligt gik ud på 
Det er vel det, som er humlen i tråden  |
|
Jesper Rosgaard
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
JRK
Tilmeldt:: 16 Feb 2006
Geografisk: Frederiksberg
Status: Offline
Beskeder: 354
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 21:44 |
Der blev også spurgt til anbefalet vægt på skydehoveder så det..............
Den vægt der opgives på stænger må være inklusiv det vinklede håndtag da en Z1 796 opgives til 134gr hvilket er højt for en traditionel 7ér.
|
|
Klas Bendtsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Bendtsen
Tilmeldt:: 04 Maj 2004
Geografisk: Kolding
Status: Offline
Beskeder: 135
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 21:53 |
|
Hmm, måske lidt tal-blind, men kan stadig ikke se hvad den anbefalede vægt på et skydehoved til en Zpey Switch FW 1107 er???
|
|
Jan Johansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Jan Johansen
Tilmeldt:: 04 Apr 2003
Geografisk: Sjælland
Status: Offline
Beskeder: 717
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 21:58 |
Du har ret, Jesper, jeg holder blot min respons på hovedspørgsmålet :-)
Og, du har ret igen, det er høje vægtangivelser som Zpeystængerne har, derfor vil jeg aldrig købe en 1-hånds Zpeystang. Hellere en CTS fra UssingBech, så fåes de ikke meget lettere.
Næste "Zpey-My-Way"-stang jeg laver, der vejer jeg gerne selve baghåndtaget og lægger denne vægt frem :-)
Den første udgave kan ses her:
Jeg sender her en beklagelse til tråd-ejer for "spam", og jeg lukker min del her 
Tilbage til studiet.
Ib René, Cairo.
|
|
Jesper Rosgaard
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
JRK
Tilmeldt:: 16 Feb 2006
Geografisk: Frederiksberg
Status: Offline
Beskeder: 354
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 22:01 |
| Floating |
#6 |
14,5 g/ 216 grains |
9,9 m |
| Float/Int |
#6 |
14,5 g/ 216 grains |
9,5 m |
| Floating |
#7 |
16 g/ 246 grains |
9,9 m |
| Float/Int |
#7 |
16 g/ 246 grains |
9,5 m |
| Floating |
#8 |
17,5 g/ 262 grains |
10,1 m |
| Float/Int |
#8 |
17,5 g/ 262 grains |
9,8 m |
| Floating |
#9 |
19 g/ 293 grains |
10,7 m |
| Float/Int |
#9 |
19 g/ 293 grains |
10,1 m |
Redigeret af JRK - 13 Okt 2010 kl. 22:04
|
|
Klas Bendtsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Bendtsen
Tilmeldt:: 04 Maj 2004
Geografisk: Kolding
Status: Offline
Beskeder: 135
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 22:03 |
Beklager jeg roder et nyt spørgsmål ind i en eksisterende tråd gående på et andet spørgsmål. 
Er dog i tvivl om en switch-stang kategoriseres som en enhånds eller tohånds?
|
|
Jesper Rosgaard
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
JRK
Tilmeldt:: 16 Feb 2006
Geografisk: Frederiksberg
Status: Offline
Beskeder: 354
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 22:05 |
|
Switch er en-hånds
|
|
Klas Bendtsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Bendtsen
Tilmeldt:: 04 Maj 2004
Geografisk: Kolding
Status: Offline
Beskeder: 135
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 22:06 |
Thx. 
|
|
Jesper Rosgaard
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
JRK
Tilmeldt:: 16 Feb 2006
Geografisk: Frederiksberg
Status: Offline
Beskeder: 354
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 22:08 |
[QUOTE=Jan Johansen]Du har ret, Jesper, jeg holder blot min respons på hovedspørgsmålet :-)
Og, du har ret igen, det er høje vægtangivelser som Zpeystængerne har, derfor vil jeg aldrig købe en 1-hånds Zpeystang. Hellere en CTS fra UssingBech, så fåes de ikke meget lettere.
Næste "Zpey-My-Way"-stang jeg laver, der vejer jeg gerne selve baghåndtaget og lægger denne vægt frem :-)
Den første udgave kan ses her:
Jeg sender her en beklagelse til tråd-ejer for "spam", og jeg lukker min del her
Tilbage til studiet.
Ib René, Cairo.
Redigeret af JRK - 14 Okt 2010 kl. 08:34
|
|
Steffen Mortensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
stewy
Tilmeldt:: 06 Okt 2009
Geografisk: Vejle området
Status: Offline
Beskeder: 239
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 13 Okt 2010 kl. 22:11 |
|
Jeg har en zpey switch z1 1007, og vægten er uden butt på, den vejer ikke en skid heller..!!
Og bruger faktisk aldrig min butt, da det mere er til rullekast i åen, og jeg fisker generelt kyst..
Men vis du køber denne stang fortryder du ikke, den sparker røv, og så med en zpey ultimo wf line ;)
Jeg fik sættet af min dejlige onkel Henrik Mortensen fra zpey :D og har aldrig haft noget så godt før :D
|
|
Tight Lines
Steffen Mortensen
<3 Love Flyfishing <3
|
|
jesper Skjoldborg bech
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
sage
Tilmeldt:: 29 Dec 2002
Status: Offline
Beskeder: 1120
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 14 Okt 2010 kl. 07:14 |
Hej "IB Rene Cairo" 
Spændende gang brainstorming her....tak for det! Jeg har forelsket mig lidt i dit stangprojekt. Er det noget du vil løfte sløret for, hvordan det er lavet?
M.v.h Jesper
|
|
Henning
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Henning
Tilmeldt:: 09 Okt 2005
Status: Offline
Beskeder: 1319
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Dec 2011 kl. 12:03 |
Citat: Jan Johansen
Den "store" fightbutt" vejer ingenting, så regn med at vægten er med denne butt :-)
Jeg har ikke en Zpey-stang selv, men har haft både Z-butt og alm. butt i hånden, og vægten er ikke noget jeg vil ligge søvnløs over :-)
Skal vi gætte på en forskel på 10 gram?
Der er jo flere herinde som allerede har disse stænger, så mon ikke en af dem kommer frem af stangposen med et svar ;-)
Mvh Jan
som selv laver sine Zpey-håndtag. |
Det er godt nok en ældre tråd, men da jeg har fået en Zpey Switch Z1 10"#7, og har kontrolvejet stangen med og uden butt, er mit svar måske alligevel relevant.
Zpey opgiver min stangs vægt til 140g, jeg har vejet den til 142g uden den store butt, der alene vejer sine 69g mod den lille, der nøjes med at veje 15g.
Altså vejer den store "fightbutt" lidt mere end "ingenting", eller nærmere det samme som en #6 Orvis Helios! 
Mvh
Henning
|
|
Ivan Jeppesen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
IvanJeppesen
Tilmeldt:: 24 Apr 2005
Status: Offline
Beskeder: 651
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Dec 2011 kl. 16:21 |
Hej. Hvorfor i det hele taget bruge denne stangtype?  Jeg har selv haft en Zpey 11´#7, men den kunne jeg ikke forliges med, da den var for tung til en-hånds og for "pjevset" til to-hånds. Nu bruger jeg en 10´#7 en-hånds til mindre havørredåer, og 9´ på kysten. Til større åer og elve bruger jeg 13-14´to-hånds. Vh. IJ
|
|
Henning
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Henning
Tilmeldt:: 09 Okt 2005
Status: Offline
Beskeder: 1319
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Dec 2011 kl. 18:01 |
Citat: IvanJeppesen
Hej.Hvorfor i det hele taget bruge denne stangtype? Jeg har selv haft en Zpey 11´#7, men den kunne jeg ikke forliges med, da den var for tung til en-hånds og for "pjevset" til to-hånds. Nu bruger jeg en 10´#7 en-hånds til mindre havørredåer, og 9´ på kysten. Til større åer og elve bruger jeg 13-14´to-hånds. Vh. IJ |
Hej Ivan.
Jeg kan selvfølgelig kun svare for mig selv, og jeg aner ikke noget om, hvordan den stang jeg som et eksperiment, har anskaffet mig vil virke, - men jeg havde da tænkt, den må kunne bruges til underhåndskaste med, på kystpladser hvor der ikke er plads til et bagkast (fisker udelukkende kyst). Når vejret bliver lidt mindre blæsende, skal da det da prøves, og så må tiden vise om det dur eller ikke! Mvh Henning
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Printervenlig udgave
Google
Delicious
Digg
StumbleUpon
Windows Live
Yahoo Bookmarks
reddit
Facebook
MySpace
Newsvine
Furl
Emne Funktioner
