twinpower vs viva

hm.. har selv et par shimano som koerer ganske fint. har ikke selv oplevet noget negativt. men ja. der er sgu  desvaerre mange defekte hjul for tiden!!! men tak for svaret

har selv stradic . synes bare det surt at hjulet blir saa tungt at koerer med pga lidt tunge agn.-)

er træt af mit stradic er så tungt at køre med når jeg fx. bruger woblere eller noget, der kommer for meget modstand. så vil have et hjul der klare problemet :-D er ikke så tilfreds med mit stradic. :-D

Når i nævner Stradic som et hjul der kører tungt ved wobler fiskeri, har i så købt hjulet stort nok? Hellere en tand (500-1000) for stort - end for lille.

Mvh. - Kim -

Citat: Hoffen OKay... det har jeg ikke lagt mærke til... Jeg har overvejet at prøve mig et Okuma hjul, deres fluehjul har imponeret mig meget. Så måske man skulle prøve et af dem.

Hej Peter.

Twinpower med front bremse fungerer bare. Har selv en 1000 fc og en stella 1000 fe de spiller bare ;-)

Citat: cortsen Jeg har viva v7 str 3000 og har ikke haft problemer med det, brugt 2 år i Gudenåen

Og så er der 10 års garanti på Viva hjul. Så gem "papirene

Mvh. - Kim .

#Michael 

Da jeg selv har solgt Shimano hjul har jeg også en del erfaring med dem. Især da jeg jo også fik masser af tilbagemeldinger fra kunderne.

Gennemgående har kunderne været godt tilfredse på linje med andre mærker/priser. Man får nu engang mere hjulkvalitet når man betaler mere for varerne.

Det vil så igen sige, at Shimanos mellem pris hjul ligger på lidt under niveau som andre hjul i samme prisklasse, men når vi kommer op i Stella klassen og over, giver Shimano de andre baghjul så det batter.

Igen skal så også siges, at folk ofte er nogle "ØF-ØF" med deres hjul , og med mindre de har et tæskedyrt hjul, har hjulet ikke den store chance for et luxusliv uden stød og knubs som hvis det havde været oppe i de "federe" hjuls klasse!.

Så kort og godt:

Hvis i vil købe et super godt hjul i kan leve et lykkeligt liv sammen med - så må i "sku" op med et par kroner mere end hvad alle de øvrige sammenstimlende intetsigende mængdevarer koster! - sku så

Krum hals & høj haleføring
 - Kim -

av for søren Kim  Der ramte du lige ind i min ungdommelige uforstand i omgang med fiskehjul. Har som sagt nok været en klummerrøv..Men Men. Dengang havde jeg kun mine egne erfaringer til at vejlede mig. Og der drager man jo nogengange nogle erfaringer, der er mere forankret i privatlogik end i sund fornuft.

Hej Michael & Michael

Tjaaa.. hvis vi analyserer alle danske fiskeres oplevelser med deres respektive hjul, vil det nok vise sig, at mange med samme hjul og samme fiske adfærdsmønstre alligevel vil have forskellige erfaringer med hjulene mht. levetid, slør, lineføring etc.

Nogle"mellemklassehjul" giver en bedre oplevelse end andre. Det kan skyldes mere mekanik (lejer), dyrere linespoler/lineførere, saltbestandighed etc. - overfor kraftigere mekanik, færre lejer, lidt mere slør dårligere materialer og lignende.

Når prisen på et hjul så ryger i vejret, er det pga. flere kvalitetslejer, afbalancering, finere linefører rulle, finere bremsesystem m.m.

Michael 2:

Intet hjul bliver bygget til at kunne modstå bundhug ved, at bruge hjulet som trækkraft. Noget af det der ødelægger et hjul hurtigst (ud over at køre det over) er, at der trænger lidt salt ind i en blanding af olie og fedt. Det giver nemlig det bedste alkaliske slibemiddel man kan tænke sig, hvis ikke lige det var fordi, at det ødelægger lejer, saltbeskyttelse og andre tætte forbindelser meget hurtigt.

Derfor er det vigtigste, at hjulet ikke får saltvand ind i "maskinrummet".

Jeg har selv haft mange hjul i mellemklassen, og nogle kunne ikke stå for jævnligt fladfiskeri fra kysten med det det har indebåret af saltvand og sand, Så der er helt sikkert forskel på mellemklassehjulene også.

I Shimano klassen tror jeg nu heller ikke, at der er mange der trækker blinket fri af bundhugget med direkte træk på hjulet

Mvh. - Kim -




Redigeret af kikophil - 04 Jun 2012 kl. 23:43

< ="" ="text/" ="/B1D671CF-E532-4481-99AA-19F420D90332etdefender/huidhui.js?0=0&0=0&0=0">

Citat: kikophil Hov - skal måske lige nævnes, at det kan være bedre, at ha` et hjul med 4 kraftige 2 x RD lejer end et dyrt hjul med 14 stk. dyre lejer. 1 eller 2 = ene eller begge sider. R = Rain, D = Dust  /   Vand & Støvtæt Det billigere hjul med de 4 lejer går helt sikkert ikke lige så silkeglat som det dyre, og vil derfor egne sig bedre til fladfiskeri og lignende. Lejerne i det dyre hjul er ganske små, og lejestængerne ligeså , da hjulet ellers vil slå rekord i vægt - og det vil jo være noget - øv. Dette hjul vil derfor være bedst egnet til spin og behandling - mit gefuhl (med følelse) Lukker og slukker Godnat - Kim -

fisker faktisk kun med cardinal 52 til 57 idag. De er uforgængelige. Og ja...spolerne eksplodere men det er der heldigvis en løsning på.