Wall of shame

der var så 1000 fiskere den første dag og en enkelt smutter.... lad os da endelig dvæle ved " dummernikken " der tog en fisk der har forrettet sit ærinde.... katastrofen havde da været væsentlig størrere hvis 7-10 % af de fremmødte havde fået en blanklaks... bare min mening.... så denne fisk har gjort gavn.... manden ser rigtig glad ud det er da det vigtigste og han kommer sikkert igen næste år en smule klogere...

Stort tillykke med fangsten.

Synd hvis nedfaldsfisk indgår i kvoten, det giver jo et helt forkert billede af fangster af laks i statistikken 

Hvor bliver man dog TRÆT af, at nogle føler sig kaldet til at hænge enkeltpersoner ud i forum!

Citat: Steen Kehler Citat: nielsesmarch Citat: MortenSchultz Stort tillykke med fangsten. Om det er en nedfalder eller opgangs fisk potato/potato . vil du uddybe din holdning her? hvorfor skal de nedgængere gokkes og med hvilket formål? Med det samme formål, som de blanke opgængere bliver gokket; for at blive til kattemad og 4,5 kg. fisk er nu engang mad til næsten 3 uger for en gennemsnits kat og det er nu engang ligegyldigt, om det er fra en blank eller en ikke blank fisk, da katten nok skal spise det.

Enig med Emil .... Altid den samme snak fra Steen når der snakkes om hjemtaget laks/hø 

Tja nogen fodrer deres katte med fisk, andre fodrer deres hunde med katte og mennesker som Steen - det går vel ud på et alsammen og bidrager i hver deres retning.

ja men en nedgænger er da ikke til andet end katte mad

Hvad så med dem her af en Leif Hansen ,mon han har et  akvarium?

Redigeret af folp - 19 Apr 2013 kl. 11:03

Citat: jesper online En fredning af nedgængere, vil blot føre til at åens ferske vand kommer til at flyde med 'genudsatte' kadavere(meget a'la dumpning af overskuds fangst på havet, bare langt mere katostrofalt, da det er i ferskvand). Disse fisk vil tjene som kilde til opblomstring af svam, patogene bakterier, og des lige, der selektivt vil gå efter ynglen, da de består af det samme stof...

Citat: KLEINN Hvad med at få begrebet PT fisk på plads. 1. års laks der har haft deres opvækst i havet og derefter vender tilbage til åen, kan vel næppe betegnes som PT fisk.

Sådan rent bestandsmæssigt, der er vildfisk at foretrække til at føre slægten videre og en finneklippet laks er en bassinavlet fisk, som mest af alt er udsat med det formål at kunne blive fanget og gokket (P&T-fisk), om der går 5 måneder, 3 år eller 6 år før fisken bliver fanget, det er ligegyldigt, den er udsat for at kunne blive fanget.

Mon ikke nok Danmarks Center for Vildlaks først og fremmest sætter finneklippet laks ud for netop at bevare en bestand !! En Vildlaks er jo netop et produkt af udsætning, og det med at opfiske alle nedgængere for at få en sund å holder vist ikke helt vand 

Nu er det jo ikke alle der er i fiskereliten ...

Dybest set er det vel bedst at vi lod vær med at fiske på de laks, så ville de passe sig selv og vi ville ikke læse tråde om længder og vægt :-)
Tænk nu positivt, der må tages en opgænger mindre, altså flere æg i åen = mere yngel næste sæson.

Jeg holder med steffan, fat nu den stang og tag af sted i stedet for det her ævl, misundelse er en grim ting - i kan ikke fange fisk foran tastaturet !!!

Hvor er det godt vi har personer her på forum, der vil påtage sig den store opgave, det er at gennemtrave dvs hjemmesider og forum, efter en eller anden stakkel, der ikke lige følger vogterens stramme etiske regler. Regler der ikke er nedskrevet nogen steder, regler der ikke kommer fra vores lovgivende forsamling. Altså staklen har ikke gjort noget der er forbudt. Alligevel skal han hænges ud til offentlig spanking, jeg græmmes.... få dig et liv.

Jeg aner intet om kvoter.

Tommy og Raymond, sådan er den danske folkedomstol - bare i gabestokken med manden som ikke opfylder trådens starters selvbestaltede standarder  og se nu hvor mange der er røget på hans Nye Fagre Verdens Fiske Regelsæt, heldigvis også nogen imod.

Er der nogen, der ved, om fisken var kroget så dybt, at den ikke kunne genudsættes i live? Sådan nogle nedgangsfisk kan jo trods alt godt være noget glubske. Jeg hjemtog en stor fed sandarthun med bugen fuld af rogn forleden. Det kan man sige er dårlig lystfiskermoral. Når jeg så fortæller, at fisken havde en str. 6 trekrog til at sidde uhjælpeligt fast i gællerne og at fisken blødte voldsomt, så virker det uforsvarligt/dumt at sætte den ud igen. Fisken var med garanti gået til grunde, og tænk hvilket syn det havde været at finde sådan en fisk skvulpende ved søbredden, for ikke at tale om den modvilje mod lystfiskere en ikke-fisker ville føle ved synet.
 
Skal jeg også hænges ud på en offentlig side? I givet fald kan jeg sende et billede til den, der vil oprette indlægget.

Jeg må indrømme, at jeg synes, det er beskæmmende, at man hænger en mand ud på et offentligt forum. Vel at mærke en mand, som intet ulovligt har gjort, og om hvis bevæggrunde vi intet kender til.

Måske man lige skulle vende skråen en enkelt gang, før man sådan farer i blækhuset.

Desuden er jeg helt enig med Steffan, som formulerer min første tanke kort og præcis!

Go' weekend
-Laurits

... Hold da fast for en tråd og giver overtegnet ret, få et fiske liv og kom ud i den dejlige Danske natur... Alt er jo snart pt fisk, selv flade og hvaarre... Kom dog afsted.

Den mest udskældte er da trådstarteren selv! 

Citat: pip_ser Nu håber jeg ikke jeg bliver hængt men man fedtfinne klipper mig bekendt for ikke at avle på den samme laks flere gange

Citat: per andreasen Jeg har en gang fisket i Skjern å. Jeg kommer der aldrig mere, magen til idioter og snobber skal man da lede længe efter, bare se på denne tråd hvor i nedgør en fisker der fuldt lovligt tager en fisk med hjem som han selv mener der er værd at sætte tænderne i . MVH Per

Hold da helt kæft hvor er det her da blevet til den rene børnehave.

Hvor er det lige forskellen er på en person der fisker og hjemtager en nedfaldsfisk og en person der fisker og hjemtager en blank opgangslaks. Begge yder deres bidrag til lokalsamfundet og jeg tror mere det er dig der behøver undervisning i god opførsel på nettet.

Citat: per andreasen Hej Niels, Jeg kunne ikke komme til for de 22 andre der stod foran mig da jeg skulle begynde mit fiskeri. da det endelig blev min tur til at gå gåsegang langs skjern å var der en af de 20 der stod bag mig der spurgte om jeg ikke snart skulle igang. Jeg valgte da at træde ud af køen, hvordan ville det da ikke gå hvis jeg fangede en fisk, med min begræset viden om nedfald-opstrømsfiskeri-farvede-under 75 cm- over 75 cm. Og jeg var jo heller ikke i det rigtige tøj, og grejet var nok heller ikke rigtige. Så nej jeg fangede ingen fisk, snøren blev ikke våd. MVH Per