Ok Jakob - trods alt ikke yderligere indvikling. Orkla-modellen ville i mine øjne ellers have udgjort en forbedring. Især fordi forholdene i Gaula er så forskellige oven og neden for fossen, hvor hunfangst-skæringen juni/juli bliver absurd, idet laksens ankomst ofte er senere og så vældig afhængig af vandstanden.
Jeg er talsmand for, at man deler elven op i to - med senere skæringsdato i øvre. Jeg taler ofte med en af grundejerrepræsentanterne fra det øverste Gaula - han er enig med mig, og siger at han har fremført synspunktet - men han har åbenbart ikke den gennemslagskraft, man kunne ønske sig :-)
Ved du, om der findes referat fra deres møde?
VH Klaus