Korteste WF Klump

Der er jo vibe 65 fra vision. Kender den ikke selv, men det blir næppe kortere 

Citat: laine Der er jo vibe 65 fra vision. Kender den ikke selv, men det blir næppe kortere

Citat: EsbenL Ambush linen er fantastisk til åen.

vibe 65 fra vision@ ser super fin ud, men syntes 600 kr. for en flueline er mange penge .. men den virker yderst interessant ..

Citat: moesby Citat: EsbenL Ambush linen er fantastisk til åen.  den ser interesant ud, hvor køber du den - synes ikke jeg kan finde den i Danmark?

http://www.jagtogfiskerimagasinet.dk/kat19-Flueliner/side2125-Lee-Wulff-Ambush.html

Size                     @ Length            Grain Weight

TT-4-F                @ 18’                           195

TT-5-F                @ 18’                           215

TT-6-F                @ 18’                           235

TT-7-F                @ 20’                           265

TT-8-F                @ 20’                           290

TT-9-F                @ 24’                           350

TT-10-F               @ 24’                           400

TT-11-F               @ 24’                           450

TT-12-F               @ 25’                           500

TT-13-F               @ 28.5’                        550

TT-14-F               @ 29’                           600

det er længden i fod og vægt i grains

1 fod er 30,48 cm og 1 grain er 0,06479891 gram

Citat: Ørde   Bario@ syntes den bliver for lang i forhold til de specs de står angivet til. Per@ Ja, har godt tænkt på det, men gider det ikke .. og så kritisk er jeg heller ikke, da jeg bruger et helt andet setup til kysten, og det jeg har til kysten fungerer perfekt for mig derude .. men ellers en god ide!

Citat: laine Hej henning. Regner man ikke hoved som 33 ft på mallard ? Så hellere slx - den har jeg og den er fantastisk

Hej P.K

Du har helt ret i P.K. ved godt at det ikke bruges synkelier så meget ved kysten

Hej Kim.

Nu har jeg jo lagt mærke til, at du i dine indlæg er meget omkring gode råd til dit grej, og jeg kan se, at du skifter linevægt temmelig meget.

Jeg har også lagt mærke til, at du i min verden ligger lidt for lavt i dine vægte.

Jeg bruger eksempelvis 14g. til kl.4 - 16g. til kl. 5/6 - 17g. - 19g. til kl. 7.

Mine en stænger er meget forskellige, men jeg har indkredset klasserne / vægtene til Orvis - Sage og RST.

Stængerne er fra 9 - 11' og er beregnet til kyst - å og elv.

Mit valg med en sammensplejset liner, er sådan, at vægten passer over flere klasser, og så kan jeg bruge de stænger, der nu er aktuelle, uden at skulle have ekstra spole eller andet skydehoved med.

Det er jo heldigvis sådan, at moderne stænger spænder over meget større vægtområde end man tror, og det betyder at man ved praktisk fiskeri, vil få øje for at en højere vægt i de fleste tilfælde giver et bedre kast, også i møgvejr.

Der jo nok en grund til, at de gamle instruktører anbefaler, at gå en klasse op, når talen er på AFTM standardliner

Mvh
P.K.

Redigeret af PK - 16 Jun 2013 kl. 09:36

Hej Lasse.

Jamen det er du da lige manden, der kan svare på det

Mvh
P.K.

Suk hvor jeg savner de gode gamle LCE, til enhånds. Undskyld off topic..,

Citat: Michael Ladefoged Hej Jesper. Det er altid godt at mindes gode tider, og hvis jeg nu siger at de kommer igen Er der jo ikke kun gode minder, men også noget godt at se frem til igen

Jeg bestilte den hjem fra USA. 425 kr alt inklusiv. 

Er der i øvrigt nogle af jer der har prøvet flg.

Hej Ørde, så samler jeg op

Mht. permanente samlinger af skydehoved og skydeline, er de specielt fine til fiskeri i ’stillestående’ vand som fx ved kysten, P&T og lignende hvor fluen skal fiskes helt ind til støvlesnuderne. Der er rart at slippe for loop til loop connections ind gennem øjerne efter hvert kast. I strømvand er det ikke et problem, da man normalt fisker ind til lidt før samlingen. Altså at man ved specielt større vandløb har hele skydehovedet uden for topøjet (indtil der er fisk på).

Esben skriver at Ambush linen er fantastisk, og det kan jeg til en vis grad give ham ret i. Ved de mellemstore åer, som man normalt ikke kan gå ud i, og som er omgivet at vegetation, er det en fin line.

Linen lægger op til underhåndskast, så hvis man ikke ønsker dette, er linen ikke optimal.

Personligt synes jeg, at linen har lovlig meget Skagit præg, hvilket gør den en smule ’fortung’. Det er fint til fx geddefluer, men ikke fra bulefluer og ned til mindre og lettere fluer. Den er m.a.o. efter min mening ikke i balance, og det går ud over både distancen, præsentationen og ikke mindst den lethed, der bør være i et kast. Her må man desværre i gang med at klippe/klistre et hoved selv.

Nu er Vejle jo til at finde, så hvis du har mod på at prøve fx en Ambush line #7, finder vi ud af noget.

Mvh
Jørn

Hej Jørn.

Det er jo rart at hører, at det ikke er helt tosset med permanent samling af skydehoved og running line.

Det er netop min vurdering, at mit natfiskeri er generet af lyden af samling, som tumler igennem topøjet, og det er derfor, at jeg er glad for den fine, næsten lydløse overgang, der kan skabes, ved en flot splejsning.

Nu er det, som skrevet, ikke kun, samlingen der har min interesse, men jeg kan se fordelene i, at ens skydehoved er nøjagtig tilpasset ens brugstænger, og jeg mener absolut, at det er en fordel, at skydehovedet er tilpasset de stænger man har, som favorit.

At man så ikke kan skifte skydehovedet, er vel ikke et problem, det er jo ikke anderledes med WF liner, og jeg har så vurderet, at jeg ikke behøver, at skifte skydehovedet, under praktisk fiskeri.

Fin debat i øvrigt, gode infos, tak for det, lad det brede sig til resten af forummet

Mvh
P.K.

Redigeret af PK - 20 Jun 2013 kl. 16:42

Citat: Ørde Er der i øvrigt nogle af jer der har prøvet flg. http://www.youtube.com/watch?v=y5sjoGhgEew ??

Yup, altså ikke det der plastik værktøj, det ser ellers smart ud, men permanet samling yup.
Den han viser i klippet kan med god fordel laves med begge liners kerner, altså dobbelt. Og istedet for en tackling, så smelt linerne sammen, det giver en rigtig god overgang, og udgangshullet fra kernen bliver lukket igen.

http://www.sexyloops.com/articles/smoothconnections.shtml

http://www.sexyloops.com/articles/smoothconnectionsrevisited.shtml

Mvh
Lasse

Citat: PK Har du overvejet, at få splejset et skydehoved og en runningline sammem? Det havde jeg, og jeg fik det lavet hos Peter Falkenberg, hvor jeg sendte mit skydehoved og min runningline over, og fik det sat sammen. Det betyder nu, at jeg til mit kystfluefiskeri har nøjagtig det hoved i den længde og vægt, der passer til mit temperament og grej, og jeg er super tilfreds med den opsætning, til mine Sage stænger. Nu kan man jo selvfølgelig lave sine splejsninger selv, men det Peter Falkenberg laver er bare 100% i orden, og til en pris, hvor jeg ikke gider og rode med det selv. Mvh P.K.

Ja, liges som med børn er det sjovest at lave det selv. Plejsningerne behøver ikke at være så svært. F.eks kan man fint bruge flettede nylon som nedenfor. Det bruger jeg under design fasen.



Når jeg er tilfreds med vægt og stivheds fordelingen, laver jeg en mere elegant løsning. For liner med non-strecht kerner med PU coating smelter jeg tingene sammen som her:



Samme metode kan bruges til at smelte poly-forfang I forskellige densiteter, så man får den perfekte overgang, både hvad angår vægt og friction, som her:



Hvis linerne er med dacron kerner, så kan man flette dem inde under coatingen, som her: Dette setup har være brugt til gedder, hvor det har rettet et par kroge ud og sprunget mange 0.50 mm nylon forfang.

For liner med nylon kerner holder jeg mig til flettede nylon.

Hvis det skal være simpel og vi skal holde os til trådens emne, så kan et kort skydehoved på en 15-20 cm med vægten forrest, og en meget stiv bagtapering være sagen. Det kræves meget få blindkast, og her handler det blot om at have så lidt modstand i underlinen som muligt. Det er ingen sag at kaste 50 meter med et rule kast. Husk ikke at have for meget overhæng. Man kan evt. bremse skydelinen lige inden hovedet lander for at rette forfang ud. Nedenstående hoved er på ca. 15gram, og det vil passé til en stang med en stivhed på 150-180 IP.

Ørde.... Jeg kan kun anbefale dig at tage imod Jørns tilbud. -Inden at du køber noget som helst...

Citat: Ørde Jeg prøvede dog "smeltetricket" bare ved at lave et loop, jeg havde dog lidt problemer med at jeg kunne trække loop'et fra hinanden,og så blev jeg lidt betænkelig. Er det ganske normalt, fordi at enden ikke er "støbt" ind i coatingen, eller er det fordi mine "smelteevner" ikke er perfekte endnu ?

Hvis du trækker den "forkerte" vej kan man godt trække coatingen fra hinanden, men hvis hvis man kan få det til at gå op ved at trække den vej der normalt er pres på, så skal man øve sig mere
En løkke der er lavet rigtigt er stærkere end kernen på de fleste liner.

Mvh
Lasse