Undertøj. Uld/polyester

Hejsa Carsten
Der er desværre nok ikke enkun 1 opskrift på optimal beklædning til flere formål.
Eneste ulempe ved uldbeklædning kunne være dens lange tørretid, da den kan opsuge og holde en del fugt , dog medens den beholder en stor del af dens isoleringsevne.

Og ja træk din gamle sweater på :-)
Nu har Smartwool jo ikke opfundet Merino uld, så der er vel egentlig ikke så meget nyt under solen.

Hvad bruger folk , fra inderst til yderst af beklædning til vores koldeste fiskedage-- uden at nævne mærker blot oplyse materialer lag osv.

Hej, plastikbeklædningen er ikke et flop. Hvis man skal opnå bedst mulig svedtransportering, er de syntetiske materialer de bedste. De kan dog ikke stå alene, da de ikke giver så meget varme. Den bedste kombination opnås ved at man har et svedtransporterende lag inderst og et varmende lag uden på, og et vind og vandtæt lag uden på igen. Det varmende lag kan enten være syntetisk (fleece eller lig.) eller det kan være uld. Her skal man lige holde sig for øje hvilket vejr man skal ud i. Den primære grund til man har et svedtransporterende lag inderst er at man skal være tør på kroppen, og derfor ikke bliver kold. Samtidig nytter det ikke noget at have eksempelvis bomuld inderst , hvis man har åndbart tøj yderst, da hele formålet med åndbart tøj er at få fugt væk fra kroppen. Når det så er sagt, skal vi lige have det på det rene at åndbart tøj ikke er åndbart når det regner. Da er luftfugtigheden nemlig 100% og vand/sved fortætter og kan ikke komme ud igennem det åndbare tøjs membraner. På samme måde er den del af et par åndbare waders, der er under vandet heller ikke åndbart længere. I disse tilfælde har uld en klar fordel fremfor syntetiske materialer, da det er et proteinstof. Som nævnt længere oppe i tråden, varmer uld selv om det er fugtigt. Det har også den egenskab at det ikke er i stand til at opsuge lige så meget fugt som f.eks. bomuld. Det smarte ved det ´´moderne´´ uldundertøj er at det er ´´afskællet´´ så det ikke kradser og kan vaskes ved 60 grader uden at krympe.
Håber svaret kan bruges.

:-)Kristoffer

Kristoffer Holst skrev: Som nævnt længere oppe i tråden, varmer uld selv om det er fugtigt. Det har også den egenskab at det ikke er i stand til at opsuge lige så meget fugt som f.eks. bomuld. Det smarte ved det ´´moderne´´ uldundertøj er at det er ´´afskællet´´ så det ikke kradser og kan vaskes ved 60 grader uden at krympe. Håber svaret kan bruges. :-)Kristoffer

Uld kan opsuge 35% fugt af egenvægten før det føles koldt, bomuld 16% og kunststoffer(nylon, polyester og akryl) 8%.

Endvidere er uld åndbar i dampform, men kunststofferne er åndbare i dråbeform.

/Michael

Kristoffer Holst skrev: Vil dog mene at det er noget sludder at noget er ´´åndbart´´ i dråbeform. Ånde er vanddamp (gasform), så hvis noget er åndbart er det nødt til at være i dampform. Men hvis du mener at kunststofferne leder vand i dråbeform bedre væk fra kroppen, så ja. ;-)Kristoffer

Det var netop hvad jeg skulle have skrevet ;-)

/Michael

Go tråd :-)
især for frossenpinden (mig)

Der er da også en klar forskel på ´´den indre Ged´´
I forskel mellem skiundertøj og uld.
Iøvrigt er der jo forskel på kvaliteter.
Det er jo ikke sikkert man får den store sammenligning med det billigste skiundertøj fra føtex og det dyreste uldundertøj fra Grejbiksen.

Er der nogen der har erfaring med syntetisk beklædning i super kvalitet kontra Superkvali i uld ?

Hej Uldtotter(tosser?);-)

En ting der ofte bliver overset mht ulds egenskaber er at en del mennesker har en form for mild overfølsomhed overfor uld. Især hvis man har meget tør hud eller eksem kan uld være en dårlig ide som inderste lag.

Der er altså i hvert fald to grunde til at uld kan kradse:

- Stive fibre der kan ´´stikke´´. Det gør sig OGSÅ gældene for merinould! Forholdet mellem de stikkende fibre i merinoul og alm er ca 1 i merinould for hver gang der er ca20 i alm uld.

- Irritation der opstår pga et stof i uld man kan være mere eller mindre overfølsom overfor

Jeg bruger tit ´´plastik´´ inderst og uld som mellemlag. Især på fødderne der nogen gange klør helt sindsygt hvis jeg har uld sokker på uden en syntetisk liner inderst.

Mvh Jacob

Ok når vi nu linker anyway, kan dette mærke anbefales. Det rigtig smarte veed dette undertøj er, at det er strikket på strømpemaskiner, således er ganske få syninger.

- se linket HER

Lidt mere om det her:
- se linket HER-Woolpower-Ullfrotte-Original

:-)Kristoffer