Snylter på auktionen

steen kehler skrev: < I følge reglerne er 123nu auktion ikke alene beregnet til amatører ---> Generelle Auktions regler Vi har udstukket et lille regelsæt, som vi forventer at alle overholder - til fælles fordel. De er som følger: 1. Alle tilmeldte aktive brugere og Lystfisker Forums annoncører kan oprette auktioner. ...

Når man opretter en auktion står der følgende: ´´Kommercielle auktioner kun i flg. aftale med 123nu.dk info@123nu.dk´´ og med de mængder af grej mm. blandt andet Frank sætter til salg, er tanken om kommerciel handel for mig nærliggende, og der har jo for kort tid siden været et par stykker, der efter en tids debatteren blev udelukket af webmaster.

Mvh
Henning

kender ikke manden , men er det et relevant spørgsmål? tænker hvis man kan lide grejet til prisen skal man jo bare bare byde og ellers lade være?

Øh!, I følge reglerne, så skulle der nu ikke være nogen begrænsninger på, hvor mange fiskestænger man må sælge på auktionen --- men hvad har det med nasseri og sponsor at gøre???
Hm!......

Jeg vil nu hellere bruge tid på de 4 Svend Saabye tusch-tegninger, som er blevet sat til salg... der står, at de er signeret, men jeg kan kun finde Svend Saabyes signatur på 1 af de 4 tegninger - hvor er signaturen henne på de sidste 3??? er der mon tale om falsknerier??? eller er der tale om falsk varebetegnelse??? eller hvad --- det er sgu da en skandale, at man prøver at sælge noget, som ikke har de signaturer, som der påstås - altså!, helt ærligt!, det er sgu da efterhånden en syg syg verden vi lever i... uha! uha!...

- OBS!, Ironi kan være brugt i ovenstående.

Hej Henning

Nu har jeg snakket en del med Frank og han har købt restlageret af en anden som jeg også kender. Denne anden person har opkøbt en restlager af en butik som er gået konkurs.

Det er der vel intet galt i!! At en person køber grej til billige penge og prøver at sælge det videre med lidt i profit har aldrig været forbudt på dette forum. Vis det er sådanne er der flere som skal kigges efter i sømmene.

Synes nu det er godt.

René

Henning er nok bare sur over at bistandshjælpen ikke rækker til at byde på nogle af tingene.

Men hvis jeg har overtrådt nogle regler, ja så må Henning jo henvise til hvor meget man må have til salg.

Frank skrev: Henning er nok bare sur over at bistandshjælpen ikke rækker til at byde på nogle af tingene. Men hvis jeg har overtrådt nogle regler, ja så må Henning jo henvise til hvor meget man må have til salg.

Det var da en ubehøvlet kommentar, ta´den nu lige lidt med ro.
frede

Henning jeg tror der er en del der er enig med dig, emnet har været oppe flere gange, men måske bør indgangsvinklen til tråden være lidt mere diplomatisk, prøv at undgå f.eks. ord som snylter..........

Jeg bruger selv auktions siden nogle gange om året hvis jeg har nogle ´´smykker´´ i overskud, så auktionen syntes jeg egentlig er ok.

Men men........ jeg har selv i tidligere tråde stået til lyd for at det er mildest talt skide iriterende at vores amatø rauktioner ind imelolem drukner totalt i mere eller mindre profresionelle grejhandleres masseudbud.
Jeg er egentlig ikke utilfreds med at der er et godt udbud, og her da også ind imellem selv budt og vundet nogle auktioner, men der burde være et fora hvor de profesionelle kan oprette alle de auktioner de vil, og så betale for det, og så kunne de lade os andre amatører bruge 123nu auktion til det som den er beregnet til: amatører.

Hvor vidt det er ok at købe et konkursbo og så sælge tingene med fortjeneste må være en sag mellem pågældende og skattevæsnet, det vil jeg ikke blande mig i.

Jeg har tidliger foreslået at der kunne sættes loft over hvor mange auktioner man kunne oprette pr måned, eller der kunne laves et sideløbende auktionssite med betaling pr auktion????

Webmaster er altid meget stille i den her slags tråde..........

frede

Frederiksen skrev: ... at det er mildest talt skide iriterende at vores amatø rauktioner ind imelolem drukner totalt i mere eller mindre profresionelle grejhandleres masseudbud. Jeg er egentlig ikke utilfreds med at der er et godt udbud, og her da også ind imellem selv budt og vundet nogle auktioner, men der burde være et fora hvor de profesionelle kan oprette alle de auktioner de vil, og så betale for det, og så kunne de lade os andre amatører bruge 123nu auktion til det som den er beregnet til: amatører. frede

I følge reglerne er 123nu auktion ikke alene beregnet til amatører --->

Generelle Auktions regler

Vi har udstukket et lille regelsæt, som vi forventer at alle overholder - til fælles fordel. De er som følger:

1. Alle tilmeldte aktive brugere og Lystfisker Forums annoncører kan oprette auktioner.

Jan Persson skrev: < Det er netop her kæden hopper af for mig. Webmaster stiller en platform til rådighed, hvor man fuldstændig anonymt og uden nogen som helst form for rating eller andet, kan sælge hvad som helst uden om SKAT og andre interesserede myndigheder. Mon ikke Lars i sidste ende kan drages til ansvar hvis det viser sig, at der på siden forekommer massivt og organiseret skattesnyderi, hæleri eller anden form for ulovlig aktivitet på hans side - uden indgriben?

Kæden er hoppet af for dig og frederiksen for længe siden.

Godt råd. Læs lidt på - se linket HER inden I udtaler jer om hvad man må sælge, og hvordan det hænger sammen med beskatning.
Hvis I mener at der ligger kriminalitet bag nogle af auktionerne, ja så kan jeg oplyse at det er - se linket HER I skal have fat i.
I er begge velkomne til at skrive en mail, så skal I få navn og adresse på mig til jeres anmeldelse. Husk at oplyse jeres eget navn til politiet, de bryder sig ikke om anonyme anmeldelser.

Kom nu lige ned på jorden igen alle sammen, man kan jo faktisk gøre en god handel, da noget af det det ok billig , og hvad så hvis han tjener lidt på det også, ja så har vi jo en win/win :-), og man kan jo bare lade være med at byde hvis man mener man ikke har lyst.
:-):-):-)

@ frederiksen.

Du bliver ved med at snakke om at du kender reglerne.
Det er jo tydeligt at du ikke aner noget om hvordan reglerne er.

Et eksempel:
Jeg køber et restlager for feks. 10000 kr.
Jeg beholder halvdelen af varene selv, og sælger resten, for 10000 kr.
Vil du være rar at hjælpe en uviden som mig om hvor meget beskatningen bliver ?
Du har ingen anelse om hvad jeg har købt for, og om jeg sælger med tab eller fortjenelse.

Om man køber et restlager, eller man sælger sin stang man købte på tilbud og aldrig fik brugt, kan jeg ikke se vedrører nogle herinde.

Og til sidst.
Vil du ikke være flink at fortælle hvordan det skulle blive webmasters problem, om du snyder Skat, eller hvor varene kommer fra.

Per Hansen skrev: Det første: Nej det har du ret i, men du gør det jo næppe for dine ´´sorte´´ øjnes skyld....eller er du fra Mols? Hvis jeg havde købt så meget og ikke havde fået brug for det, ville jeg da tage min ´´kvittering´´ med til min grejhandler og få tingene byttet eller pengene tilbage. Hvis man er en ´´kunde´´ af den størrelsesorden kan jeg ikke tænke mig at man får problemer med dette. Til sidst: Jeg ved hvor meget man kan få for 10.000K i en forretning der har ophørsudsalg, og hvis du selv beholder hlvdelen af dit indkøb, behøver vi jo ikke se mere til dine salgsannoncer fremover.....men jeg tror du snart vil være på banen igen! PS! Fik du solgt alt dit tøj???? Per H

Det er korrekt at jeg ikke gør det for mine blå ( de er faktisk blå ) øjnes skyld. Jeg gør det for at så får jeg noget grej billigt, og så får andre noget grej billigt. Normalt bliver sådan et restlager / konkuslager solgt til en forhandler, og så er der vist kun 1 der er glad.

hvor skal man henvende sig med en kvittering når man har købt et restlager / konkurslager ?

Nu skrev jeg jo feks. 10000 kr.
Nej, det blev ikke solgt, så du ser nok nogle auktioner fra mig på et senere tidspunkt, hvis ikke jeg vælger at forære tøjet til venner og bekendte.

Jamen sikke en godgørenhed.....den tager jeg da hatten af for....

Men det du bedriver, er faktisk i mine øjne snylteri !

En almindelig grejhandler der ønsker at optræde herinde må betale annoncekroner for at få formidlet sit budskab her.

Du betaler 0 kr. for det samme, hvad kalder du dette?

Dit salg¨, er jo ikke et salg af brugt grej eller overskudsgrej fra dit eget, men specielt opkøbt grej/beklædning til videreslag med fortjeneste for øje....ergo er det forretning og da du ikke betaler markedsføringsomkostninger er det snylteri på denne site.

Men hvis du fortæller mig at du nu har doneret det hele til f.eks. en hjælpeorganisation eller andet, så kan jeg måske bedre tyde dit skriv om at du forære det hele til venner og bekendte.....det er jo jul...ikk.
Per H.

Per Hansen skrev: Men det du bedriver, er faktisk i mine øjne snylteri ! Dit salg¨, er jo ikke et salg af brugt grej eller overskudsgrej fra dit eget, men specielt opkøbt grej/beklædning til videreslag med fortjeneste for øje....ergo er det forretning og da du ikke betaler markedsføringsomkostninger er det snylteri på denne site. Per H.

Hvad det er i dine øjne, er jeg faktisk lidt ligeglad med.
Jeg overtræder ingen regler her på sitet.
Venligst læs reglerne igen, og lad være med at udstikke dine egne regler for hvad der er snylteri.

Hvor står der i reglerne at det skal være brugt eller overskudsgrej ?

Drenge,

Der skal kun ske beskatning i det omfang Frank er enten decideret næringsdrivende med fiskegrej eller såfremt salget kan betragtes som hobbyvirksomhed.

Nu kender jeg ikke Frank, men jeg vil da ikke håbe han lever af at sælge stænger på 123nu - det skal altså være hobbyvirksomhed førend et overskud skal beskattes.

Netop sondringen mellem hobbyvirksomhed og enkeltstående salg er en af de vanskeligste inden for skatteretten og praksis er enormt omfattende. Det er næppe op til nogen her på sitet at afgøre.

For den særligt interesserede kan det oplyses, at det har en række skatteretlige konsekvenser såfremt forretningen er en hobbyvirksomhed - for eksempel er fradragsretten for driftsudgifter begrænset ligesom et evt. underskud ikke kan fradrages ved opgørelsen af den skattepligtiges personlige indkomst.

/M

Nu er der jo stor forskel på at sælge et parti tøj og stænger på denne her måde og så samtidig snylte sig til gratis markedsføring, og til at sammenligne det med at jeg skal skifte bil......men det kan du næppe indse.
Per H

Hvad foregår der , hold kæft hvor er det her en parodi - synes I skulle samle jeres sutter op og få dem i munden igen! kæft en børnehave - men det overrasker kun lidt når man ser på navne i tråden! Der er nogen af jer der seriøst bør overveje jeres hobby igen! Det var dog helt urtoligt at i bliver ved - gør os en tjeneste at holde kæ.. bare en gang imellem - rystende....OG ja ja, jeg ved ikke en skid osv!

henrik Jordt skrev: Hvad foregår der , hold kæft hvor er det her en parodi - synes I skulle samle jeres sutter op og få dem i munden igen! kæft en børnehave - men det overrasker kun lidt når man ser på navne i tråden! Der er nogen af jer der seriøst bør overveje jeres hobby igen! Det var dog helt urtoligt at i bliver ved - gør os en tjeneste at holde kæ.. bare en gang imellem - rystende....OG ja ja, jeg ved ikke en skid osv!

Lige mine ord Henrik :-)
Men nu er der nogen der har udset mig til deres næste diskussion, og så bliver de ved, selvom de ikke har noget at have deres diskussion i. Rene indicier om hvordan de mener at tingene forholder sig.
Var det ikke mig de skulle bruge deres tid på, ja så havde det været en farvet fisk fanget i fredningstiden, en nedfaldsfisk, en fisker der synes at levende agn er ok, eller noget andet.
Der er desværre nogle de vil brokke sig, og være bedrevidende om alt, selv herinde.

Mvh
Frank

Jan Persson skrev: Tror ikke vi kommer videre her. Det er nok bedst at lade SKAT's internet gruppe se på hele siden og forsøge at rede trådene ud, så vi er sikker på at der er rene linjer. Fortsat god debat.

Debatten slutter her.
Henning er stoppet med at skrive, det samme er Frederiksen, det er faktisk kun dig der har ført den videre.
Jeg synes at du skulle henvende dig til dine kollegaer, og vise dem debatten der har været her, det kan være at de kan svare på de spørgsmål, som du åbenbart ikke kunne.
Og skal de bruge mit navn og adresse, ja så kræver det kun at du spørger pænt på en mail.

martin petersen skrev: < I så fald skal du afregne samme pris for det grej du beholder selv som du ville kunne opnå ved salg til en uafhængig 3 mand. Er man erhvervsdrivende kan man ikke bare beholde grej uden at ´´betale´´ for det. /M

Der er tale om privat køb og salg.

Mvh
Frank

Frank skrev: < Der er tale om privat køb og salg. Mvh Frank

Ja, så slipper du billigt:-)

/M

Jan Persson skrev: Tror ikke vi kommer videre her. Det er nok bedst at lade SKAT's internet gruppe se på hele siden og forsøge at rede trådene ud, så vi er sikker på at der er rene linjer. Fortsat god debat.

Jan - Siger du dermed at du med den kendskab du har via dit job hos Skat, at der her på siden generelt er noget at komme efter for Skat??

Mvh.
Kim

N. Berthelsen skrev: Jeg er kun på dette forum for auktionernes skyld og køber gerne næsten uanset hvem udbyderen er, skulle der være en der tjener en klatskilling på mig er det helt ok, så længe jeg selv mener at havde gjort en god handel. Men at påbegynde lange tråde om skatbetaling af en evt. fortjeneste, semiproff. handlende m.v. er sku´ for lang ude og ødelægger igen mere en det gavner. :-)N

Helt enig, det afgøende må være at begge parter mener de gør en god handel. Hvem der er sælger er vel underordnet..

/M

Skal de sidste indlæg forstås sådan, at hvis bare man kan få billigt fiskegrej - så er det fuldstændig ligegyldigt hvor det kommer fra eller under hvilke omstændigheder det sælges?

Vil I også købe det på Cafe Hesten eller fra bagsmækken af en varevogn - bare det er billigt??

Eller er det en overfortolkning - hvis så, hvor går jeres grænse så?

richard kristensen skrev: vær nu selv lidt ærlig jan, du vil sikkert også gerne havde noget til en billig penge, ;-) mvh rich

Rich, jeg kan med fuldstændig ro i sjælen sige, at jeg er vokset fra den tid, hvor billigt er lig med godt.

Jeg vil til enhver tid foretrække noget mindre - men kvalitet, frem for billigt og meget. Det være sig fiskegrej, kyllinger eller andre forbrugsvarer. Jeg vil i hvertfald under INGEN omstændigheder købe noget blot fordi det er billigt hvis ikke jeg har den fjerneste ide om hvor det kommer fra og hvorfor det er så billigt som det er.