Fredning af Laks Skjern å.

Link?

SÅS er uofficielt blevet gjort bekendt med, at den ny bekendtgørelse for fiskeri i Skjern Å systemet aller tidligst kommer fredag den 26 marts. Igfl. fiskeridirektoratet i Esbjerg, kan der ikke søges en kvote, før den ny bekendtgørelse er udsendt. SÅS og Regulativforeningen kan derfor tidligst søge om en laksekvote for Skjern Å systemet fredag den 26.3 og den kan tidligst blive behandlet mandag den 29.3.10. FD i Esbjerg antyder samtidigt, at det tager tid at behandle en sådan ansøgning, og i betragtning af at vi samtidigt rammer påsken, ser det ikke al for lyst ud.

Bestyrelsen i SÅS har presset på for at få bekendtgørelsen færdig, men uden resultat. Vi vil forsøge, at lave en aftale om at ansøge kvoten forlods, men vi er ikke optimistiske.

Der er derfor risiko for, at laksen er fredet til premieren, og alle laks derfor skal genudsættes. Hvornår en kvote, og betingelserne for denne er på plads, er indtil videre gætværk.

Det er derfor vigtigt at følge med på hjemmesiden, vi forsøger at holde den opdateret.

Bestyrelsen i SÅS

hvad med alle de udlændinge der komme. Har venner der kommer fra norge for at fiske. Utroligt at alting skal klares i sidste øjeblik!

Henrik Poulsen skrev: hvor står der at laksen er fredet i skjernå? ved at den frivillige ordning er udløbet pr. udgang af 200p. men hvor står der at laksen er fredet i 2010?...

Alle laks i vadehavet er fredet, men der er given dispensation til at fiske laks i Skjern Å i 2009
Når denne dispensation er slut i 2009 og ikke kommet en ny i 2010
er de hermed fredet indtil der kommer en ny..

HC

Er lidt forvirret her: Hører Skjern Å ind under Vadehavsbekendtgørelsen? Troede at vadehavet stoppede ved Ho bugt.
Hvis dette er tilfældet (at Skjern Å hører under denne bekendtgørelse), er der så nogen er hved hvad der sker ved Varde Å, Sneum/Holsted å, Konge Å samt Ribe å. Ved nogle af disse åer tyder det jo på at kvoter allerede er tildelt!? Betyder de så at de bortfalder såfremt den ny bekendtgørelse bliver forsinket? Vil det sige at de ´´proformakvoter´´ der er tildelt ikke er gyldige før de pågældene foreninger søger påny, og derved befinder sig i samme situation som Skjern? Forvirringen er vist ved at væe total.

Utroligt at vi skal stå her ligefør præmieren uden information! Håber inderligt at kunne få nogle svar INDEN 1. April ...ja også at DSF tager sig samme til ad sende os de fiskekort vi har betalt for (ikke dukket op endnu, utroligt)

Mvh
Finn Dahlin

Helge Kristensen skrev: Laksen bliver sikkert fredet og må ikke hjemtages til premieredagen i Skjern å.

Det vil vel give lidt mere plads ved åen til de lystfiskere, som gerne vil fiske C&R fiskeri, da de lystfiskere som ikke går ind for C&R fiskeri, de må formodes at holde sig væk.... :-)

Finn Dahlin skrev: Er lidt forvirret her: Hører Skjern Å ind under Vadehavsbekendtgørelsen? Troede at vadehavet stoppede ved Ho bugt. Hvis dette er tilfældet (at Skjern Å hører under denne bekendtgørelse), er der så nogen er hved hvad der sker ved Varde Å, Sneum/Holsted å, Konge Å samt Ribe å. Ved nogle af disse åer tyder det jo på at kvoter allerede er tildelt!? Betyder de så at de bortfalder såfremt den ny bekendtgørelse bliver forsinket? Vil det sige at de ´´proformakvoter´´ der er tildelt ikke er gyldige før de pågældene foreninger søger påny, og derved befinder sig i samme situation som Skjern? Forvirringen er vist ved at væe total. Utroligt at vi skal stå her ligefør præmieren uden information! Håber inderligt at kunne få nogle svar INDEN 1. April ...ja også at DSF tager sig samme til ad sende os de fiskekort vi har betalt for (ikke dukket op endnu, utroligt) Mvh Finn Dahlin...

Er egentlig fuldstændig lige meget om den hører til vadehavet eller ej.
I de åer hvor der er en bestand tilbage af den oprindlige laks, er de fredet. I de åer hvor der en oprindlig bestand af laksen, kører på en dispensation og når den ophører og der ikke er kommet ny er den altså fredet.

HC

Hej Helge og alle andre!

Skønt med en overraskende C & R ordning til premieren;-)

Jeg håber den holder hele sæsonen(y)

C & R
Michael

Tak for svaret HC,

Som jeg læser det du skriver så er de kvoter der allerede er tildelt eksempelvis Varde Å, Sneum/Holsted Å og Kongeåen ikke er det papir værd de er skrevet på ...interessant, især da Kongeå og Sneum/Holsted Å ikke var omfattet af den gamle bekendtgørelse...

Jeg er også lidt forundret omkring juraen her: En bekendtgørelse der er udløbet (med påført udløbsdato den 31/12/09 ...jamen så må det vel være den lov som bekendtgørelsen er, eller rettere var en præcisering af, vel være gældene (altså fiskeriloven)? Hvis dette er tilfældet, hvor står det så at laksen er fredet?

Jeg er egentlig kun ude på at få at vide hvad der lov og ret. Er der ikke en jurakyndig på dette forum der kan give os almindelige dødelige ren besked?

Det er snart den 1. April, og mange aner ikke op eller ned. Men som en skrev, så bliver der jo dejlig plads ved åen hvis det kun er C & R ...jeg bliver ihvertfald hjemme, selv om jeg har gået og glædet mig vanvittigt til 1. April.

Mvh
Finn

ja ja Bjarne, jeg vil absolut have fisk med hjem;-)

For jeg kan nemlig ikke af samvittigsmæssige grunde fiske C & R, så lægger jeg hellere stangen på hylden. Lad os ikke starte den debat, men bare respektere hinanden og den forskel der heri består. Husk på at det er os der af forskellige årsager ikke kan dyrke C & R, der står til at miste alt; i andre vinder -hvorfor gnide salt i vores sår ;-)

Jeg er dog stadig forundret over hvordan kvoterne i Vadehavsåerne kan være forhandlet på plads endnu inde den ny bekendtgørelse foreligger. Paralellen til Skjerns dilemma er da til at få øjepå, medmindre at andre forhold gør sig gældene. Jeg prøver som end bare at få svar på hvad der er op og ned her.

Mvh
Finn

ja det er da lækkert at have postet en masse arbejde og penge til udsætning i at ophjælpe laksebestanden i Skjern! For så at se bureaukratiet ødelægge ens chancer for at hjembringe sit trofæ - det er jo langt fra sikkert man fanger en laks skal vi huske! Kan godt være C&R er inde i tiden men synes det er helt utilstedeligt at en organisation ikke kan finde ud af at få orden i papirarbejdet i tide! Kæft hvor SAS må have røde øre nu!
I min verden er der også noget over at gokke en Laks en over nakken og tage den med hjem og spise! Og nej det handler ikke bare om mad, men lægerne skyder da heller ikke med løse skud mod dyrene! Kender mange dygtige jægere der godt kan finde ud at at skyde et stykke vildt og sidde og se på de næste mange stykker! Mon ikke fiskere er sådan også - det er dem jeg kender i hvertfald!

Det her er i min verden værre, end hvad man kan opleve når det er værst i Norge - og det siger ikke så lidt!

Henrik Poulsen skrev: ja det er da lækkert at have postet en masse arbejde og penge til udsætning i at ophjælpe laksebestanden i Skjern! For så at se bureaukratiet ødelægge ens chancer for at hjembringe sit trofæ - det er jo langt fra sikkert man fanger en laks skal vi huske! Kan godt være C&R er inde i tiden men synes det er helt utilstedeligt at en organisation ikke kan finde ud af at få orden i papirarbejdet i tide! Kæft hvor SAS må have røde øre nu! I min verden er der også noget over at gokke en Laks en over nakken og tage den med hjem og spise! Og nej det handler ikke bare om mad, men lægerne skyder da heller ikke med løse skud mod dyrene! Kender mange dygtige jægere der godt kan finde ud at at skyde et stykke vildt og sidde og se på de næste mange stykker! Mon ikke fiskere er sådan også - det er dem jeg kender i hvertfald! Det her er i min verden værre, end hvad man kan opleve når det er værst i Norge - og det siger ikke så lidt!

En åndsfælle her, dejligt:-)(y)

Hej

Har selv meldt mig under fanen til bevagelsen af vildlaksen.
Men jeg kunne godt tænke mig og vide, hvis der er en her på forummet der ved dette.

Når jeg nu kigger i Bilka´s store udvalg af skive skåret laks samt økologisk. står ved alle opdrættet i Norge.
Menes der så her at det er udlukkende opdræt fra havbrug?

mvh.

Michael

:-) He he, ja du har ret Steen. Og det er faktisk heller ikke så sort/hvidt i min verden. MEN, jeg vil ikke fiske på etr sted, tidspunkt eller med en metode der indebærer at den overvejende sandsynlighed for fangst er fredede laks ...især ikke blanklaks.
At der ind i mellem er bifangst af laks og/eller havørreder man sætter ud igen er jeg afklaret med, om man så også vil kalde det C&R er jeg ligeglad med, jeg fisker som min samvittighed byder og selvfølgelig inden for lovens rammer.

Mvh
Finn

Henrik Poulsen skrev: sgu da mærkeligt at mange andre åer er på plads!

Det får vi jo så se om de er når det kommer til stykket ...men hvis man kan lave proformakvoter andre steder, hvorfor så ikke i Skjern?

Nogen der ved noget nyt om hvornår vadehavsbekendtgørelsen bliver vedtaget?

Mvh Finn

Thomas Sørensen skrev: En lille juridisk kommentar til spørgsmålet om, hvad der gælder, hvis bekendtgørelsen ikke træder i kraft inden 1. april: Den nuværende bekendtgørelse - bekg. nr. 239 af 20. marts 2007 - gælder efter sit indhold frem til 31. marts 2012. Hvis ikke det lykkes af få den nye bekendtgørelse underskrevet og sat i kraft pr. 1. april 2010, gælder den gamle bekendtgørelse, hvilket altså vil sige frit fiskeri og selvjustits gennem Skjern Å Sammenslutningens regler. Hvis den nye bekendtgørelse bliver underskrevet og sat i kraft den 1. april, og hvis ikke der når at blive tildelt kvoter pr. 1. april, gælder der et fiskeforbud efter Salmo Salar. Læg lige mærke til, at det efter den nye bekendtgørelses ordlyd vil være FORBUDT AT FISKE EFTER, LANDE osv. Salmo Salar. Den, der tager ud den 1. april for at fiske C&R efter laks begår altså noget ulovligt!!!! Det er kun i det tilfælde, hvor der er tildelt kvoter, at vi kan tage til åen for at fiske efter laks....

Det var nyt for mig...
Gælder kun for Skjern Å eller?

HC

dvs. de konsortier etc. som ikke er under fanerne af sas fisker uden kvoter 1. april, hvis ikke behandlingen og underskriften er på plads inden 1 april?

Henrik Poulsen skrev: dvs. de konsortier etc. som ikke er under fanerne af sas fisker uden kvoter 1. april, hvis ikke behandlingen og underskriften er på plads inden 1 april? ...

Det forklare så hvorfor Borris Fiskeriforening er blevet klogere;-)

HC

hm.. de kunne vel have fisket helt frit til premierenhvis der ikke kommer underskrifter på behandlingerne ! men bagefter uha da!

Steen Lindkvist Nielsen skrev: Hej Henrik Hvis man læser Fiskeridirektoratets bekendtgørelse om særlige fiskeriregler i Skjern Å m.m. (https://- se linket HER) er der alene tale om en fredning for fiskeri frem til 31. marts. I denne bekendtgørelse er der en udløbsdato. Og den udløber faktisk først i 2012. Og der står intet om særlig fredning for laks, når først sæsonen er i gang. Derfor vil særlige regler om laks være et anliggende for den, der besidder fiskeretten - herunder foreningerne i SÅS. En forening kan jo lægge en hvilken som helst begrænsning på sine medlemmer, som man kan blive enig om. Når der er tale om en ny bekendtgørelse allerede nu, er det vel et ønske om at få mere ensartede retningslinier og perioder for bekendtgørelsernes gyldighed for alle de vestjydske laksevandløb. I Vadehavsbekendtgørelsen (https://- se linket HER) er der faktisk tale om en bekendtgørelse, der ikke på forhånd har en udløbsdato. Der er heller ikke en generel fredning af laksene (bortset fra en forlænget vinterfredning) i vandløbene som bekendtgørelsen dækker. Derimod er der en specifik helårlig fredning af laksene i Ribe Å og Varde Å (samt en del af vadehavet), og denne fredning har en udløbsdato, nemlig 31.12.2009. Laksene er derfor ikke fredede i Vadehavsvandløbene, når fiskeriet åbner 1. april 2010, med mindre der når at komme en ny bekendtgørelse inden. For Storåen er der jo også en bekendtgørelse (https://- se linket HER) - den kom i 2008, og i denne er der også en total fredning af laksen. M...

hej Steen

Tak for info.
Dvs. at i Ribe og Varde å må der ikke fiskes laks, hvis ikke der kommer en ny dispensation inden 1 April 2010
Har jeg forstået det korrekt?


HC

Thomas har ret ift. juraen. Såfremt Fiskeridirektoratet når at få bekendtgørelsen på plads, men ikke behandlet kvotespørgsmålet må laks ikke hjemtages. Om der må fiskes??? Ja, det gør man jo alle steder når kvoten er opfisket, men nu fisker man pludselig efter havørred..... Ja, det er tilladt at trække på smilebåndet.
Noget helt andet er at Fiskeridirektoratet har vist en total mangel på respekt for os som lystfiskere og for de lokalsamfund der gerne vil have besøg af et par fisketurister. Jeg synes jobbet skal fratages direktoratet og området administreres af andre...;-)

Kære Jakob Larsen + flere

jeg syntes ikke der er noget at trække på smilebåndet af.....
den lidt sarkastiske tone ... hvormed du griner lidt af at man bare switcher om til havørredfiskeri når kvoten er forsvundet... pirrer mig lidt....
jeg er modstander af C & R og har nogen gange forsøgt at argumentere imod.... men er kommet til den konklusion at det nok er uundgåeligt, bland andet fordi garn piraterne har forholdsvis frit spil(se hvor mange af de fangede laks fra 08 & 09 der var garnskadede) og at vi selvfølgelig ikke må belaste den skrøbelige bestand mere end højest nødvendig... jeg vil ikke hidse mig op over de regler der nu engang bliver vedtaget... bare fiske og selvfølgelig genudsætte laksen og behandle den som det purreste guld... ikke at det er et issue.... med en 30-40 ture og med ca 1 fanget laks og et par tilbud om året...
Nu kommer jeg til det punkt hvor jeg så vil påstå at 80 % af jer der debatere Skjern å ikke fatter en skid(ved godt at nogle af jer gør og at andre måske føler sig stødt) men mange af jer er tilrejsende lystfiskere og vil sikkert bare tage til en anden å for at fiske laks eller havørreder..... men i min verden er der ikke andre åer...hvilket alternativ er der???? jeg ville såmænd fiske med en piberenser hvis alt andet blev forbudt:-) .....
hele min verden(næsten...der er da en kone + et par børn) rotere om de 2-3 turer af ca 2 timers varighed gennem sæsonen så grin bare af at der bliver fisket på trods at man ikke må hjemtage flere laks..... for mig betyder turen til åen rigtig meget.... for det ikke skal lyde for frelst så ville jeg godt nok være ked af det med piberenseren da hele molevitten i sidste ende drejer sig om det fantastiske sug i i maven og ryk i fluestangen en stor laks kan give..... ydermere er der ikke i danmark ret mange alternativer til Skjern å når man taler 2- hånds laksefiskeri .... elsker simpelthen turen med synkelinen ned gennem grusgraven..... turen ned gennem et af strygene ved Gjaldbæk..... eller bare øl-pausen ved Gåsesvinget
det bedste er at den ligger 10-15 km fra mit hjem :-)
Er der da ingen der kan forstå at nogle af os faktisk får noget livskvalitet ud af åen og ikke kun af fangsten.....
hvorom alting er så er jeg en glad mand uanset hvad der sker og hvordan de endelige regler bliver....bare jeg må fiske laks hele sæsonen med min elskede 2-hånds kæp

Mvh. Kristian

jamen laksebestanden er vel ikke gået væsentlig tilbage.... bare stagneret..... fisketrykket er bare taget til hvilket kvoter helt sikkert vil hjælpe på og så burde fokus da bare rettes mod gratisterne...garnpiraterne der ikke yder mht avls og foreningsarbejdet.... hvorfor skulle de ... der må jo ikke fanges laks i fjorden!!!!

mvh Kristian

Alle jer der ikke kan fiske uden at måtte hjemtage på premieredagen, tag dog til Varde å 1. april, så bliver der mere plads til os andre.

Hej Keld

vi har før været enig eller delvist enig.....
lad os tage en øl og en snak ved åen en dag......

her er et forslag...... lad dagkort .... årskort til de forskellige vande hvor der ydes en stor frivillig indsats fra foreninger og sammenslutninger stige 15 % lad stigningen ubeskåret gå til at lønne nogle flere fiskeribetjente der så kan kontollere lyst som garnfiskere om de forskellige lokale regler overholdes...... mon ikke det kunne hjælpe bestanden......
så kunne vi ydermere omdøbe projektet i skjern å fra ´´Køb en laks´´... til ´´løn en fiskerikontollør´´ det tror jeg personligt der ville give mere afkast.... og så er en konttrollør ikke så let et offer for skarv-angreb :-)

god aften

Kristian