Post danmark

Post danmark!!!

Skal lige høre jeres mening!

Jeg har sendt en pakke til en anden bruger af dette her forum fredag d. 21 maj. pakken er sendt uden forsikring og pakken er aldrig dukket op til den pågældende person, jeg har dog betalt med dankort den dag og det er det eneste bevis jeg har for at have været på posthuset!!!
den anden perrson spørger nu hva gør vi så??? skal man slå halv skade, eller er det bare ærgerlig? Jeg vil jo ikke stå i dårlig lys da jeg sælger en del her på siden (mest auktion)

og ikke vil fremstå som være en snyder.

må jeg lige få jeres mening. Personen ved og har accepteret at den er sendt uden forsikring eftersom har kun har betalt for boblekuvert og fragt som maxibrev.

Men som sagt lad mig lige høre jeres mening

K&B
Rasmus

Thor Ankerstjerne skrev: Meget ubehagelig sitioation, men efter min mening hænger den på køberen!! Det er hvad der sker når man sparer på portoen, desværre!! Mvh Thor

Den er jeg med på. (y) (y) (y) (y)

Mener bestemt at man kan sende en pakke uden tarckingnr. hos post danmark? Det bliver så også uden forsikring osv.

/M

En pakke har altid et nr. - men man kan sende store forsendelser som brev - dvs sådan rent fysisk er det i nogens øjne en pakke - men i postal forstand er det ikke - og der er ingen erstatningspligt fra ´væsenets´ side,

Pakker er min kr. 75.- (indtil 5 kg.) og dette beløb indeholder en forsikring - men pas nu på - forsikringen er en kilopris - og et max. beløb, så man kan altså ikke sende for 5000 kr. der vejer 500 gr. - som almindelig pakke - og regne med at man får sin forsendelse erstattet ud over den kilo-pris, som der nu engang er gældende.

Hvis køber beder om den billige takst er risikoen hans - hvad ellers ?

mvh
Heinz

uanset hvad så kan jeg godt lide ideen om at det er kunden der skal betale for Post Danmarks fejl eller forsikre sig mod det.

Sådan virker det ikke hvor jeg arbejder.. må selv betale en formue for forsikring :-(

Det kan vel tænkes at den dukker op det er jo trods alt ´´kun´´ 10 dage siden..

/M

Hej.
Enhver lille mand, som indleverer en pakke til Post Danmark får et ´´track and Tracenummer´´ på pakken.
Der er så også altid tale om en forsikring.
Man kan ikke sende en pakke uden at få en kvittering, ´´track and Trace´´ og forsikring!

Jeg understreger, at en PAKKE er en PAKKE. Ikke en konvolut med et frimærke på!

Jeg gentager:
Du kan vel reelt ikke bevise, at du har sendt den!
Du kan heller ikke bevise, at modtageren har modtaget den!

Handel over nettet m.m. må altså skulle ske på kontrollerede måder.
Det er så pengeoverførsler, forsendelser m.m.
Jeg mener, at nogle netbutikker netop har en ´´mellemhandler´´ inde i billedet, for at undgå netop din/jeres situation!

Jeg har engang været ude for en lignende situation, det var en flueline, som køberen sagde aldrig kom frem, - jeg valgte at retunere det beløb, han havde betalt for linen + porto.
Men at dele skaden, er vel også ok.

Mvh
Henning

Til Rasmus.
Købeloven gælder, så vidt jeg ved, ikke for handel mellem private. Men der er jo en grund til at flere firmaer vælger post Danmark fra. De er også meget dyre i forhold til f. eks. GLS. Sidstnævnte kan fragte småpakker med fuld forsikring og TT for 49 kr. og det er ikke så meget mere end maxibrev. De har mange ´´pakkeshops´´ fordelt over hele landet.
Mvh. Hans-Henrik

Hvis køber selv har bedt om at få sendt varen som brev og ikke har villet ofre 75,- på porto må det være købers ´´problem´´ at pakken er væk...

Håber i finder ud af det:-)...

Hej igen

Jeg kan godt se folk gerne vil lægge ansvaret et bestemt sted, og jeg er ikke nødvendigvis uenig rent moralsk, jeg påpeger kun, at lvogivningen muligvis (og jeg er igen ikke jurist) siger noget andet.

Det meste handel foregår mellem private. De fleste firmaer jeg handler med er private. Købeloven gælder handel - om det er enkeltpersoner eller firmaer er mig bekendt underordnet. Men folk kan altså ikke kræves at betale for en vare de ikke har fået leveret.

Min pointe er også bare at gøre sælgere opmærksomme på, at de løber en risiko når de accepterer køberes krav om billig porto.

Men igen - håber pakken findes og alt klares mellem parterne.

Hej Har oplevet det samme , problemet kan løses ved at du skriver i anoncen. At det er på købers ansvar hvis der skal sendes pakker uden forsikring.
Derved undgår du også tvivlen om det er fusk eller sandt.
Der er sku røverer alle steder.
Så købers ansvar hvis han selv har bedt om forsendelse som maxibrev.
Det var så bare min holdning.

Hej Frank

Det skal bare fremgå tydeligt, at køber accepterer beskrivelsen ´´uden forsikring´´ som at han betaler selv om han intet modtager.

De fleste ting der sendes uden forsikring er jo ´´småting´´ der trods alt ikke koster alverden, og her er portoen efterhånden så ekstrem, at jeg personligt fravælger rigtig mange ting når 50 pct. eller mere går til frimærker.

Men igen - er sælger og køber enige om at slå halv skade, sælger dækker tab, køber dækker tab osv. så er alt jo i skønneste orden. Problemet opstår først hvis uenigheden er der, og aftalen ikke er klar.

Rasmus Keis Neerbek skrev: Hej igen Jeg kan godt se folk gerne vil lægge ansvaret et bestemt sted, og jeg er ikke nødvendigvis uenig rent moralsk, jeg påpeger kun, at lvogivningen muligvis (og jeg er igen ikke jurist) siger noget andet. Det meste handel foregår mellem private. De fleste firmaer jeg handler med er private. Købeloven gælder handel - om det er enkeltpersoner eller firmaer er mig bekendt underordnet. Men folk kan altså ikke kræves at betale for en vare de ikke har fået leveret. Min pointe er også bare at gøre sælgere opmærksomme på, at de løber en risiko når de accepterer køberes krav om billig porto. Men igen - håber pakken findes og alt klares mellem parterne.

om et firma er privat eller ej har ingen betydning, forstået på den måde at det er et firma uanset.

som privatperson der laver en handel som feks. størstedelen af de handler der finder sted her på sitet (privat til privat) må gå under en anden kategori.

et firmaer er ´´forsikret´´ på en anden måde hos postdk i forhold til en alm. privat person, så fremt firmaet har indgået en aftale med postdanmark selvfølig, det gør de fleste firmaer da de højst sansynligt sender mere end 10, 20, 30 pakker om året.
måske sender du som firma en pakke der koster mere end 5000kr, som er det højste postdk dækker for når det gælder alm. privat pers. med mindre du sender det som en værdigpakke, men det ville jo blive ALT ALT for dyrt for et firma at skulle gøre sådan noget, derfor har størstedelen af alle butikker nok en eller anden aftale med postdk.

kenneth hansen skrev: < som privatperson der laver en handel som feks. størstedelen af de handler der finder sted her på sitet (privat til privat) må gå under en anden kategori. et firmaer er ´´forsikret´´ på en anden måde hos postdk i forhold til en alm. privat person...

Hej Kenneth

Jeg tror bare ikke du kan finde lovgivning til denne tese. Købeloven gælder MEDMINDRE andet aftales. Købeloven angiver, at ansvar ligger hos sælger indtil varen modtages af køber. Man kan ikke tvinges til at betale for noget, som man ikke har modtaget, medmindre der er lavet præcis aftale om dette (det kan jo så diskuteres fra sag til sag).

Forsikringer og aftaler hos PostDK er så en sag mellem sælger og PostDK - det har for så vidt intet med køber at gøre (i juridisk forstand).

Så kan vi altid diskutere etik, moral og at lovgivning burde være anderledes osv. Der var vi måske endda enige ;-)

Sjov at finde min sag her.
ja det handler om en handel mellem rasmus og undertegnede..

Så for lige at slette en hver tvivl, så tror jeg nok de mennesker der tidligere har handlet med mig herinde, kan skrive under på en meget fornuftig handel.
og mine venner, ved om nogen hvis jeg nævner jeg ikke har modtaget pakken, så har jeg faktisk ikke modtaget den..

der er ikke aftalt noget omkring forsikring eller om det skulle sendes som pakke, netop pga, det lave beløb.

Rasmus har ´´bare´´ sendt en mail med viderprisen og en forsendelses pris, som jeg har betalt.
Og betalingen kan vi vist ikke komme i tvivl om har forgået.

jeg har i indeværende uge, modtaget 3 andre pakke´´breve´´ bla. fluer købt her på sitet.

jeg er ikke i tvivl om at rasmus har sendt pakken, eller det stoler jeg på.
og jeg har ikke modtaget den.

mit ? til rasmus, var klart ´´hvad gør vi så´´

ved hvad jeg selv ville gøre, taget beløbet i betragning.

jeg har ved salg af produkter her på sitet, ved flere gange leveret og eller fået leveret, disse ting til folk i dk.
netop for at der ikke skulle ske noget mixmax.

så ingen sure opkast og ingen mistro til rasmus.
håber at høre noget på mailen fra dig, rasmus.

flex
lars

Hej
Håber i finder en fornuftig løsnig, og om ikke andet kan alle vi andre jo overveje hvad vi selv vil gøre i fremtiden hvis lign skulle ske .... Tror det blir således at alle mine auktioner kun vil blive sendt som pakker.

Hej Heinz.
Nu skrev jeg jo indledningsvist, at mit indlæg med INCOTERMS nok var lidt over målet.
Jeg skrev det kun for at fortælle, at der faktisk ligger nogle klare regler.
Reglerne fortæller jo netop, i hvilke situationer sælger og køber bærer ansvaret!
Det er jo ikke for sjov skyld, at man har indført INCOTERMS reglerne!
Det er korrekt, at det er et aftalesæt for internationale handler. Men det gælder/bruges altså også nationalt blandt vognmænd o.lign.

Måske burde Post Danmark og andre distributører overveje, om deres regler kunne gøres bedre også!