Manipulation?

Er der nogen der kan give en fornuftig begrundelse for hvorfor nogen laver faktuel manipulation i en artikel på sportsfiskerens hjemmeside? Unødvendigt når man har fanget så flot en fisk, ikke?:

I en artikel fra det Sønderjyske står en mand med en fisk som alle hernede ved er fanget i Ribe Vesterå. Fisken er så fragtet op på ´´A´´ stykket i Gelsåen hvor billedet er taget (lige neden for Gelsbro), samtidigt med at kasseren for Sønderjyske reklamerer for Gelsåsammenslutningens vand ovenfor Gelsbro spærringen ...som alle lokale ved er en kraftig stodklods, især ved lav vandstand som vi har nu.

Flot at der er taget fisk deroppe, det kræver dygtighed, men hvorfor denne manipulering med sandheden, eller vildledning om man vil? ...Det er sgu´ da for let at gennemskue, men en yderst unfair fordrejning af sandheden overfor de læsere der ikke er lokalkendte, men bare er interesserede.
Havde det ikke været bedre at sige sandheden, og sætte nogle billeder ind af de 3 fisk der antydes at være fanget ovenfor spærringen? ....man tænker sit, og det bliver derved, for jeg løber ikke med usandheder og ting der ikke kan bevises.

Omtalte artikel:
- se linket HER

Her er fisken igen, ved det rigtige fangststed ...15-20 km længere nede i å-systemet:
- se linket HER/

Mvh
Finn

Hej Lars,

Så kalder vi det vildledning. Og det vil jeg fastholde når man står et kendt sted som ved Automaten med en fisk fanget i Vesteråen.
....Måske skyldes det at Vesteråen ikke er medlem af DSF ;-)

Og du må da indrømme at det for det utrænede øje let kan virke som om de omtalte fisk er taget på Sønderjyskes vand ...men pga. af denne uldne og upræcise indpakning, som åbenbart kræver fortolkning, så er det da nærliggende at tro, at der tale om 3 fisk fra RSF´s ´´A´´ stykke og med sikkerhed en fra Vesteråen.
...Skal vi kalde det kreativ markedsføring, når vandstanden er lav, og fiskene hober sig op neden for Gelsbro ;-) ...ellers forstår jeg ikke hvorfor der er kø-fiskeri ved Automaten hver aften for tiden, og meget få ovenfor, eller bare 3 km længere nede af Gelsåen ...lystfiskrere er jo ikke dumme ;-)

Mvh Finn Dahlin

PS. Læsere er vel generelt interesseret i objektive og sandfærdige nyheder og facts, eller er der noget jeg har misforstået?

Lars Andersen. Køge skrev: Det er da lige til at misforstå. Men hvad fanden, med alle de vildledende historier der findes i fiske verden er dette intet. VH LArs

(y) Se det rummer til gengæld en vis sandhed ;-)

FD

Finn Dahlin skrev: Hej Lars, Så kalder vi det vildledning. Og det vil jeg fastholde når man står et kendt sted som ved Automaten med en fisk fanget i Vesteråen. ....Måske skyldes det at Vesteråen ikke er medlem af DSF ;-) Og du må da indrømme at det for det utrænede øje let kan virke som om de omtalte fisk er taget på Sønderjyskes vand ...men pga. af denne uldne og upræcise indpakning, som åbenbart kræver fortolkning, så er det da nærliggende at tro, at der tale om 3 fisk fra RSF´s ´´A´´ stykke og med sikkerhed en fra Vesteråen. ...Skal vi kalde det kreativ markedsføring, når vandstanden er lav, og fiskene hober sig op neden for Gelsbro ;-) ...ellers forstår jeg ikke hvorfor der er kø-fiskeri ved Automaten hver aften for tiden, og meget få ovenfor, eller bare 3 km længere nede af Gelsåen ...lystfiskrere er jo ikke dumme ;-) Mvh Finn Dahlin PS. Læsere er vel generelt interesseret i objektive og sandfærdige nyheder og facts, eller er der noget jeg har misforstået? ...

hej Finn

Her er vi meget enige... utrolig dårlig stil.
Hvilket jeg også har skrevet under artiklen;-)

Men trode ikke du mente at fiskene stopper op ved en spærring;-);-);-) Ha ha
Nuvel, der er jo sikkert forskel på de forskellige spærringer.
Men ret utrolig at medlemmer, som har mange år på bagen, vil stikke andre en hvid løgn, for det er jo lige netop hvad der er:-( Trist

Mvh
Henrik Christensen(Braue);-)

Heinz Gerhard skrev: Kreativ markedsføring - kaldes det i fagsproget, og det er jo mere almindeligt end ualmindeligt, og ganske effektivt ! For de der kan være i tvivl om formålet - er svaret jo ganske simpelt ´for at sælge flere billetter´ og det står da også i basisudgave af lærebogen for reklamefolk på side 1 ! Ingen hæver et øjebryn over annoncer eller indlæg med ´verdens bedste´ fiskehjul, fiskestang o.s.v. - så hvis vi skulle begynde at ´pinde´ lystfiskerbranchens postulater (eller lystfiskernes for den sags skyld) ja så kunne vi fylde 12 søndagsaviser med moralske opstød - og det er livet da lidt for kort til ! mvh Heinz

Det kan du have ret i Heinz. Jeg havde bare (fejlagtigt åbenbart) en forestilling om at Sportsfiskeren skulle være mere neutral, objektiv og professionel i deres journalistik, end tilfældet åbenbart er ...Det er vel stadig primært en lystfiskerside, men med mindre komercielt præg end andre, eller det burde den da være -det er jo vores ´´fagforening´´ så at sige!

Men hvis alt alligevel skal fortolkes først og indeholder skjulte holdninger og budskaber, så kan man jo ligesågodt tale med konen (eller kvinder i almindelighed) ;-)

Mvh
Finn

Finn Dahlin skrev: < Smart-ass ;-) Du ved jo godt hvad jeg mener (ikke alle spærringer er ens, eller har samme betydning for alle fiskearter pga. beliggenhed og/eller udformning) FD:-) PS, Svend Erik, laksen her er altså en havørred ;-)...

Hehe, var det ikke osse det jeg skrev;-);-)

Men ja, meget dårlig stil.
Vil faktisk kalde det en hvid løgn, når Flemming Holm kan sige at der er gode opgangsforhold ved Gelsbro Dambrug lige pt. De fleste som kender lidt til forholdne der, ved udemærket godt at når vandstand er så lav som nu, har de næsten ikke en chance for at komme forbi.

Mvh
Henrik

Finn Dahlin skrev: < Det kan du have ret i Heinz. Jeg havde bare (fejlagtigt åbenbart) en forestilling om at Sportsfiskeren skulle være mere neutral, objektiv og professionel i deres journalistik, end tilfældet åbenbart er ...Det er vel stadig primært en lystfiskerside, men med mindre komercielt præg end andre, eller det burde den da være -det er jo vores ´´fagforening´´ så at sige! Men hvis alt alligevel skal fortolkes først og indeholder skjulte holdninger og budskaber, så kan man jo ligesågodt tale med konen (eller kvinder i almindelighed) ;-) Mvh Finn...

Finn - Lystfiskere er jo blot et bredt udsnit af befolkningen, og på godt og ondt indeholdende de både gode og dårlige sider, vi nu engang besidder.

Objektiv journalistik er vist en by i Afganistan - uanset hvor den skrives, og Sportsfiskeren er jo netop en interesse-organisation, som har nogle opgaver - og sådanne kan nåes på mange måder. De spiller naturligvis på de strenge og sager som passer ind i deres dagsorden - og er nok ikke bedre end andre.

Og ja - alt skal vurderes og kigges på med en hvis skepsis uanset hvor info kommer fra - alt andet er blåøjet og bringer os i fedtefadet på et eller andet tidspunkt.

Et godt eksempel er en række amerikanske studenter - der meget målrettet lagde nogle falske informationer ud på nette. Meget målrettet placerede de dem på fora og hjemmesider der blev læst meget. Opgaven gik herefter ud på at se hvordan disse falske informationer blev brugt. Meget skræmmende viste det sig, at på mindre en 6 uger var deres informationer brugt i flere aviser, citeret som den skinbarlige sandhed i TV-nyheder og sågar brugt i en PhD afhandling på 2 universiteter.

mvh
Heinz

PS:
Du burde nok bruge lidt tid sammen med konen, hvis det er sådan du opfatter hende og kvinder i almindelighed ?;-)