NYT FORUM - første smugkik

Hej Alle,

I er velkomne til at ta' et smugkik på vores kommende nye forum her på 123nu.dk: - se linket HER/

Der kan logges ind med samme brugernavn/password som I bruger på 123nu.dk i dag.

Vi har flyttet nogle af trådene over fra det gamle forum, til test brug - og I er velkomne til selv at oprette test tråde, hvor I måtte have lyst til det.

Alle test tråde slettes inden det nye forum går i luften.

Konstruktiv kritik, gode råd og tips modtages meget gerne :-)

Lars Aagaard
123nu.dk

Det ser fint ud. Man skal bare lige vende sig til det nye udsene.
Men jeg syntes der mangler en kategori ´´Natur og miljø´´ under Generelt.

Henrik Konradsen skrev: Det ser fint ud. Man skal bare lige vende sig til det nye udsene. Men jeg syntes der mangler en kategori ´´Natur og miljø´´ under Generelt.

Hej Henrik,

Selvfølgelig - kategorien er hermed oprettet.

/Lars

Hej
Det ser da helt flot ud.....
Per Hansen

Hej Lars

Ser umiddelbart fint ud. Jeg har dog et par kommentarer:

Nogle af underkategorierne er meget specifikke, f.eks. bombardafiskeri, mens andre er mere generelle. Jeg tror at brugerne vil risikere at miste overblikket, hvis der bliver for mange helt specifikke underkategorier. Måske skulle man overveje at ´´tagge´´ indlæg med en underkategori, som man så kunne søge på, hvis man har behov for det, men ellers lade dem ligge under en mere generel kategori. Ellers bliver der lige lovlig mange kategorier på forsiden.

Held og lykke med søsætningen.

Jeg savner et par hovedkategorier: Havfiskeri og kystfiskeri, hvor specielt den sidste jo er én, hvor der debateres ivrigt. Du har jo hovedkategorier om trolling og medefiskeri.

Og så synes jeg også der mangler én kategori om udland generelt. Eksempelvis ved jeg ikke, hvor jeg skal poste et indlæg, hvor jeg spørger om søfiskeri i Sverige eller et, hvor jeg spørger om kystfiskeri i Bretagne. Der er mange af den slags ´´feriespørgsmål´´.

Hej Lars,

Jeg savner vores navne på indlæggene.

Det er kun ´´login-navnet´´ der står ud for de indlæg der kommer, og de ligner absolut ikke vores borgerlige navne.

Mvh.

Søren

Den normale forside ændres ikke, det er forum-delen der ændres. /Lars...

Arh...på den cafon ;-) Troede at det var det billede man så når man loggede ind på siden. Fint fint;-)

/Tommy Ploug

Hej Søren,

Systemet viser som standard, kun brugernavne ud for indlæg, men ved klik på profil vises det fulde navn.

Jeg skal se hvad jeg kan gøre :-)

/Lars

Christian skrev: Hej Lars Ved ikke om du er opmærksom på det, men når jeg logger ind på det nye forum, så viser den en gammel e-mail i profilen. Profilen på dette forum viser den nye e-mail. Mvh Christian

Hej Christian,

Jep, det er jeg klar over - brugerprofilerne bliver opdateret når vi flytter til det nye forum.

/Lars

Hej Lars

Først og fremmest vil jeg sige, at det er godt at se du arbejder på at forbedre forummet og give det et facelift.

Men !! Jeg har godt nok kun brugt 10 min til at manøvrere lidt rundt i de nye kategorier og kommer måske nu til at lyde lidt lidt konservativ. Det gamle forum trænger helt sikkert til en modernisering samt en mere specifik emninddeling. Jeg syntes dog umiddelbart at dit nye forum ser alt for kategoriseret og emne opdelt ud. Det er helt fint med alle opdelingerne og undergrupper, men jeg tror at man vil få svært ved at overskue hvor man skal poste nyt indlæg. Derfor tror jeg tendensen vil være, at man bare som idag poster sit indlæg under Lystfiskeri generelt.

Anyway dette er kun lige et førstehåndsindtryk. Når alt kommer til alt er det nok et spørgsmål om tilvænning. Fortsat god arbejdslyst

Peter

Hej

Lay-out mv. ser fint ud, men det er pokkers svært at inddele noget så forskelligartet som fiskeri på en logisk måde. De nuværende inddelinger ser lidt rodede ud.

Underkategorierne under ´´Fiskevand geografisk´´ bør vel være betegnelserne på de enkelte typer af vande og ikke betegnelsen på de typer af fiskeri der udøves de pågældende steder, f.eks. ´´Havet´´ i stedet for ´´Havfiskeri´´, der jo allerede har sin egen hovedkategori.

Og hvad er ´´Kyst og fjordfiskeri´´ for noget sammenbiks (der menes måske ´´Kyst- og fjordfiskeri´´)? Kyst er vel også betegnelsen for grænsen mellem land og vand inde i en fjord, og fisker man derfra i en fjord, må der være tale om kystfiskeri. Det kan selvfølgelig også kaldes fjordfiskeri, men i så fald vil kystfiskeri fra f.eks. Bornholm kunne kaldes havfiskeri - og det gør man jo normalt ikke.

Det samme gør sig gældende ved "Mede og karpefiskeri". Karpefiskeri er også medefiskeri (som regel da) og karpen er en fredfisk som også kunne falde ind under underkategorien "Fredfisk", der er adskilt fra "Karper".

Er underkategorierne ´´Bombarda´´ og ´´Multihjulsfiskeri´´ mon ikke også lidt for specifikke? Skulle vi så ikke også have ´´Bobleflådsfiskeri´´ eller ´´Fastspolefiskeri´´?

Spørgsmålet er om der er brug for så mange underkategorier. Ofte udvikler trådene sig og vil nemt kunne gå udenfor den kategori, hvor den begyndte.

Vil der stadig som nu være en totaloversigt med de nyeste indlæg samlet i kronologisk rækkefølge? Jeg synes der er den mest overskuelige måde at se, om der er kommet noget interessant nyt, så man ikke skal gå frem og tilbage i en masse underkategorier.


Mvh Henrik

Jeg savner muligheden for at se en oversigt over 'senest besvarede emner', i kronologisk rækkefølge.

Se et godt eksempel herunder, fra et andet forum:

- se linket HER

Jeg er klar over der findes en 'aktive emner' oversigt, men det er ikke sådan en jeg tænker på ...

janelne skrev: Jeg savner muligheden for at se en oversigt over 'senest besvarede emner', i kronologisk rækkefølge.

Hej Jan,

Som standard er der i dette forum kun ´´Aktive emner´´: - se linket HER

Gør den ikke præcis det samme som den du linker til?

/Lars

Hej Lars,

Fint at du kan bruge mit forslag.

Det er iøvrigt meget flot, at I tillader, at brugerne uploader foto op til ca. 3Mb. Jeg har ikke meget forstand på de dele, men betyder det ikke, at du hurtigt får behov for en stor serverkapacitet, hvis mange brugere uploader filer i f.eks. størrelsen 2Mb?

De bedste hilsner,
Dan

Lars Aagaard skrev: < Hej Dan, Hvis du højreklikker på det billede, som du har sat på dit test indlæg, så kan du se at vi har lavet en ´´low_´´ udgave af billedet. Denne fylder under 50 kb. Vi gemmer dog også det originale billede i din upload mappe. Så jo, vi får sikkert brug lidt ekstra diskplads med tiden... :-) /Lars

Ok! Det er smart med den automatiske nedskalering! (y) Det lagde jeg ikke mærke til, da jeg lavede en test på upload.

De bedste hilsner,
Dan

Lars, lige et eksempel til:

- se linket HER