Dengang der virkelig var fisk til

Vi høre tit historierne - da jeg var ung væltede vi store flotte fisk op på land. Historien fik jeg endnu engang i dag af en meget venlig herre på +70. Jeg undres til stadig over disse historier, da der gennem de sidste 20år er brugt mange midler på vandpleje etc. Er der virkelig hold i historierne
? Og hvordan er vi i såfald noget dertil hvor vi er nu, hvor meget å fiskeri i betænkelig grad minder om P&T?

Redigeret af N. Rasmussen - 12 Aug 2010 kl. 17:44

Du har ret i at hovedparten af de fisk der fanges er en form for put and take. Men så længe vi bliver ved med at udsætte fisk fremstillet i dambrug, bremser vi den sunde stærke naturlige fisk, der er god til at reproducere sig selv. Problemet er at den fisk vi fremstiller i dambrug er for langt fremme i udvikling på grund af for høje vandtemperaturer og forfodring. Det kan gøres på en bedre måde med rugekasser, sat direkte ud i vandløbet, hvor det vil følge de naturlige temperaturer, Jeg håber man en gang vil forstå det. Eller måske det er økonamiske interesser de spiller ind, så man ikke vil forstå.

Citat: lasse hagebro Du har ret i at hovedparten af de fisk der fanges er en form for put and take. Men så længe vi bliver ved med at udsætte fisk fremstillet i dambrug, bremser vi den sunde stærke naturlige fisk, der er god til at reproducere sig selv. Problemet er at den fisk vi fremstiller i dambrug er for langt fremme i udvikling på grund af for høje vandtemperaturer og forfodring. Det kan gøres på en bedre måde med rugekasser, sat direkte ud i vandløbet, hvor det vil følge de naturlige temperaturer, Jeg håber man en gang vil forstå det. Eller måske det er økonamiske interesser de spiller ind, så man ikke vil forstå.

Hva' fanden Lasse! Er du også herinde! :-)
Klø du bare på med rugekasserne og klækkebakkerne!

Ses ved åen.

Mvh
Søren

i gamle dage gjorde man norske laksefangster op i antal vognlæs !!

Citat: N. Rasmussen Måske fordi der er så lidt natur tilbage i DK, at landbrugsjord ofte forveksleres med natur. Spørg bare en københavner :-)

Redigeret af tackler - 13 Aug 2010 kl. 15:17

  Sofus,  du har ret i at der stadig kan fanges fisk, men tag de pelagiske fisk som hornfisk,sild , makrel osv. fra. Så tag havøred og laks, som kun findes fordi ildsjæle har lagt en masse timer i gydegrus og udsætning, så er der ikke meget tilbage, på det inderste af kysten, men godt at høre din optimisme.     Peter

Hej Tommi, der meldes ellers om pæne fangster af fladfisk ved feks Hanstholm, Løkken og det stræk. Ja, der er mange havørreder derude ingen tvivl om det, og et utal af fødeemner.  Ålen lader til at være i svag fremgang, grunden til fladfiskene tilbagegang, skal nok først og fremmest findes i at gydebankerne er væk. Rev i østensøen, og kattegat er i tidernes morgen hevet op for at bygge havneanlæg og diger. Det er så lavet et kunstigt stort rev ved Læsø, men store granitsten fra Norge pris: 38 mill  Det bliver spændende at se hvad det genskabte rev, vil gennere af liv i området.

Redigeret af limfjord - 13 Aug 2010 kl. 16:58

Ja der var flere fisk i gamle dage..... før skarven, polakkerne, og udfiskningen. Mit indtryk er at kun P&T fiskeriet efter laks er bedre i dag, antallet af havørred på kysten tja der er langt flere end i gamle dage men ikke nær så mange som i 1990´erne.

Jaa, det var dengang man skovlede makreller væk, når man tømte dokken for vand i helsingør.