| Forfatter |
|
Kristian Jensen 
Knapt så aktiv :)
Brugernavn:
kristnik
Tilmeldt:: 26 Dec 2006
Status: Offline
Beskeder: 14
|
 Indlæg Funktioner
 Citér  Svar
 Emne: Har manden ret ???
Sendt: 12 Okt 2010 kl. 16:59 |
Er der nogle som vil komme med en kommentar til dette indlæg i vores lokale net avis?
|
 |
Jesper Fohrmann
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
fishmadman
Tilmeldt:: 13 Sep 2008
Status: Offline
Beskeder: 404
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 12 Okt 2010 kl. 21:56 |
|
Kristian:
Jeg kan ikke sige om Hr. Wandahl har ret...men J. Wandahl der bor tæt ved vandet i Rågelege er helt vild med det sandfodrings projekt...som han mener er dejligt for turismen... Han Wandahl deltager ofte med historiere om sandfodring på Nordkysten...en slags sandfodrings lobyist...måske ?
Jeg tror ikke på det
Venlig hilsen
Jesper Fohrmann
Redigeret af fishmadman - 12 Okt 2010 kl. 22:01
|
|
Johan Gadegaard
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Johan
Tilmeldt:: 22 Maj 2002
Geografisk: Vestjylland
Status: Offline
Beskeder: 744
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 12 Okt 2010 kl. 22:29 |
|
Selvfølgelig er det forkert! Og det bekræftes af, at det kystnære fiskeri er ødelagt i netop de områder, hvor der sandfodres. Påstanden er ligeså forrykt, som dengang muslingefiskerne pludselig nærmest blev fremstillet som nyttige for fjordenes fauna.
Johan
|
|
Ole Børgesen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn:
Børgesen
Tilmeldt:: 06 Maj 2007
Geografisk: Sjælland
Status: Offline
Beskeder: 7
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 12 Okt 2010 kl. 23:12 |
|
Wandall, som er formand for Rågeleje-Udsholt Grundejerlav, har tidligere udtalt, at formålet med projektet er at "Vi får hvide sandstrande, så vi kan bade og gå langs stranden igen" og at "skrænterosionen standses".
COWI's rapport fastslår at erfaringer viser, at sandfodring ikke er til gavn for fiskere, men også sjældent direkte til skade. Her skal man så tænke på, at fiskerne sjældent henter deres fangst helt inde ved stranden, hvor sandfodringen skaber en gold sandørken, når der hvert år tilføres nye, store mængder sand.
|
|
Henrik Jensen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn:
fluemand
Tilmeldt:: 28 Sep 2010
Geografisk: Køge
Status: Offline
Beskeder: 29
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 12 Okt 2010 kl. 23:13 |
Han har selvfølgelig ikke ret.
Nu er jeg ikke biolog, men jeg har hørt biologer, sammenlige kyststrækninger med ren sandbund, som ørkener, hvor de små områderne med lidt sten, nærmest virker som oaser. Dette er også den erfaring, jeg har fået, gennem 15 års fiskeri på de danske kyster. Så jeg kan ikke rigtig se, hvordan tilførelsen af sand, til områder med stenbund, skulle øge dyrelivet ved de nordsjællandske kyster. Men det bliver nok gode badestrande.
Henrik
|
|
Brian Jørgensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
alpha82
Tilmeldt:: 14 Mar 2008
Geografisk: Helsinge
Status: Offline
Beskeder: 136
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 29 Okt 2010 kl. 20:12 |
|
|
|
lars mikaelsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
lasse hagebro
Tilmeldt:: 13 Jun 2010
Status: Offline
Beskeder: 1241
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 29 Okt 2010 kl. 21:07 |
|
DTU bliver brugt som redskab af politikerne for, at få så mange penge som mulig af fisketegnsmidlerne over i statskassen i stedet for brugt til det, de var beregnet på da loven blev lavet. Nemlig flere fisk. Du kan altid få lavet en undersøgelse der peger i den retning du ønsker, hvis du har politisk magt eller penge.
|
|
Rasmus Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
rasmushansen.com
Tilmeldt:: 21 Sep 2010
Geografisk: Bodø, Norge
Status: Offline
Beskeder: 373
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 29 Okt 2010 kl. 21:57 |
Hr. Wandal eller familie har vel fingrene i kagedåsen.
Der er penge i entreprisen.
|
|
Brian Jørgensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
alpha82
Tilmeldt:: 14 Mar 2008
Geografisk: Helsinge
Status: Offline
Beskeder: 136
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 29 Okt 2010 kl. 23:36 |
Problemet er at Wandall vil ha' den flotteste strand lige neden foran hans grund/hus, og derefter lade andre betale regningen.
Må håbe han "drukner" i sand 
|
|
bo madsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
botage
Tilmeldt:: 26 Apr 2005
Status: Offline
Beskeder: 321
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Okt 2010 kl. 05:58 |
måske et par "slåfejl" i mandens navn
vandal siger sandheden
|
|
ole hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
O K H
Tilmeldt:: 24 Okt 2006
Geografisk: all around
Status: Offline
Beskeder: 122
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Okt 2010 kl. 06:28 |
Kan fortælle at det sand som blev lagt ud ved julebæk er skyllet væk ved sidste storm fra nordvest , resten ligger i bunker langt oppe på stranden , så spild of tid og penge 
|
|
Jørgen Sørensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Jørgen S
Tilmeldt:: 04 Maj 2006
Geografisk: Cph
Status: Offline
Beskeder: 1242
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Okt 2010 kl. 07:19 |
Hej
Bare et indlæg i debatten set med mine øjne, uden at være biolog m.v.
Når jeg får flaskerne på ryggen og stikker hoved under vandet for at lave et strandyk på nordkysten eller næsten hvor som helst, så kan jeg fortælle at der er nærmest fisketomt på det store bare sandflader, men der hvor stenbunden eller lerbunden stikker frem og tang for lov at vokse, der er der masser af smådyr og fisk. Masser af se og fotografere. Senest i går fredag efter arbejde. vandet var 9° dykket varede 52min, dybde max 5,5m sigen 3-4 m og ikke en fisk at se på det store sandflader, men masser af liv på stenrevet. sluttede 18.10 i næsten mørke. Så i mine øjne skal der ikke flyttes sand, andet en op i sandkasser på legepladser, så der kan blive fritlagt flere stenrev
/J
og ja, det blev sku´ koldt til sidst i en våddrag
Redigeret af Jørgen S - 30 Okt 2010 kl. 07:22
|
|
Brian Jørgensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
alpha82
Tilmeldt:: 14 Mar 2008
Geografisk: Helsinge
Status: Offline
Beskeder: 136
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Okt 2010 kl. 09:34 |
Desværre ser flertallet i Gribskov Kommune (S, SF & Kons.) ikke på samme måde som os. Det er dem der har forslået det, og nu er projektet så lagt over til grundejerne i Gribskov Kommune.
Kan fortælle jer at for ca. 1 ½ år siden var det meget tæt på at blive besluttet, men Dansk Folkeparti fik det sammen med Venstre stoppet i sidste øjeblik.
Mandag d. 8 November er Sandfodringen igen på dagsordnen på byrådsmødet. Så hvis nogle lyster er de velkommen til at komme og høre, da alle byrådsmøder er åbne.
|
|
ole hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
O K H
Tilmeldt:: 24 Okt 2006
Geografisk: all around
Status: Offline
Beskeder: 122
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Okt 2010 kl. 18:36 |
|
Byrødderne kunne tage et smut forbi julebæk og kigge på resultatet , spild af tid og penge
|
|
Jørgen Sørensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Jørgen S
Tilmeldt:: 04 Maj 2006
Geografisk: Cph
Status: Offline
Beskeder: 1242
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Okt 2010 kl. 18:41 |
Hej
Sandfodring - nej tak.
der er jo en grund til at man i det store udland laver nye kunstige rev på det sandflader, for dette skaber live.
Sandflader indeholder ikke meget dyreliv og kun badedyr samt grådige entreprenører har gavn af sådan sandfodring.
Så smid en masse sten i vandet i stedet for
/J
|
|
Ryan Jöhncke Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
RJC
Tilmeldt:: 06 Jan 2005
Status: Offline
Beskeder: 157
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 31 Okt 2010 kl. 11:28 |
Jørgen
Det kan godt være du ligner en strandet hval i din våddragt, men . . .
Ryan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Printervenlig udgave
Google
Delicious
Digg
StumbleUpon
Windows Live
Yahoo Bookmarks
reddit
Facebook
MySpace
Newsvine
Furl
Emne Funktioner
