Nej det kan godt være at selve Gelsåen ikke blev ramt, men hvad med bækken/bækkene hvor gyllen løb ud? Hvilken betydning mon det kan få for et vandløb men en pt. selvreproducerende havørred stamme?
Disse bække er jo normalt gydeområder for havørred, samt opvækstområder for havørredyngel
Hvis man ser billederne er der vist ikke tvivl om at der løb gylle ud i en bæk, og at gravemaskinerne var i gang.
Jeg synes ligesom at "begejstringen" over at der ikke skete mere, ikke er helt på sin plads her.
Det signalerer jo ligesom at disse "småuheld" er acceptable. Skal man lægge et helt åsystem øde før end man forstår at vi har et preserende, vedvarende og uløst problem med gyllehåndtering her til lands?
Hvor mange gange skal vi høre den samme sang om at "automatiske systemer svigtede" eller "pumpen startede af sig selv". Nu må politikerne op af stolene: Disse systemer svigter gang på gang; flere gange om året på landsplan, og hvert evig eneste år! Siden det stadig forholder sig sådan må det jo være fordi det ikke kan betale sig at gøre det bedre! -Her ligger problemet: Betale sig. Her er bruttoløsningen: Det skal kunne betale sig at holde gyllen i de tiltænkte beholdere, og det skal IKKE kunne betale sig at fortsætte denne skødesløse omgang med gylle i naturen.
Konsekvens og korrekt tilpasset lovgivning er en mangelvare...
...Det er da godt det ikke gik værre, men det ville være bedre hvis det begyndte at gå godt med dansk gyllehåndtering
Og ja, jeg ved godt det sikkert ikke hjælper en skid at blive ved med at kæfte op om problemet. Men jeg er bare så usigeligt træt af at høre disse "småuheld" hvor det næsten gik rigtigt galt, blive beskrevet i medierne som en bagatel. Her på forum kan man jo i det mindste lufte sine frustrationer, også selv om det bare ender som "varm luft"
Ak og ve
Redigeret af FD - 22 Okt 2010 kl. 10:53