jeg undrede mig godt over vandet på kysten i de her dage, og det kunne vist tyde på at landmændene har part i det......

Så længe vi har det landbrug bliver situationen kun værre og værre !

Det er kun de helt små byer som ikke er kloakeret, jeg tror ikke det er så galt enda.

Lykkedes det nogensinde at stable en moddemonstration på benene?

Måske lidt off-topic, men de har da vist stadig planer om at køre traktor i københavn onsdag for at vise deres utilfredshed.


Redigeret af dmj - 15 Mar 2011 kl. 09:03

Det var da trist, der er heller ikke nogen der har kendskab til arrangementer fra andre miljøorganisationer?

Jeg frygter desværre at de kan opnå opbakning hos en stor del af befolkningen når de deler pølser osv. ud. Dem som ikke er naturinteresserede opdager jo ikke problematikken, men bliver jo blot fortalt at det er synd for de stakkels landmænd.

Citat: Peder Svendsen Hej Jeg kunne godt tænke mig at om I også har de samme tanker om landbruget når I går ud ved åen og fisker efter laks,på bondens jord   Peder

Jeg har de samme tanker om det konventionelle landbrug og de folk der støtter det ligemeget, hvor jeg fisker...

Landbruget skal ikke have råde ret over hvores vandløb, de skal kun dyrke deres jord

Citat: Kurt Petersen Landbruget skal ikke have råde ret over hvores vandløb, de skal kun dyrke deres jord

Citat: Kurt Petersen Landbruget skal ikke have råde ret over hvores vandløb, de skal kun dyrke deres jord

Ja,Kurt men det er jo deres jord vi har fået lov til at gå på

Citat: map OK, så kan du ligge ud med at forære brugsretten til din have til den lokale børnehave og nøjes med at slå græsset..   /Martin

Okay!, så du mener altså at naturen og en baghave har den samme samfundsmæssige interesse - hm!, det tror jeg sgu ikke, jeg tror hurtigt, at en folk børnehave børn vil komme til at kede sig gevaldigt i en lille  baghave, derimod vil de stor-trives ude i en ren og uforarmet natur på samme måde som de fleste lystfiskere vil - men når du nu mener, at det er det samme, så gå du blot ud og kast lidt med din snøre i din baghave og fortæl gerne, når du har fanget noget interessant... 

Nope, men jeg mener principperne bør være meget de samme uanset om det er en baghave eller en større ejendom - jeg er helt med på at den holdning ikke møder mange sympatisører herinde, men det tager jeg med.

Citat: Stone05 Citat: map   Ja, havde du forventet at landbrugets primære interesse er natur/miljø?   Så nævn lige 10 virksomheder, hvis primære interesse er natur/(vand)miljø..   /Martin http://ing.dk/artikel/69102-danmarks-groenne-virksomheder-ligger-internationalt-i-top

Man kan jo bare håbe ordensmagten håndhæver loven....

Kære alle, og i særdeleshed Martin !

Jim Jensen aner ikke en hujende skid om landbrugets forhold, og demonstrerer det gerne, så lad mig lige repetere.

Danmark er der ca. 15.000 store (heltids) landbrug på 100 ha og mere. I alt er der knap 100.000 landbrug, hvoraf størstedelen drives på deltid, som hobby eller er lejede ud. Skønsmæssigt angives landbruget til at beskæftige over 250.000 mennesker i hovederhverv og følgeerhverv. Følgeerhvervene omfatter møllerier, grovvarehandel, slagterier, mejerier, raffinerende industri (ex Danisco), rådgivning, regnskabsføring, overvågning, byggeri, maskinstationer, egentlig industri (malkemaskiner, landbrugsmaskiner mm.), vognmænd, skibsfart, bryggerier osv..

Ud over at forsyne danskerne med verdens bedste og billigste fødevarer, energi (10 % af dieselolien kommer fra grise) og mange andre ”råstoffer”, så eksporterer landbruget for ca. 70 milliarder direkte. Danmarks 2 største virksomheder er landbrugsvirksomheder, Arla og Danish Crown. Tilsammen omsætter de for langt over 100 milliarder. Novo og de andre industrier, der i øvrigt er i fuld gang med at flytte fra Danmark, er små i forhold til.

Den såkaldte landbrugsstøtte var hele grundlaget for oprettelsen af EU. Efter krigens sult og ulykker kunne alle forstå slogan’et - aldrig mere sult. Så EU-landene vedtog at betale landbruget et fast grundbeløb for hver DYRKET arealenhed. For tiden er det beløb godt 2000 kr pr hektar. Tilskuddet gives som sagt til alle EU-lande, og verden over gives lignende tilskud. Det er indlysende, at Danmark, der har verdens højeste driftsomkostninger, ikke kan konkurrere med resten af verden uden dette tilskud. Samlet er EU-tilskuddet til Danmark på godt 12 milliarder, hvoraf ca. halvdelen gives i løntilskud til de ansatte i fødevareindustrien. Det er klart at EU-tilskuddet er modregnet i priserne, der er ekstremt lave. Priserne på fødevarer er faldet til 10% af priserne i 1960’erne.

Til de mange sportsfiskere, der henter fakta henne på bodegaen og ude på fiskepladserne kan jeg oplyse, at uden landbruget ville vi højst sandsynligt miste 400.000 arbejdspladser i alt, og landet ville gå bankerot omgående, med sult og elendighed til følge. Og det ved selv SSF udmærket.

Ud over hektartilskuddet får landbruget ikke noget nogen steder fra.

I disse år forsvinder industriarbejdspladserne ud af Danmark med foruroligende hast. Ca. 200.000 gennem det sidste år, og der er turbo på. Ca. 5% af befolkningen skaffer de penge vi køber varer for i udlandet. Biler, fjernsyn, IT, hospitalsudstyr, fly, elektricitet, køleskabe – ja stort set alt det, der giver os et godt liv. Det er klart, når vi ikke selv producerer mere.

Så tænk jer om, når I hetzer mod Danmarks hovederhverv – spis brød til al den hetz-gylle I spreder.

Haløj Jim,

Hr Gynthersen dog, er alle bare skingrende uvidende eller hvad? læs selv:  http://www.aabenhedstinget.dk/?p=1931

Åbenthedstinget? Nårh ja - kommunismen var verdens frelse.

haleluja Børge, de kære landmænd

Da vi kom ind i EU da gik det bare ned af bagge for hvores miljø,

Jeg har tidligere tilkendegivet at det ikke for mig gør en forskel om landbruget er på støtten eller ej.

Citat: BG Geniet Jim Jensen mener, at hvis vi bare afliver landbruget, og importerer vore varer fra andre landbrug, der også modtager "støtte", så bliver alt skide fint. Tror  du, at vi undgår at betale til eu, fordi du og andre ikke vil have at danske bønder ikke får samme tilskud som andre af verden bønder? Slut herfra med dig. Du er helt useriøs.

Går ikke ud fra at du har hørt om Dalby modellen - men læs her og bliv klogere.

Demagoger som dig har det med at stille det om som om der kun er industrilandbrug eller import fra andre steder. Der er faktisk en 3. og meget bedre model.

http://mikaelhansen.com/om/landbrug/dalby-modellen-fremtidens-bonde/

I øvrigt er din måde at tale til andre og argumentere på ret så typisk for den desperation, der præger svinebaronerne for tiden

Citat: map mig bekendt er der ikke mange der er blevet nyrige som svinebønder inden for de seneste år? (så stor er støtten vist heller ikke).   /Martin

Tja, vores landbrugsminister fik kr. 706.000 i støtte sidste år - det er mere end dobbelt så meget som jeg tjener brutto. Så om støtten er stor eller ej, er vist et definitionsspørgsmål.

http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-35422649:minister-f%C3%A5r-706000-i-statsst%C3%B8tte.html




Redigeret af Jan Persson - 15 Mar 2011 kl. 17:29

Fra Jydske Vestkysten

 

afvikling af landbruget er jo ikke noget der vil ske inden for de næste 2, 5 eller 10 år....men hvis vi ser længere frem, en 40,50 eller 100år, vil landbruget ikke være danmarks hoved erhverv....det tror jeg ikke på..... men fremtiden byder på at vi skal leve af viden. vi er et af de lande der har flest nobelpriser pr. indbygger. folkeskolerne lærer børnene mere end kongerækkerne udenad, men lære dem kreativitet, og selvstændig tænkning....det er ikke danskeren der vil leve af produktion, men af udvikling i fremtiden.....

Citat: BG Geniet Jim Jensen mener, at hvis vi bare afliver landbruget, og importerer vore varer fra andre landbrug, der også modtager "støtte", så bliver alt skide fint. Tror  du, at vi undgår at betale til eu, fordi du og andre ikke vil have at danske bønder ikke får samme tilskud som andre af verden bønder? Slut herfra med dig. Du er helt useriøs.

Den eneste som taler om aflivning af landbruget er dig, når du fejlagtigt tillægger andre at have den hensigt -- Landbruget skal ikke aflives, det skal omlægges,, omlægges til at producere kvalitet fremfor kvantitet, omlægges fra at forurene unødigt til mere økologisk bæredygtighed. Alle tilskud bør i fremtiden gives til tiltag, som fremmer bæredygtigheden.

Redigeret af Stone05 - 15 Mar 2011 kl. 19:50