Laksekvote Ribe Å

Der ser heldigvis ud til at være "liv" i fjernelse af spærringen ved Gelsbro Dambrug: http://www.esbjergkommune.dk/om-kommunen/annoncer/veje-og-parker/%5bKO7YZH5iqj2kMkicRAkWfe67mlFush1r5feYjpZun/4=%5d/Offentliggørelse%20af%20projektet%20Gels%20Å%20ved%20Gelsbro%20Dambrug.aspx

Det er jo også grotesk, at man kan have en sådan dambrugs spærring der, når 30-80% af udtrækket af smolt dør ved passagen (jfr. en DTU Aqua (tidl. DFU) undersøgelse).

Med krav til foreningers deltagelse i vandpleje for at få tildelt laksekvote, er det jo også helt grotesk, at samme 30-80% af den smolt der dermed fremkommer, dør ved dambrugs passagen! Alene ved fjernelse af spærringen, kan man med et slag opnå et langt større smolt udtræk end det er tilfældet nu med spærringen. Jeg går i øvrigt meget ind for vandpleje, og vil opfordre alle til at man deltager i dette praktiske arbejde.

Jeg så meget gerne at hele laksekvoten blev opfisket, og jeg så gerne laksekvoten forøget over tid, først og fremmest med en naturlig produktion af smolt. Dambrugs spærringerne er en stor forhindring i at nå disse mål. Nej - du har ret, - ikke i at den nuværende kvote kan opfiskes!

Jeg kunne sagtens se det fornuftige i, at have en anderledes fordelingsmodel end nu, så længe spærringerne er der, men at den så blev justeret tilbage til jævn fordelingsmodel igennem å systemet, når spærringerne er fjernet. Det er afgørende for foreningernes eksistens, at der også længere oppe i systemet, og tidligere på sæsonen end nu, kan fanges laks der kan hjembringes. Dambrugs spærringerne er en stor forhindring for det.

Du har ret i, at der i Ribe by aldrig bliver en 100 % fri passage. Jeg håber blot at man kan guide smolten igennem den kommende Stampemølle, så de slipper fri for det værste geddevand.

Jeg stoler blindt på hvad DTU-Aqua siger om, at 30-80 % smolt går tabt ved passagen af dambrug, havørred som laks! Hvilket spild!

Hej Claus,

Vedr. den nuværende fordelingsnøgle, så ved flertallet hvad man har nu, - man ved hvad man kan give slip på, men man ved dernæst måske ikke hvad man kan få igen, når spærringerne er væk, og fordelingen af laks sker hurtigere end nu igennem å systemet.

Den opstuvning af laks der er konstateret ved elfiskeri nedstrøms udløbet fra Gelsbro Dambrug ville jo ikke være der, hvis der var frit løb. En stor del af de laks ville kunne fanges opstrøms spærringen, og ellers ville laksene stå klar på gydebankerne langt oppe i Gelsåen = flere smolt og flere laks til alle.

Det gode spørgsmål med de opstuvede laks er, om de overhovedet får deltaget i gydningen, eller om de slukøret må vende tilbage til havet igen – dvs. den procentdel der overlever. Meget af ovenstående gælder vel også for havørred.

Min opskrift er enkelt: Væk med spærringerne, vandpleje med bl.a. masser af gydegrus, få guidet smolten ud i havet, og så er der laks og havørred til alle. Og vi er så tæt på at alt det kan ske - vi skal bare i gang - NU!

Jeg gentager lige mig selv: Det er afgørende for foreningernes eksistens, at der også længere oppe i systemet, og tidligere på sæsonen end nu, kan fanges laks der kan hjembringes.