Gelså sammenslutningens medlemmer!

Jeg undrer mig! Så hjælp mig lige her.

Bare for at få det hele på det rene, så er det 1 maj i Skjern også, da der er fælles regler på området.

Citat: ribevesteraa Bare for at få det hele på det rene, så er det 1 maj i Skjern også, da der er fælles regler på området.

Hvad skal jeg lige forstå??? er vi ude i at alle de vestvendte åer... IGEN skal afkortes??

Tommy, der er talt om at tilpasse reglerne til de enkelte å-systemer, men hvorfor komme med en melding der kan komme til at ramme alle å-systemer? det undrer mig meget. Når Gelsåsammenslutningen kommer med en sådan udmelding, så må jeg gå ud fra at de har hørt deres medlemmer og at det er et ønske fra den brede medlemsskare - det samme må DSF jo også gå ud fra, og gelsåsammenslutningen dækker over mange medlemmer, så DSF er jo nødsaget til at tage forslaget alvorligt!

Det håber jeg ikke der er nogen der vil - jeg vil slet ikke benytte min stol mere;-)

Er enig i at dette måske ikke er det rigtige forum, men så alligevel, måske det helt rigtige. Et forslag af denne kaliber, kunne jo komme til at ramme bredt, dvs. alle vestvendte lakseførende systemer og jeg har ikke kontakt til ret mange medlemmer af gelsåsammenslutningen - så dette er min vej til dem.Jeg tænker ikke at forslaget vil blive taget alvorligt, men netop derfor søger jeg bevægegrundende til et sådant, i mine øjne, tåbeligt forslag - og det må jo være medlemmernes ønske, da jeg ikke mener at en formand eller hvad der nu har været afsted, har mandat til at komme med et sådant forslag på vegne af deres medlemmer, hvis ikke opbakningen er tilstede.

Nu skal man ikke tage det for givet, at det ikke er korrekt, det så vi jo med fredning af Stallingen, som reelt gik over night, og så var det fakta, med en lang fredning, helt uden om medlemmerne.

Per: jeg er sikker på at Flemming Holm kan kaste lidt lys på situationen, er dog lift i tvivl omkring hans tilknytning til sønderjysk. Han deltog ved mødet i Esbjerg som rep. for RIbe sportsfiskerforening, men han har vel hørt det samme som resten af de repræsenterede foreninger.

Det er der jo flere af os der er  Altså medlem flere steder i systemet. Så derfor er det vel meget relevant at få belyst hvilke ideer der forhandles på vores vegne, samt af hvem, og ikke mindst hvilken kasket de har på når de gør det ;-)

Det kunne være sjovt om nogen ligger inde med et referat fra dette møde??

 

At man som forening ønsker at forkorte sæsonen er jo helt skudt ved siden af – hvorfor ønsker man endnu et skridt mod at forringe sportsfiskeriet?

 

Man kan spørge sig selv om hvorfor Gelsåsammenslutningen ønsker at forringe deres produkt – foreningerne er jo kun i live i kraft af deres medlemmer og dette træk skaffer ikke flere kunder i butikken

 

Hvilket mandat har denne sammenslutning til at stille et sådant forslag?

 

Er dette blevet drøftet blandt medlemmerne i de forskellige foreninger eller har man handlet på egen hånd?

 

Giv mig en god grund til at forkorte sæsonen yderligere…

(Brians kender vi, men den kommer nok alligevel...

 

I stedet burde man hårdhændet sørge for at de regler, der trådte i kraft før sidste sæson, bliver håndhævet – her villle mange laks slippe videre op gennem åen i stedet for at ende deres dage i fryseren sammen af artsfæller.

 

En afkortning af sæsonen til start 1. maj uden at medlemmerne er blevet hørt, må da koste hoveder i Gelsåsammenslutningen forskellige bestyrelser…

 

 

 

Redigeret af lerby - 17 Dec 2012 kl. 14:55

Jeg syntes som tidligere skrevet at en afkortning er fint, især hvis det er at rykke premiere start til 1 maj, om man så vil give den 14 dage i den anden ende er fint nok, Pointen er de store nedgængere som har overlevet gydningen og vandrer ud ar en mulighed for at komme tilbage 1½ år senere og så er det ikke en lille fisk vi snakker om
Og når selv en formand for Skjern å kan aflive og indveje Nedfaldsfisk er det da ude på et skråplan.

I år blev kvoten af store laks brugt på 7 dage ca, dette beviser til dels både at opgangen er massiv og åen har potentiale til at reproducere, hvilket den allerede gør i stor stil. Udsatte Laks i skjern å systemet har fået klippet fedtfinnen af
Bem at i 2012 Blev der indrapporteret 1214 Laks : http://www.skjernaasam.dk/index.php?option=com_catchreport&task=statistics&species=salmon&year=current

Kun 7 af dem var finne klippet, det vil sige vi snakker om at ca ½ pct af de indrapporterede fisk er udsatte, resten er reproduktion.

til gengæld, mener jeg så også at man skal føre mere massiv kontrol ved åen, alt for mange laks landes og hjembringes når kvoten er brugt, og alt for mange tager adskillige laks med hjem hvert år selvom dette ikke er tilladt

og Drop så de skod regler de er igang med at få igennem nu

Bla at man i de første uger af sæsonen ikke kan fiske med årskort i skjern å systemet dvs alle der er medlemmer af foreninger bliver tvunget til at købe dyre dagkort til det samme foreningsvand

Skjern å lakse cirkuset er langsomt ligesom i norge ved at udvikle sig til en pengemaskine

Alle ved det, det var til et eller andet skjern å arrangement en formand kom og indvejede en nedfaldsfisk, så det er ikke en påstand, men et fakta, Pointen var nu stadig at en premiere start rykket til 1 maj er en god ide 

Brian jeg ved ikke helt hvorfor du begynder at snakke om Skjern å. Denne tråd handler om Ribe å systemet, og de to åer kan altså ikke direkte sammenlignes.

@ Jørgen Frost. Du skriver:

Citat: Finn P. @ Jørgen Frost. Du skriver: "Jeg var med til mødet som repræsentant for Ribe Sportsfisker Forening. Formanden for Gelså Sammenslutningen kom med forslaget under en debat om længden af sæsonen .... Igen af samme mand, der også sidder som formand i SU." Formanden for SU er ikke et bestyrelsesmedlem i Gelsåsammenslutningen, og udtaler sig derfor forhåbenlig ikke på dens vegne! Du bør rette en evt. navne/rolle forveksling for ikke at sætte forkerte personer i miskredit.

Efter mine kilder var det personen som er formand for SU der udtalte sig ...men hvad han præsenterede sig som ved jeg ikke ...det der med kasketterne

Finn Petersen - ja jeg blev også i tvivl og tjekkede på Sammenslutningens hjemmeside. Om han så har repræsenteret Sammenslutningen eller Sønderjyske, hvor han er formand kan jeg ikke huske. Der er sket en fejl på titlerne hvilket jeg beklager, men ikke desto mindre var det ham der kom med forslaget. Og han sidder som formand for SU Ribe å

Citat: FD Citat: fætter ål Jeg ved godt det er ribe å systemet, men ribe og skjern å laksen er næsten samme stamme, den genestiske forskel er minimal. og problemet med nedfaldsfisk er det samme i begge åer. jeg ved nogle forholder sig til de har gjort deres pligt og gennemført gydning, men det er jo ikke ensbetydende med de ikke kan komme op og gyde igen om 1½ år, og næste gang vil jo være som meget store laks. Det kan nok ikke stilles helt så enkelt op Brian, der er meget stor forskel på ogangsmønstret hos laksene i de 2 åsystemer ...og så er der jo også lige den detalje, at Ribesystemet primært er en havørred å, og følgeligt er det så dette fiskeri der dyrkes mest. Ribe's unikke havørredstamme, og havørredfiskeri er der mange der vægter mindst ligeså højt, hvis ikke højere, end laksene. Jeg mener derfor det er lidt for firkantet at sammenligne de 2 åsystemer som du prøver her.

Enig, når det drejer sig om havørred, men ! Det ændrer jo bare ikke på den faktor at laksen er der, og det utvivlsomt i en eller anden udstrækning også af samme årsag vedrører laksen. men når det så er sagt er jeg spændt på om de fælles regler, og dermed det nye MONEY MAKER i skjern å systemet spreder sig til de andre systemer, her vil man jo udelukke årskort i de første uger af premiere fiskeriet og dermed tvivnge alle der har årskort via foreningerne til at skulle købe dagkort alligevel. Sagt  på en anden måde er målet ved at hellige midlet i de vest vendte åer og på tide lystfiskerne råber højt

Så må spørgsmålet jo rettes til sønderjyskes medlemmer!

synes også det virker en smule grotes.. at straffe dem som støtter foreningen hele året.. nej nu skal alle"nasserne" også have først af kagen?? virker underligt i mine øjne..

Hej Keld.

Redigeret af PK - 17 Dec 2012 kl. 21:42

Hej Claus,

Tak Per, som jeg også formodede er årskort jo ikke suspenderet første måned som jeg læser det ud fra indsatte uddrag i mit forrige indlæg, det er blot dagkortene som er sat op, hvilket jeg personlig finder ganske i orden, det kan måske afskrække de værste madfiskere.

Hold da op det er sjovt at læse alle de indlæg.

Hej Brian Olsen.

Hej forum