klasse 5 til kysten

hej Henrik klasse 5 er ikke for lidt til kyst, dog mere følsom overfor vind. Så hvis din klasse 6 holder dig hjemme med lidt kraftig vind så er der vel ikke nogen grund til at gå ned i klasse. Hvad med 9" klasse 8 så bliver du ikke begrænset i dit fiskeri og den klare også nemt det lette laksefiskeri. Vil mene en swich stang på 10-11" i klasse 8 vil blive tung at gå med en hel dag på kysten. Har du kigget på den hvide RS V2 i klasse 8. Den rykker.

der findes masser af kystegnede #5 stænger... mit valg til en let kyst stang er en CTS affinity-X som jeg synes klarer det rigtig fint... 

Jeg bruger kun #1 på kysten

Tror ikke jeg ville gå så meget op i om det hedder #5 eller 6. Se fx på zpeys infinity. Der anbefaler de 14,5gr til #6 og på scandic 14gr #5. Så hvad er #5 ? Lars bruger 14-15gr på sin #5 - det bruger jeg på min hardy #6. 

Jeg har en Guideline lpxe 8,6 #4 til hornfisk og let kystfiskeri. Den bruger jeg så også hvis en sjælden gang skal på stalling fiskeri. Så bruger jeg en #6 9 fod Sage One 95% af kysttiden. Jeg har også et par #8 Stænger, hvis det går helt galt.

Citat: mikkell @ chan... hvad stod der posen klingen blev leveret i ?

Der stod: #Pia K. er grim

Redigeret af chan - 22 Apr 2013 kl. 15:48

Citat: mikkell øhh nå... er det en klinge der fra CTS  er klacificeret som en #1?

Redigeret af laah123nu - 22 Apr 2013 kl. 18:36

Det er en eller anden cts som han har fundet morskab i at skrive #1 på. Ikke andet.

Citat: Jabber Det er en eller anden cts som han har fundet morskab i at skrive #1 på. Ikke andet.

Morskab? Chan har bare klassificeret sin stang som en klasse 1, det giver da mening At han så sikkert ikke bruger en klasse 1 line på den, det er en anden sag, men tvivler på der er en eneste der rent faktisk bruger en korrekt klassificeret line i samme tal som det stangdesigneren har skrevet over håndtaget som vejledning til begynderen   

Mvh
Lasse

Citat: kikophil   Har i problemer - så køb dog 2 stænger - eller hvis pengene eller egoet trykker -3 stænger

Redigeret af moesby - 22 Apr 2013 kl. 21:07

Halløj,

Hej Mester,

Det skal du jo sige;, det var jo den druknede line der gjorde det 

:-)

Citat: mikkell @ Chan og Lasse K jeg fatter ikke hvorfor i fastholder den modstand mod at bruge den teminologi vedr klacificering af fluestænger, der er almindelig brugt og  forstås af flest fluefiskere her hjemme...??? jeg ved godt at der er udviklet diverse måleenhedder og parametre for klacificering af fluestænger... men "let's face it" de har ikke RIGTIG slået igennem i den brede pøbel af fluefiskeri...   Det er sgu da meget interessant at du Chan har en # 1 fluestang som du bruger på kysten... hvorfor ikke være lidt meddelsom, når der nu ligefrem er nogen der direkte spørger ind til din stang... (det undrer mig nemlig lidt at der står #1 på en CTS stang... mig bekendt laver de slet ikke # stænger i affinity-x serien) Lasse jeg synes at det er super fedt at du giver dig tid til at byde ind i dette forum... når det kommer til fluekast og teorien og fysikken bag er der så vidt jeg ved ikke mange herhjemme der kan måle sig med dig... så hvorfor faen kommer du ikke med et klart svar... du kender Chan og ved med stor sandsynlighed hvad det er han fisker med... hvorfor så ikke dele din viden hvis det kan hjælpe andre til at vælge rigtigt når de skal vælge grej sammensætning... De der krypiske,og i mine øjne,  højtragende svar i tråden her og andre tråde hvis jeg ikke husker forkert, får jer til I MINE ØJNE at fremstå både snobbede og arogante... hvilket er drøn ærgeligt for jeg ved at i begge har rigtig meget at byde ind med, når det  drejer sig om fluekast! mik (der fisker meden stang hvor der kunne ha stået #5 hvis jeg altså havde skrevet det da jeg byggede den)

Hej Mikkel

Tillad mig at skære det ud i pap, selvom jeg har sagt det til bevidstløshed:

DER ER IKKE EN STANDARDISERET KLASSIFICERING FOR STÆNGER.

Nej det forstås ikke af de fleste fluefiskere herhjemme, bare se hvad der skrives her i tråden!

Der er en standard for liner. Ja det var et punktum.
Og så tilader de fleste fabrikanter af fluestænger sig at anbefale en line eller flere til deres stænger, og der er dælme ingen af dem der forstår sig på det når man læser forummer.

Vejen til den rette grejsammensætning er nem nok, der skal ikke den store ledvogter eksamen til at regne den ud:

Vælge dine fluer du vil fiske med, vælge den mest fornuftige line til at få dem ud, og find dig så en pind til at kaste linen med. Hvad der står på pinden betyder mindst i denne sammenhæng. Hvilket er hvor humoren ligger i Chan's #1 stang.

Hvis du vil have udfordringer i dit fiskeri på det kastetekniske, så trækker man i størrelsen på fluerne og den valgte line fra hinanden, vil man have det nemmere, så vælger man bombarda og spinnestang.

Men idag så vælger man jo at bruge en masse penge på en stang der står det rigtige over håndtaget på, dernæst render man rundt for at finde en line, og bliver anbefalet at den skal have et højere nummer end det der står på stangen....



Skal man svare trådstarter Henrik, så er svaret lige ud af landevejen, ja du kan bruge de samme liner fra den stang der står 6 på til den der står 5 på. Alt afhængigt af stivheden i de to stænger vil der enten være en smule forskel eller ingen.
En switch stang vil ikke gøre den store forskel i vinden, med to hænder på håndtaget kommer du ikke meget længere, hvis overhovedet, end du gør med din enhåndspind. Og med en hånd på håndtaget, bliver vægtstangsprincippet en rimelig udfordring for dine håndled. Nap en kortere enhånds omkring de 8-9 fod til at smide et skydehoved af en retklasset 10'er line på 9-10 meter. Gerne intermediate når nu det er i vind der skal kastes (synkende liner er tyndere og har dermed mindre luftmodstand= nemmere at kaste ind i modvind)

Og slutteligt, ja du kan sagtens fiske på kysten med en stang der står 5 over håndtaget


Mvh
Lasse

[/QUOTE]