Underhåndskast med enhåndsstang

Samme besked er lagt ud på Fisketips... Så fik jeg mig endelig taget sammen til at få lavet et filmklip som viser effekten af de sjove hjemmelavede skydehoveder til underhåndskast. Da det er Jørn Fischer som står for designet, må det være rigtigt at han selv viser linernes potentiale, hvad han gør med et par kast på filmen.

Systemet ligner intet andet og der eksisterer, mig bekendt, ikke tilsvarende på markedet. Royal Wulff, Zpey og få andre har forsøgt sig, men når laaaangt fra målet. Det her fungerer ganske simpelt meget bedre, da det kaster let og langt og ikke fylder mere end en stanglængde bagtil. Det rammer heller ikke vandet som et godstog, som eksempelvis Ambush-linerne gør.

De af jer som har set systemet i brug under vores fisketure, ved godt hvad jeg taler om... Jeg håber at filmen giver andre interesserede et indblik i de fiskemæssige muligheder.

Jeg har kontaktet D´herrer Henrik og Henrik fra Zpey, for at høre om det var noget for dem at producere, men de har ikke vist den store interesse. -Det fatter jeg i øvrigt slet ikke, da der må være et enormt marked for systemet. -Ikke bare her, men også i USA. -Nå... Det må de jo selv om. For mig at se, er det kun et spørgsmål om tid inden en producent tager ideen til sig og begynder at lave færdige skydehoveder efter opskriften...

Det er virkeligt effektivt til praktisk fiskeri! -Bedre end noget andet jeg har set til enhåndsstænger... Prøv det!

Mvh Mik :-)

Det kaster ganske enkelt længere og lettere end sædvanlige linesystemer gør.

Redigeret af Mik Andersen - 18 Jul 2013 kl. 23:35

Okay, tak, så er jeg med :-) tror jeg...

Og din opsætning er...?

Gad godt se kastet i strømvand.

Hej Svend

Hvis du kigger på Mik's hjemmeside, så vil du se, at det drejer sig om fronttaperingen og en smule af klumpen på et almindeligt tungt skydehoved/wf line, forlænget med polyleader.

Mvh
Lasse

Hej Mik

Jeg ser heller ikke den store revolution her. Blot et skydehoved system med endnu mere kompakt/kort hoved, og en tapering der er tilpasset. Det er der både fordele og ulemper ved.

Fordele: Ved f.eks P&T er det rart at kaste en 20 meter uden fare for børn og voksne i bag kastet. Og så kan man fiske fluen langt ind og der skal ikke så meget til for at få det hele ud igen.

Ulemper: På kysten er overhåndskast det primære og det er skod med et for kort hoved. I øvrigt er der ikke mange pladser på kysten, hvor et 6-7m hoved er bedre end et 9-10m til switch kast. Det er der i øvrigt heller ikke mange andre steder. I åen vil jeg ikke have for meget løsline, for alt andet lige vil det altid blive mere upræcis at skyde meget frem for lidt. Det er også bøvlet med 2-3m ekstra løsline, der kan vikle om diverse planter.

Alt i alt drejer det sig mest om længden på hovedet, og her finder jeg stadig 9-10m det mest optimale og mest dækkende for mit fiskeri.

Citat: chan Ulemper: På kysten er overhåndskast det primære og det er skod med et for kort hoved.

Det ved jeg nu ikke. I kraftig medvind er det nu meget rart at slippe for at strække en lang line i bagkastet. Samtidig er det en stor fordel, at du kan afvikle kastet i en fart. Og præcis som i søen gør det korte hoved det meget lettere at fiske fluen helt ind.

I åen vil jeg ikke have for meget løsline, for alt andet lige vil det altid blive mere upræcis at skyde meget frem for lidt. Det er også bøvlet med 2-3m ekstra løsline, der kan vikle om diverse planter.

Løslinen er i vejen, det er rigtigt. Men jeg kender nu ikke til danske åer, hvor det er et problem. Faktisk er netop åen det sted, hvor jeg har størst gavn af de helt korte skydehoveder, primært fordi de gør det muligt at fiske fluen hurtigt uden at få klumpen indenfor topøjet.

Johan

Citat: Johan Det ved jeg nu ikke. I kraftig medvind er det nu meget rart at slippe for at strække en lang line i bagkastet. Samtidig er det en stor fordel, at du kan afvikle kastet i en fart.

Det er mere undtagelsen for mit fiskeri. Jeg designer/optimere liner til brug under det meste normale forhold. Hvorfor bruge noget der godt til 10% af tiden og ikke optimale til de resterende 90%?

Citat: Johan Løslinen er i vejen, det er rigtigt. Men jeg kender nu ikke til danske åer, hvor det er et problem. Faktisk er netop åen det sted, hvor jeg har størst gavn af de helt korte skydehoveder, primært fordi de gør det muligt at fiske fluen hurtigt uden at få klumpen indenfor topøjet. Johan

   

Her synes jeg at det er skod at rende rundt med 10m+ skydeline, endnu værre på den anden side af åen

Og hvor kort er kort? Har du overvejet et bombarda flåd



Redigeret af chan - 19 Jul 2013 kl. 12:29

Hejsa alle på tråden

Dette er vel et forum, hvor vi kan dele vore erfaringer, med ligesindede. Fint nok hvis man ikke kan bruge det, men jeg bliver meget ofte spurgt om kastet ved fiskevandet, så da Mik foreslog at snuppe et lille filmklip, syntes jeg, at det var ok.

Det viser er jo blot et par simple rullekast, hvor jeg bestemt ikke har gjort noget større nummer ud af længden. Jeg bruger linen til at fiske med, og er udmærket klar over, at den aldrig vil blive godkendt til konkurrencekast. For mig skal det være afslappende, og jeg skal ha’ det sjovt, når jeg er ude at fiske, og det betyder anvendelse af en del forskellige kast. Og nej, systemet kan ikke bruges til alle former for fluefiskeri, men hvilket system kan det?
Andre kunne måske ligefrem hævde, at det blot er et spørgsmål om kasteteknik

Bombada / bobleflod? Jeg tror det er Günther F., der i strid med visse Czech’iske konkurrencefiskere definerer fluefiskeri som fiskeri, hvor det er linens vægt, der bringer fluen ud til fisken.

Jeg kan godt lide positiv kritik.

Mvh
Jørn

Der går lige et par måneder, så har Zpey opfundet et "helt nyt linesystem" Mik ;)

Citat: Mik Andersen Hej Jacob   GRINER -Det skulle da ikke undre nogen.. Nå ja... Det vigtigste er da at det kommer ud blandt lystfiskerne, men hvis de tager alt for meget ære for designet, må vi jo bare minde dem om ophavet (Jørn)   Du kender da i hvert fald det her system ret godt, da du jo har haft det i hænderne flere gange, både Jørns og mit...     Mvh Mik :-)

jeg er klar på demo. har butik i 8600 så kan snildt lige smutte forbi

Citat: Mik Andersen I stærk medvind på kysten, driller et overhåndskast ofte og man risikerer jævnligt at få fluen i nakken. I den situation er dette her bestemt at foretrække, da fluen er foran fiskeren hele tiden og kastelængderne er de samme.

Hej Mik

Gider du ikke lige ændre den generelle betragtning her, til det den rent faktisk er, en personlig betragtning?


Jeg ville i hvert fald blive imponeret hvis jeg med en klump på 6,5 meter kunne kaste ligeså langt i medvind som jeg kan med en længere Og så med et rullekast mod et overhoved kast
Ligeledes det der med at ramme sig selv....

Mvh
Lasse

Ps. Hvor stort regner du med at markedet vil være for jeres korte tørresnor? Såvidt jeg ser det, er det et meget lille niche marked, og vil slet ikke kunne være rentabelt for et firma at sætte i produktion, so du selv skriver på hjemmesiden, så er det bare at kappe en line, og helst en billig, det sælger nok ikke så godt med en prislap på en plovmand   

Pps. Klaus Frimor (nu Guideline, da Loop) demoede ellers med ultra korte skydehoveder i 2005 i Kolding på enhåndsstænger, og mindes noget med en kapningstabel fra 90'erne fra Loop til meget trange underhåndskast der lå nede i de 6-7 meter til enhåndsstængerne...

Redigeret af LasseK - 19 Jul 2013 kl. 21:50

Tak for det Mik. Det er dejligt, at du vil dele det med andre. Uanset hvad, kan det sætte tankerne igang hos folk, som kun har været vant til "plug and play" produkterne i dag.

Dårlig stil  i et fluefiskevand uanset om det er definitionen 

Citat: rasmushansen.com Dårlig stil  i et fluefiskevand uanset om det er definitionen

øh! okay, hvor langt skal et skydehoved så minimum være???
Altså hvis man står med en fluestang + fluehjul og et skydehoved med et 7 fods forfang og en flue i enden, så er det vel fluefiskeri eller hvad???

- og så fattede jeg meningen med dit billede, Chan. Ja, det ville være skønt, hvis fiskene kunne finde ud at af tage fluen, før man begyndte at strippe den hjem. Men det er nu en pris, jeg gerne betaler for at få den nødvendige fart på fluen. Og når nu jeg alligevel står og stripper linen ind, vil jeg helst have skydehovedet udenfor topøjet så længe som muligt. Og det er nu engang lettere med korte skydehoveder.

Johan

Hej Mik,

Hej Simon

Hej Mik,

Hej Mik

Mine betragtninger kommer fra det jeg ser ved fiskevandet... Jeg HAR stået ved siden af en dygtig fluefisker i stærk medvind og set hvordan han kæmpede med vildfarende fluer som drillede i bagkastet. Jeg havde ingen problemer med at matche hans kastelængder i den stride medvind, da den for mig var en hjælp og for ham et handikap. En del af selskabet (fiskevenner til os begge) stod og grinede bravt på stranden over scenariet. Jeg kalder mig ikke "Master Caster", men lystfisker. For mig er fluestangen ikke et konkurenceobjekt til at kaste med et stykke garn på en plæne, men et redskab til at fange fisk med og helst på en afstressende måde.

Vi har ganske sikkert forskellige opfattelser af hvad der er en dygtig fluefisker, og fred med det. Jeg kan forstå at du hælder mod samme opfattelse som visse andre, laveste fællesnævner er godt og helst hvis man lige kan sværte lidt til på dem der vil mere, og helst uden forståelse...

Jeg skal nok lade den ligge her, held og lykke med projektet!

Mvh
Lasse

Hej Mik. Er blevet noget interesseret i dit koncept. Har rodet en del med liner selv. Lige kommet fra Norge, hvor jeg nu næsten 100 % fisker enhånds efter laks - osse der hvor der traditionelt bruges 2-h.  Bliver ind i mellem noget udfordret når jeg skal underhånds/spey - eller hvad man vil kalde det- når jeg fisker fra "forkert" side. og jeg må lidt længere ud i vandet for at gennemføre mit dobbelt spey uden at få fat i sten og vegetation. Det vil jeg selvfølgelig gerne undgå dels af hensyn til fisken men osse for at spare lidt på kroppen. Nogle af de steder jeg fisker er der altså meeeeeget lidt plads. Jeg bruger mest en A. Jensen Argon kl 8 med 8.2 meter lange liner der vejer mellem 18 og 20 g . Jeg tænkte om jeg måske kunne bruge noget af det du har kasseret fordi det er for tungt til de lineklasser du bruger. Så kunne vi måske finde ud af et eller andet at bytte eller handle med. Skriv venligst til mig på klausbose@gmail.com. Så kan vi snakke i fred og ro. VH Klaus PS.: Jeg tager hatten af for din ihærdighed i dine mange eksperimenter. Vil også gerne rose dig for at du holder hovedet koldt når de negative skeptikere begynder at slå de mere nedsættende toner an. Din stil på forumet er prisværdig. Man kan mærke du brænder for det du laver og det smitter.

Hej,

Hej Mik

Som jeg ser det kast du og din fiskemakker har udviklet, så er der ret meget Skagit over det. Jeg og flere af mine fiskevenner anvender noget tilsvarende til både to og enhåndsstænger i visse fiskesituationer hvor der virkelig mangler plads og hvor det er altafgørende at få fluen ned lynhurtigt og på meget lille plads.

Under disse forhold er lange kast sjældent nødvendige og selv et supersynkende langt skydehovede er alt for længe om at komme ned. Vi løser problemet med meget korte skydehoveder ganske som Görran Anderson brugte. Disse korte, skydehoveder eller skydeklumper om du vil, kan kastes med både én og to håndsstænger, teknikken er den samme. Enten anvender du et klassisk rullekast et underhåndskast eller et Skagit kast med Perry Poke eller Byske teknik, alt efter længden af den synkende del.

Du kan frem for at ”klippe og klistre” med fordel også bruge et kort Skagit hoved, 5-7 meter, som er tilpasset hvilken af de nævnte teknikker du anvender. Dette har senest fanget en fin laks på 6,5 kg fanget på enhåndsstang et sted som tidligere udelukkende blev fisket af spinnefiskere. Se Henrik Hvass indlæg.   

En af de meget erfarne fiskere i Mörrum, som notorisk tager mange blanke fisk på de virkeligt svære steder oppe i skoven, anvender faktisk et tilpasset Skagit hoved på omk. 6 meter med tilpasset hårdt synkende 10’–15’ forfang/spids som han underhåndskaster på smukkeste vis.

Trenden er faktisk at de fleste lineproducenter nu tilbyder cross over produkter som er beregnet til at både Underhånds, Rulle og Skagit kaste. Typisk væsentligt kortere og med meget grovere taperinger end hvad der tidligere er set. Både Zpey og Guideline er på det seneste kommet med korte sk. kompakte skydehoveder som egner sig fortrinlig til omtalte teknikker. Det seneste er faktisk synkende Skagit klumper fra Rio og så er cirklen virkeligt sluttet.

Jeg finder det forfriskende og virkeligt interessant at du gider skrive om jeres erfaringer. Fra modtagelsen af dine erfaringer at dømme skulle man nærmest tro du havde pruttet i kirken og den sædvanlige kadre af rettroende selvbestaltede eksperter er da heller ikke sene til at komme med deres sædvanlige ikke konstruktive kommentarer, ja man får den fornemmelse at du nærmest er at betragte som en hedning og frafalden – ja nærmest at regne som en – tør jeg sige det – spinnefisker.

Det skal du ikke tage dig af, der er en kedelig tendens her på siden hvor en lille selvbestaltet kadre af rettroende, med en personlighedsstruktur formentlig baseret på mindreværdskomplekser, trives bedst med at nedgøre andre for dermed selv at virke større bedre og klogere og finder en sjælden ubehagelig og utiltalende tilfredsstillelse i at udstille de som ikke lige prædiker som dem. Udover at det til tider virker hamrende irriterende, så er den langsigtede konsekvens af denne tilgang til forum, at ingen efterhånden tør stille spørgsmål med andet perspektiv end – Jeg skal have nye waders, hvilke skal jeg købe eller hvilken line skal jeg bruge på min # 7 stang, og selv det kan afstedkomme tåbelige kommentarer. Derfor er det som sagt forfriskende at du ud fra ærlig ment begejstring skriver om dine erfaringer og tanker på trods af denne selvbestaltede kadre af rettroende.

Tag det helt roligt og fortsæt med at eksperimentere med dine linesystemer og hold os endeligt orienteret, hvis det virker for jer er den i min optik ikke ret meget længere. Held og lykke med jeres eksperimenter.

Redigeret af RJC - 21 Jul 2013 kl. 12:31