Bliv medlem 
Til forsiden Lystfisk.dk
  Forside |  Forum |  Tilbud |  Læsestof |  Links |  Køb/salg |  Søg |  Aktivbruger |  Konkurrencer |  Info |  Fangster.dk
  FAQ FAQ  Søg i forum   Kalender   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Åleruser og lystfiskere i langs åen.

 Besvar Besvar
Forfatter
Søren Hansen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
racedue Avatar

Tilmeldt:: 21 Jan 2005
Geografisk: Fyn
Status: Offline
Beskeder: 181
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér racedue Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Emne: Åleruser og lystfiskere i langs åen.
    Sendt: 08 Aug 2013 kl. 17:39
En kollega og hans far havde for nogle år siden fået tilladelse ved en lodsejer som de kendte, til at sætte en åleruse i åen.Det var på hans private stykke af åen,hvor ingen foreninger eller lystfiskere havde fiskeret.
Efter nogle uger blev de knaldet af fiskekontrollen der havde fået en anmeldelse.
For store masker og ingen odderrist.Det var også også ok-da dette ikke var efter loven rammer.Desuden en bøde mere da rusen ikke havde navneskilt.Men det var den da de satte rusen.Skiltet var sat fast med en tyk strips-så nogle havde fjernet den, da den ikke kunne falde af sig selv. Men det kunne de ikke bevise.Så de stoppede med ålefiskeriet.
Men nu vil de prøve igen.Har fået lavet en ruse efter reglerne med rist og navneskilt og det hele. De har taget fotos af ruser med skiltet på.
De har haft den sat en gang,helt inde ved kanten .Første gang var der 3 fine ål i rusen.Rusen blev sat igen og næste dag da de skulle tømme den, var det tydeligt at nogle havde haft rusen oppe af vandet og tømme den og navneskiltet var forsøgt afmonteret.
Jeg syntes at denne form for selvtægt og hærværk der dybt beklageligt.  Er det samme personer der igen er på spil. Håber da ikke at det er lystfiskere der har så lav moral. Jeg har anbefalet at de melder det til politiet og fiskerikontrollen.Selvtægt og hærværk er jo ikke lovligt.Ruserne er jo lovlige nok.
Og desuden er jeg selv lystfisker og stærk imod ulovlige ruser og garn. Har altid tlf. nr på fiskerikontrollen i min pung og kan IKKE lide stegt-eller røget ål...
Til top
Thejs Se Drop Down
Knapt så aktiv :)
Knapt så aktiv :)
Brugernavn:
Terkel Avatar

Tilmeldt:: 06 Jul 2013
Geografisk: Roskilde
Status: Offline
Beskeder: 37
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Terkel Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 18:16
Tja... Jeg syntes selvtægt er i orden.
Til top
Brian Bechmann Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
fætter ål Avatar

Tilmeldt:: 02 Jul 2004
Status: Offline
Beskeder: 471
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér fætter ål Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 18:36
det er fuldu ud lovligt for lodsejer at benytte sin ret til at fiske med ruse på sit stykke af åen, Man skal vel samtidig i den sammenhæng huske at jo flere lodsejere i pisser af med jeres selvtægt jo større odds får i for at de lukker for fiskeretten på adskillige å stykker. hvor vil i så fiske henne ?? lad være med at kaste med viskelæder hvis du selv er en tegning. jeg vil opfordre lodsejer til at anmelde fjolset der saboterer hans ruse for ulovlig indtrængen på privat grund samt snakke med sine naboer og forbyde færdsel af lystfiskere til de har lært at opføre sig pænt 
Til top
Steen Kehler Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Steen Kehler Avatar

Tilmeldt:: 03 Aug 2010
Status: Offline
Beskeder: 1478
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Steen Kehler Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 19:18
For at undgå den slags hærværk, så kan det anbefales, at rusen sættes ved solnedgang og tages op ved solopgang - og altså kun fisker i det tidsrum, hvor ålene trækker i åen,, i øvrigt kunne det være fedt, hvis tyndarmsbanditterne snart fik udryddet ålen helt, så det var helt slut med ruser rundt omkring
Til top
leif lunde Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
lunde

Tilmeldt:: 28 Nov 2003
Geografisk: nordsjælland roskilde fjord isefjorden øresund
Status: Offline
Beskeder: 255
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér lunde Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 19:22
hej alle. er det ikke snart på tide at stoppe det pjat med at fordi man har jord ned til åens kant så har man råde ret over selve åen,det er et vandløb og jeg forstår ikke at man ikke betragter det ligesom kysten hvor vi alle kan komme til, det er alt andet lige en gammeldags betragtning at fordi man har et vandløb i sin baghave så har man retten til at fiske helt suverænt helt ærligt det må snart høre fortiden til og ændres,ovenikøbet har man lavet randzoner med en rimelig brede til vandløbene for at beskytte åen mod forurening var det så ikke på tide at lade allemans retten råde ved vores åer som ved kysten.mvh. leif lunde.
Til top
Tommy Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
tolund

Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1475
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér tolund Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 19:28
Jeg havde lukket for fiskeri lige på stedet, med skilte ved skelpælene. I starten bare den periode hvor det er lovligt at fiske med åleruser. Hvis ikke man kan respektere andres lovlige udsatte redskaber. Så har man intet at gøre på stykket. Jeg bryder mig heller ikke om det ålefiskeri og forbander den dag hvor de igen må lukke Mariager fjord til med redskaber. Men det giver mig da ikke ret til at sabotere de redskaber.
Til top
Hans-Jørn Christensen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Fluefisker

Tilmeldt:: 02 Okt 2002
Status: Offline
Beskeder: 506
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Fluefisker Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 19:51
Citat: lunde

hej alle. er det ikke snart på tide at stoppe det pjat med at fordi man har jord ned til åens kant så har man råde ret over selve åen,det er et vandløb og jeg forstår ikke at man ikke betragter det ligesom kysten hvor vi alle kan komme til, det er alt andet lige en gammeldags betragtning at fordi man har et vandløb i sin baghave så har man retten til at fiske helt suverænt helt ærligt det må snart høre fortiden til og ændres,ovenikøbet har man lavet randzoner med en rimelig brede til vandløbene for at beskytte åen mod forurening var det så ikke på tide at lade allemans retten råde ved vores åer som ved kysten.mvh. leif lunde.
Hørt!!!!
Til top
Henrik Christensen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Henrik Christensen Avatar

Tilmeldt:: 26 Jun 2008
Status: Offline
Beskeder: 1259
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Henrik Christensen Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 19:55
Husk at ålen er fredet i denne tid, og det gælder også private lodsejer som mener at have retten til at fiske ål i fredninstiden.
Måske han skulle meldes til fiskerikontrollen en gang til... !
Mvh
Henrik Christensen
Til top
Tommy Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
tolund

Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1475
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér tolund Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 19:59
Forkert...

Det ikke er tilladt at anvende ruser i ferskvand fra 16. oktober til 31. juli

Altså det er lovligt at sætte ruser pt.


Til top
Henrik Christensen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Henrik Christensen Avatar

Tilmeldt:: 26 Jun 2008
Status: Offline
Beskeder: 1259
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Henrik Christensen Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 22:16
Som det fremgår af trådstarter har det stået på flere gange, så mon ikke det også er sket før 31 Juli....
Mvh
Henrik Christensen
Til top
René Jespersen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
René Jespersen77

Tilmeldt:: 20 Nov 2011
Status: Offline
Beskeder: 184
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér René Jespersen77 Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 22:24
Trådstarter nævner at det er sket én gang før. For nogle år siden....
Ikke noget om det er foregået før 31. juli...
Til top
Tommy Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
tolund

Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1475
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér tolund Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 22:35
HC nu drager du nogle konklusioner, som du ikke har belæg for.
Til top
Søren Hansen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
racedue Avatar

Tilmeldt:: 21 Jan 2005
Geografisk: Fyn
Status: Offline
Beskeder: 181
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér racedue Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Aug 2013 kl. 22:41
De omtalte er blevet sat i det tidsrum hvor det er lovligt.
Til top
Brian Bechmann Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
fætter ål Avatar

Tilmeldt:: 02 Jul 2004
Status: Offline
Beskeder: 471
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér fætter ål Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 09 Aug 2013 kl. 10:19
Citat: lunde

hej alle. er det ikke snart på tide at stoppe det pjat med at fordi man har jord ned til åens kant så har man råde ret over selve åen,det er et vandløb og jeg forstår ikke at man ikke betragter det ligesom kysten hvor vi alle kan komme til, det er alt andet lige en gammeldags betragtning at fordi man har et vandløb i sin baghave så har man retten til at fiske helt suverænt helt ærligt det må snart høre fortiden til og ændres,ovenikøbet har man lavet randzoner med en rimelig brede til vandløbene for at beskytte åen mod forurening var det så ikke på tide at lade allemans retten råde ved vores åer som ved kysten.mvh. leif lunde.


Super ide, og bare fordi du har en græsplæne i haven må vi vel godt slå telt op
og lave bål når vi har lyst til det. din græspløne er vel ligesom åen allemands eje
nej køber man en matrikel med tilhørende å har man fiskeretten
køber du et hus er baghaven også din egen

Til top
Michael Kock Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Maestro

Tilmeldt:: 22 Jan 2004
Status: Offline
Beskeder: 209
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Maestro Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 09 Aug 2013 kl. 11:03
Citat: tolund

Jeg havde lukket for fiskeri lige på stedet, med skilte ved skelpælene. I starten bare den periode hvor det er lovligt at fiske med åleruser. Hvis ikke man kan respektere andres lovlige udsatte redskaber. Så har man intet at gøre på stykket. Jeg bryder mig heller ikke om det ålefiskeri og forbander den dag hvor de igen må lukke Mariager fjord til med redskaber. Men det giver mig da ikke ret til at sabotere de redskaber.
 
Så du springer frisk over "retssagen" og går direkte til domsafsigelsen?
 
Hvor er det bevist at det er en lystfisker?
Hvad skete der med uskyldig indtil andet bevist?
 
Om det er sandsynligt at det er en lystfisker? Ja det er det måske, men stadig må man vel først finde synderen inden man straffer alle andre.
 
Til trådstarter:
Man kunne også prøve en helt anden tilgangsvinkel, som f.eks at vedlægge et tydeligt skilt hvorpå der står at det er en lovlig ruse og et tlf nummer hvis vedkommende vil i dialog? Bare et forslag, dog ikke sikkert det fører til noget.
 
Men man kunne måske formode at det er en vildledt sjæl der rent faktisk tror den er ulovlig og at han/hun derfor tror de gør det rigtige ved at pille ved den!? (Som ikke er klar over at man skal ringe til fiskerikontrollen).
 
 
Til top
Tommy Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
tolund

Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1475
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér tolund Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 09 Aug 2013 kl. 11:22
Muligheden for at det er en lystfisker er vist meget stor. Så ja, jeg vil gå direkte til domsafsigelse, hvis ikke gæster kan opføre sig ordentligt. Ifølge start indlægget, så er der ingen der har fiskerretten på stykket. Så hvor er problemet med det forbudsskilt.
Til top
Steen Kehler Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Steen Kehler Avatar

Tilmeldt:: 03 Aug 2010
Status: Offline
Beskeder: 1478
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Steen Kehler Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 09 Aug 2013 kl. 13:20
Citat: tolund

Muligheden for at det er en lystfisker er vist meget stor. Så ja, jeg vil gå direkte til domsafsigelse, hvis ikke gæster kan opføre sig ordentligt. Ifølge start indlægget, så er der ingen der har fiskerretten på stykket. Så hvor er problemet med det forbudsskilt.
I følge loven så er det ikke tilladt at sætte skilte op i naturen af privatpersoner uden forudgående tilladelse og der er desuden klare retningslinjer for størrelse og udformning/farve - så der er problemet.
I øvrigt så er der meget lille sandsynlighed for, at det er lystfiskere som skulle have udøvet hærværket, det er meget mere nærligende, at det f.eks. er en landmand, der mener at vandledningsevnen er blevet forringet, eller at det er nogle byboere i kano eller en ornitolog - hvis det havde været lystfiskere, så havde rusen sgu været fjernt helt, da lystfiskere gør tingene ordentligt, medmindre der selvfølgelig har været tale om et par 10 årige knægte, som ikke har spist havregryn til morgenmad.
Til top
Lasse Karlsson Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
LasseK Avatar

Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Status: Offline
Beskeder: 1406
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér LasseK Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 09 Aug 2013 kl. 18:02
Citat: Steen Kehler

Citat: tolund

Muligheden for at det er en lystfisker er vist meget stor. Så ja, jeg vil gå direkte til domsafsigelse, hvis ikke gæster kan opføre sig ordentligt. Ifølge start indlægget, så er der ingen der har fiskerretten på stykket. Så hvor er problemet med det forbudsskilt.
I følge loven så er det ikke tilladt at sætte skilte op i naturen af privatpersoner uden forudgående tilladelse og der er desuden klare retningslinjer for størrelse og udformning/farve - så der er problemet.
I øvrigt så er der meget lille sandsynlighed for, at det er lystfiskere som skulle have udøvet hærværket, det er meget mere nærligende, at det f.eks. er en landmand, der mener at vandledningsevnen er blevet forringet, eller at det er nogle byboere i kano eller en ornitolog - hvis det havde været lystfiskere, så havde rusen sgu været fjernt helt, da lystfiskere gør tingene ordentligt, medmindre der selvfølgelig har været tale om et par 10 årige knægte, som ikke har spist havregryn til morgenmad.


Na, det lyder nu til at være lystfuskere...

Rusen er sat med navn og nummer, dette er bevidst fjernet hvorefter der er taget kontakt til fiskerikontrollen, så en hvis kendskab til reglerne på området må vedkommende da have haft....

Teori er godt, viden er bedre....
Til top
 Besvar Besvar

Skift forum Forum Tilladelser Se Drop Down

Altid sikker på et godt TILBUD!


Fluer.dk


FluePusher.dk


Fiskerejser.dk


GEOFF ANDERSON