Helt ærligt...

Egentligt gider jeg ikke deltage i nogen diskussion om hvad der er etisk rigtigt eller forkert.

Hele problemet er jo bare at der er for lidt rimelig tilgængeligt fiskevand til alle de lystfiskere der er blevet, og ikke mindst….at der simpelthen er for lidt at fiske efter, og nu skændes garn-og lystfiskere om retten til at fange de sørgelige rester.

Synes sgu at lystfiskeri efterhånden er blevet en grinagtig hobby.

Mvh

Jim.

Det rekreative fiskeri burde ganske enkelt “reguleres” til et tidssvarende forsvarligt niveau.

Jeg vil vove den påstand, at hvis en familie virkelig er i stand til at æde sig igennem den mængde fisk som to garn burde give, så er det enten en voldsom forslugen familie, eller også er bestanden af fisk blevet så lille, at rekreativt fiskeri med faste redskaber af samme grund ikke mere er bærdygtigt forsvarligt.

Der foregår masser af småhandel med fisk rundt omkring i de små havne og i strandkanten omkring sommerhusområderne, dog gives en del sikkert også væk til familie og venner mv.

Problematikken og uenigheden mellem lystfiskere og garnfiskere skyldes vel den simple grund, at lystfiskeren trods alt ikke kommer sovende til sin fangst og således moralsk betragtet har gjort sig lang mere fortjent til sin i øvrigt også mere beskedne fangst.

Dette burde vel ikke være så svært at forstå.

Mvh

Jim.

Nej det var nu skrubbegarn, nogle som jeg købte billigt af en eller anden tosse som hellere vil fiske med stang og hjul.

Nå spøg til side….jeg har ikke det store begreb om hvad man kan forvente at fange med 2 gange 45 m garn, men det behøver man vist heller ikke at have for at være ret sikker på at det fangstmæssigt klart må overstige hvad man kan fange med en stang og et hjul, det tvivler jeg på ret mange er uenig i.

Der er vist heller ikke den store uenighed, specielt blandt dem som er født for mere end 50 år siden om, at fiskebestandende i dag er nærmest ikke eksisterende ift dengang.

Feks anslås det at ålebestanden er nede på omkring 1% af af den oprindelige bestand...jamen så sætter man jo bare nogle flere ruser.

Fiskeri med faste redskaber er jo et levn fra en tid hvor de fattige kunne supplere husholdingen med lidt ekstra.

Nok er bestanden af hverken rødspætter eller skrubber endnu truet, men i en tid hvor begrebet etik står på dagsordenen og trænger til en gevaldig opstramning, så ville det være hensigtsmæssigt og smart at lære fremtidige generationer at naturen ikke er et sted hvor enhver bare kan forlyste sig i en udstrækning som er ubegrænset, ellers går det fuldstændig galt på et tidspunkt.

Hvis du ikke kan se det så trænger du godt nok til briller.

Mvh

Jim.

Hej Rene.

Jamen er der så i virkeligheden ikke bare tale om, at garnfiskeren kan have dårlige dage ligesom lystfiskeren...og omvendt ?

Almindeligvis sættes et garn jo om aftenen og hentes ind om morgenen, og fisker således på et tidspunkt hvor fiskene trækker meget ind og ud, og tænk dertil på hvor mange kvm vand det dækker ift til en lystfisker.

Du siger feks,  “hvis lystfiskeren bruger ligeså meget tid som garnfiskeren osv”...og over en sæson er garnfiskerens udstyr vel langt flere timer og dage i vandet, og derfor vil hans fangst vel alt andet lige være større på den lange bane ?

Hvis en lystfisker stiller sig op og fisker og der ikke sker noget i løbet af et par timer, så går han jo ofte hjem igen, men garnet….det fisker jo blot videre.

Endvidere handler min indstilling til garnfiskeriet jo ligeså meget om, at vi stadigt bliver flere og flere på mindre plads og en gåtur på mange kyster som er plastret til med garn vidner jo virkeligt om hvor meget fiskeriet med garn i virkeligheden fylder.

Mvh

Jim.