Hej
De flettede skydeliner var fremme for en del år siden (måske 20 ?). Brugte disse meget dengang. Den største fordel med disse liner er at øjne meget let kan fremstilles efter metoden beskrevet i JG bog Laks (den gamle bog, men mon ikke også beskrivelsen er med i den nye kopi bog?) Rent kaste og håndteringsmæssigt, udgør disse flettede liner dog ikke nogen revolution.
Efter at Ken Sawada's super skydeliner - det er linen i den RØDE kasse - ikke linen i den grønne kasse (se nedenfor) -for mange år siden kom på markedet, har jeg brugt disse skydeliner. Ken Sawada linen overgår de flettede liner med flere linelængder, i både kastelængde, holdbarhed og mindre tendens til at filtre!
Søren
PS: Der hersker en del forviring om Ken Sawada skydelinerne og mange tror at linen i den grønne kasse er den "rigtige" Ken Sawada skydeline. Dette er dog ikke tilfældet idet Ken Sawada fremstiller tre forskellige skydeliner:
- Linen i den "grønne kasse" - dette er en begynder line fremstillet af simpel nylon, som en alm. spinne line. Denne line er svagt synkende og suger vand og er derfor ubrugelig i frostvejr. Linen har en forholdsvis stor tendens til at filtre. Jeg bruger aldrig denne line.
- Linen i den "røde kasse" det er linen for den professionelle fisker (som der står på Ken Sawadas hjemmeside) Denne line er med hård overflade og skal strækkes inden brug, efter dette er den suveren til alt fiske fra enhåndt kyst (25 Lb) til en/tohånds Laks (35/50 Lb). Linen er svagt synkende (I) men suger IKKE vand. Linen filter kun meget sjældent. Jeg bruger kun denne line.
- Linen i den "blå kasse" dette er en flydende skydeline. Jeg har ikke prøvet denne. Denne line skulle have en lidt større tendens til at filtre og der kan komme knæk på linen som kan være vanskelige af få væk igen.
Se iøvrigt Ken Sawasa's japanske hjemmeside (er på engelsk)
Redigeret af skn - 29 Okt 2013 kl. 07:00