Nogle tanker om fluestænger.

Tja. Der er selvfølgelig meget salgsgas og glittet papir er meget taknemmeligt - det ved alle. Dit spørgsmål er dog meget relevant og handler måske i virkeligheden mere om etik og holdning. Nu vil jeg nødigt nævne navne da nogle "producenter" er meget nærtagne og fintfølende omkring dette emne og de spørgsmål det kan medføre. Så lad os tage det meget generelt (ingen nævnt - ingen glemt).

Du fanger ikke flere fisk med en One,
fremfor en kinetic Oak.

Men følelsen af grejet, kan have meget at sige...

Jeg nyder f. Eks. Meget hver gang jeg skruer låget af alu røret,
Pakker stangen ud af posen osv. Jeg nyder når solen
lige rammer klingen i et fedt skær, jeg nyder håndværket,
Letheden, præcisionen og de egenskaber jeg finder i
High end stængerne.

Jeg prøver at sige at det er en smagssag hele vejen!

Det er næsten som religion!
Kun næsten da religion ikk sir mig en skid Hehe

Hvis i ikk har gættet det...

Der står SAGE på røret ;)

Citat: arctic1 Tja. Der er selvfølgelig meget salgsgas og glittet papir er meget taknemmeligt - det ved alle. Dit spørgsmål er dog meget relevant og handler måske i virkeligheden mere om etik og holdning. Nu vil jeg nødigt nævne navne da nogle "producenter" er meget nærtagne og fintfølende omkring dette emne og de spørgsmål det kan medføre. Så lad os tage det meget generelt (ingen nævnt - ingen glemt). Seriøse producenter har en række materialespecialister der i samarbejde med fluekastere tilknyttet virksomheden, udvikler nye sammensætninger af materialer, oplægning af fibrene og hvile type reciner der skal bruges som bindemiddel for at udnytte materialets potentiale og give stor styrke og lav vægt. Så kan markedsføringsmaskinen startes op. Men det ændre dog ikke ved det faktum, at der investeres store summer i produktudvikling i samarbejde med materialeleverandørene og man er på forkanten af teknologien. Samtidigt har hvert enkelt mærke har sine individuelle kendetegn (om end man indimellem kan synes forskellene er mikroskopiske). Det er typisk de amerikanske hi-end producenter der benytter sig af denne metode. Det er så disse landvindinger andre senere "nyder" godt af. Mindre seriøse producenter "udvikler" og får klingerne fabrikeret i Asien efter idé oplæg og krav opstillet af f.eks. en fluekaster eller en grejgrosist. Ofte baseres disse klinger på den udvikling der er betalt af hi-end fabrikanterne. Her skæres hi-end stængerne op og man studerer oplægning af materialerne (kulfiber dugen - med eller uden nanopartikler mv.) og der laver kemiske analyser af recinen (limen / bindemidlet der bruges til hærdning) for at kunne levere en kvalitetsklinge der opfylder kravene fra "producenten". Derefter får "producenten" tilsendt en række nummererede emner som burde opfylde kravspecifikationen og man kan så kombinere emnerne indtil man når den rette kombination og funktion - og vupti har man "udviklet" en ny stangserie - markedsføringen kan startes ..... og produktionsprisen for denne type klinger er ofte meget lav set i relation til den endelige udsalgspris og profitgraden endog meget høj. <span style="line-height: 1.4;">I andre brancher kaldes den slags "produktudvikling" ved sit rette navn: slet og ret kopiering.</span> <span style="line-height: 1.4;"></span> Dette er de to yderligheder og så må hver enkelt jo rent etisk forholde sig til om man vil betale for, at der sker en fortsat udvikling og forfining af vort "værktøj" eller om man bare vil med på kopibølgen i den tro at man derved får et kvalitetsprodukt - måske billigere. Min holdning er klar.

Mange tak for dit indlæg Claus. Kan godt forstå at du ikke vil nævne navne hvis det kan føre til en masse fnidder fra producenterne, men det gør det jo svært for en som mig, en forbruger at gennemskue markedet. For hvad er en knock off og hvad er designet af en fluefisker eller et firma? Jeg tvivler på at hvis jeg smider en mail rundt at jeg vil få svar.

Vi kan jo som forbrugere slet ikke gennemskue det marked medmindre man har insider viden. Jeg kan helt klart følge at dem der designer fluestænger føler sig trådt over tæerne at deres teknologi bliver kopieret i udlandet, men det kan man som forbruger jo ikke gøre noget ved da det ikke står på klingen at det er en knock off.

Citat: Steffan Du fanger ikke flere fisk med en One, fremfor en kinetic Oak. Men følelsen af grejet, kan have meget at sige... Jeg nyder f. Eks. Meget hver gang jeg skruer låget af alu røret, Pakker stangen ud af posen osv. Jeg nyder når solen lige rammer klingen i et fedt skær, jeg nyder håndværket, Letheden, præcisionen og de egenskaber jeg finder i High end stængerne. Jeg prøver at sige at det er en smagssag hele vejen! Det er næsten som religion! Kun næsten da religion ikk sir mig en skid Hehe Hvis i ikk har gættet det... Der står SAGE på røret ;)

Det er lige præcis det jeg går efter, følelsen af stangen, at den giver mig den der happy feeling
Men jeg skal da også indrømme at jeg finder lifetime warranty meget betryggende og noget der også får mig til at læne mig op ad de dyrere stænger, men der er også en grænse for hvad jeg vil betale for en stang.

Min fluestang kommer aldrig når jeg kalder, så den har ikke noget navn.

Jeg ved kun at den kommer fra Kina, som klinge, og jeg selv monteret den. Den er idag min trofaste følgesvend ved kysten.

Jeg har også en anden stang, eller dvs. dem har jeg 2 af. Snart tre. Disse stænger står der heller ikke noget på, men de kaster så englene synger, og gør mine fisketure til en sand fornøjelse. Til gengæld har de fået et navn, så de lige pludselig er "genkendelige". Artisan.
Men, det "klinger" jo ikke så godt i folks ører som dyre mærker, og stænger skal partout have en smart efter-titel. Xtra Long Cast, Hi-speed whushhh, ABC, whatever. Ellers er den ikke interessant.

Jeg er IKKE fokuseret på de første 10 cm ovenfår håndtaget, derimod er jeg interesseret i at den stang jeg fisker med, passer til mig og mit fiskeri.

Og denne, min nye, stang har jeg sat op imod en SAGE One. Bevares, One'en er da nydeligt monteret, ganske som det er SAGE's politik. Men den retfærdiggør i min verden ikke prisen. Derimod kan jeg, selv med luksus-dele, bygge 5 stænger på en No-Name China-klinge for samme pris som en One koster.

Selv min længe elskede TFO er sat til side. Men en TFO Proffesionel er under montering.

MEN, når vi fjerner hjulholder, håndtag, øjer, navn på stangen, så står vi tilbage med en klinge. Og, hvor kommer så denne klinge fra? Hvilken fabrik har spyttet den klinge ud af ovnen? uanset det navn som senere blive skrevet på den.

DET synes jeg er mere interessant at vide, men det får jeg/vi nok aldrig af vide. Men mon ikke vi er mange som fisker med samme klinge, som senere er monteret af forskellige firmaer og har fået flotte og smarte navne?

Private Label-forretningen findes ikke kun i hverdagsprodukter, de findes også i vores fluestænger. Måske sidste års kollektion af klinger fra XXX-stangfirma, kan købes næste år under et andet navn?

Sæt dig, og brug lidt tid på at skrive navnene på alle de fluestangs-firmaer du kender.

Hvor mange klinge-fabrikker findes der på verdensplan?

Religion, reklamegøgl markedsføring skal man dog ikke underkende værdien af.

Jeg mangler dog stadig at se den stang, som reklamerne fortæller "kaster af sig selv". Jeg har indtil nu stadig været nødt til at have stangen i hånden, før der sker noget.

Hej Kim

Citat: Kim Krikau Jensen Tror i der er den store forskel på made in USA eller Asien? Man ser jo mest reklame fra de store firmaer i USA i vores fiskeblade, den og den teknologi er blevet brugt og den gør stangen uovervindelig. Lad os tage Konetic technology. Ingen torsional unstability, hvilket betyder at stangen ikke vrider sig under kast som kan få linen til at lande skævt. Kastende bliver snor lige og vi fanger flere fisk. Men ville en halv pris stang så være dårlig? Ville vi fange færre fisk med en stang der vrider sig? Hvis vi skal tro på at præcision er det vigtigste, så vinder en stang med Konetic technology automatisk. Men måske man skulle udstyre en flok med forskellige stænger og så se om det har nogen betydning. Nu ved jeg godt at jeg har taget Konetic technology som eksempel, da det er den man hører mest hype omkring. Men det kunne ligeså godt være en hvilken som helst anden teknologi der var anvendt som skulle gøre os allesammen meget dygtigere. Hvordan tror i det foregår for vores hjemlige mærker som Loop, Vision, AJensen, Scierra, Zpey? Siger de bare til deres leverandør at vi vil bare have nogle diverse kulpinde og så lege hvad passer hvor? Eller foregår det med at folkene bag firmaet overvåger mindste detalje af hvad der bliver lagt i klingerne så de gør præcis som de vil have det? Nå, men det var lidt tanker.

Redigeret af Henrik L. - 23 Nov 2013 kl. 23:38

Citat: Kim Krikau Jensen Citat: LasseK Sikker på klinger lavet i Europa er langt bedre..... Masser af myter her, og meget lidt fakta Asien er et meget vidt begreb, er det Japan, Kina, Korea, Indonesien eller Malaysia vi snakker om? Og som Claus er inde på, masser af spin og salgsgas der kører på fulde gear Mvh Lasse Du kan jo starte fra en ende.

Hej Kim

Det kan jeg jo, men nu var det dig der valgte en bred pensel indledende

Japan er ret dygtige til håndværk, og de laver rigtigt flotte stænger, Korea er ikke at kimse af, en meget stor del af de stænger vi kan købe her er lavet i Korea, Kina er heller ikke dårlige, Indonesia og Malaysia er de "nye" på markedet, og teknologien halter efter de andre, men hvis man tror at en plasticpind lavet det ene eller det andet sted gør en til en bedre fisker/kaster, så er man faldet i marketingsfælden med begge ben!

Den med at de i Østen kopiere, tja det sker alle steder og er ikke noget nyt. Det er egentlig de færreste idag der gider. Bare overvej hvor svært det ville være at sælge en Saga stang der stod Meth Od over håndtaget på, selvom man påstod at den var lavet af konfettic teknologi, og malet postkasse rød Men sjovt er det når prototyper der efterligner trendens farver og opsætninger finder vej til brugtmarkedet her på 123nu

Så er der den med hvor kulfibermåtterne egentlig bliver lavet, der er kun få producenter, de bedste er i Japan, Kina følger en del efter, men det er vel kun et sprøgsmål om tid før de får ekspertisen også. Så selvom en klinge er rullet i USA så er råmaterialerne altså ankommet et andet sted fra..

I Europa er der flere der er hammer dygtige til at levere lækre stænger, selvom hovedparten af de Europæiske "producenter" henter deres stænger et andet sted fra. Rent faktisk så står det vel på stængerne med et lille klistermærke eller andet hvor de er produceret, så man kan vel ikke købe katten i sækken hvad det angår?

Sidste sted der produceres klinger som jeg ved af er i New Zealand. De er dælme også dygtige.

Kastemæssigt der er der ikke nogen reel forskel, oplevelsesmæssigt, der spiller følelser og underbevidstheden kraftigt ind, ligesom personlig præference har en del at sige. Den stang man kaster mest med er 99% sikkert også den stang man reelt kaster bedst med, både længde og præcist. Forudsat at man smider samme line etc. på!

Sidste tanke, hvis der var sket noget banebrydende mht. præcision eller længde for stænger, mon ikke der så var en eller anden der havde stillet op i en konkurrence og fejet banen?

Mvh
Lasse

Citat: Jan Johansen Henning, CCS-målinger har jeg ingen forstand på. Der har ved tidligere lejligheder været tråde om netop CCS-målinger. Men, jeg spørger bare (som jeg gør i i mig selv, når jeg læser disse tråde) hvad kan forbrugeren bruge dem til når man står i forretningen og skal vælge sin nye fluestang?

Kan vi opklare hvor de forskellige stænger (klinger) kommer fra og om nogen kan linke til en billig klinge direkte. Hvor kommer A.Jensen klingerne fra? Jeg skal have mig en Merlin 11,0 #7. Det ville da være fedt hvis jeg kunne få en tilsvarende (læs den samme) til 1/3 pris.

jeg har en a jensen klasse 8 og en orvis helios klasse 8. og jo orvis fanger flere fisk da jeg helt simpelt kan holde til at fiske mere end dobbelt så lang tid med orvis end a jensen pga vægten.

Citat: LasseK Hej Jesper Det kan næppe lade sig gøre Henrik får lavet sine stænger i New Zealand, men du kan jo spørge kilwell om de vil bryde kontrakten og lave dig en kopi Den koster så næppe 1/3 af prisen medmindre du tager nok hjem og binder dig til at aftage nok.... Mvh Lasse

Er du sikker på at det er Kilwell og ikke Composite Developments, som han solgte i starten af sin grossistkarriere og som bygger deres stænger med Helical Taper?


Redigeret af mjorgensen - 26 Nov 2013 kl. 16:15

I øvrigt bliver klingerne ikke bygget på New Zealand mere. De flyttede deres fabrik til Kina i 2008.