tange sø

Børge Christensen var en sand forkæmper for lystfiskerne og miljøet.

Videoen er jo gammel. Søens sigtbarhed er noget helt andet idag. Det kan jeg godt skrive under på.

p.g.a. vandmangel og for at fjerne majorens søudsigt.

Hej

Fjern da den kapitalistsø...

Hej alle

Ja det er en svær problematik og ja Børge Christensen var en sand miljø forkæmper og en god ven.
Jeg har selv taget de fotos, som vises i TV indslaget og har lavet specialeprojekt om helt bestanden i Tange Sø.
Trods min, nok mere indgående kendskab til de faktiske forhold end gennemsnittet, må jeg nok indrømme, at jeg altid har været splittet.
På den ene side er dæmningen ved Tange et indgrep i naturen og har helt sikkert haft meget negative konsekvenser for den oprindelige natur. Men på den anden side er der skabt et unikt miljø og en sø med meget specielle forudsætninger. Da fluefiskeriet efter helt var på sit højeste i 1980'erne og starten af 190'erne var det en enestående oplevelse og har givet mig nogle af de mest fantastiske oplevelser.
At fiske helt på tørflue tidlig morgen i maj vadende i søen på områder hvor man ikke oplevede andet end natur. At fange 25 helt med gennemsnitsvægt på omkring kiloet på 0,12 forfang og en klasse 3 stang i solopgang en morgen ved Tange Sø - det bliver svært nogensinde at toppe. Søen har også givet mig oplevelser med fantastisk geddefiskeri og søørreder fulender oplevelsen.
Men mest af alt har det nok været naturen, hvor hele den ene søbred praktisk taget er uberørt af menneskehånd siden søen blev skabt. Fiskeørne, odder, rørhøg er blandt de andre oplevelser, som gør at mit hjerte siger et men min forstand siger noget andet.
SElvom fornuften måske siger "tøm søen" vil jeg dog mene at et omløbsstryg vil kunne give en tilfredsstillende løsning, som alle kan leve med.

MVH
Henrik V. Pedersen

Hvor er Helten i Tange sø i dag og burde de få resterende helt ikke have chancen for at vandre ud i Randers fjord og tilbage igen? Rørhøg og odder, vil stadig boltre sig ved åens bredder når søen er tømt. Fiskeørnen kan sagtens klare sig på de oversvømmede enge langs åen og sådan kan man blive ved. Omløbs stryget er ikke den rigtige løsning, for projekteringen er styret af økonomi og vil komme til at lide under det. Billigste og eneste rigtige løsning er at fjerne søen helt. Ikke bare at hive proppen ud og lade vandet strømme frit, men langsomt ved at sænke vandstanden i søen og derved får fiskene til at søge væk, længere op i Gudenå systemet. Gedderne skal nok finde nye jagtmarker i søerne opstrøms og det samme gælder de forholdsvis få sandart. Den ene bred kan sagtens henlægges som urskov og være uberørt af menneskehånd fremadrettet hvis det skulle være ønskeligt. Alt i alt en langt bedre løsning end et middelmådigt omløbsstryg.

Citat: Sofus_100 Holder på at denne tråd får over 100 kommentarer

Hej Henning og Thorvald
Hvordan tænker i så man kan opnå det famøse fælles fodslag? Det er jo let at konstatere at der er forskellige holdninger til spørgsmålet og det er vel egentligt ikke så underligt. Man har indiskutabelt ødelagt et unikt naturområde for rigtig mange år siden men samtidigt skabt----- "noget andet" som da også har en betydelig værdi for rigtig mange mennesker og dyr.
Jeg skal skynde mig at sige at jeg hører til de der mener søen bør tømmes - men jeg kan faktisk godt forstå de som vægter andre aspekter højere end jeg.


Redigeret af Lars Skov - 24 Feb 2014 kl. 18:58

Hej Mikael

Redigeret af lasse hagebro - 24 Feb 2014 kl. 21:35

Hvis man til en lønforhandling på dag 1., går ind til chefen og stiller et ultimatum på 20kr i timen. Hvad mon man så ender ud med?. Jeg går også ind for en tømning af søen, men er også realistisk. Det vil aldrig få en bred opbakning, fra befolkningen. Det ved politikerne og de er desværre levebrødspolitikere. Ingen af dem har modet til, at tage et sådan skridt og beordre søen tømt. Derfor må vi sondere og søge, at opnå den bedste realistiske løsning overhovedet. Der er rigtig meget politik i den slags sager og det er altid noget bras. Jeg tror på, at vi på sigt kan opnå den model som DSF satser på. Jeg ville ønske, at det var realistisk med en tømning.