DSF rygklapper og stolt af det

For at opdatere alle der følger med i denne tråd, kan jeg oplyse at jeg har fået en mail fra Steen med konstruktive forslag til hvad han mener DSF bør lave om.
Denne mail er selvfølgelig videresendt til bestyrelsen for DSF i dag, og jeg har allerede fået positive tilkendegivelser fra bestyrelsen om, at det er noget de vil kigge på.
Selvfølgelig vil ikke alle ting blive gennemført lige med det samme, men det er ligesom i politik - man må give lidt for at få lidt.
Knæk og Bræk derude - hvis der er flere kritikkere der gerne vil have deres konstruktive forslag med i bunken, er min mail åben for indslag.

Hilsen
Kim A

Skal jeg forstå din kvalme sådan at du mener min opfordring til medlemsdemokrati er ukonstruktiv?

I givet fald, så har jeg svært ved at se hvad du vil sætte i stedet. Men kommer måske frem i dit brev til Kim A?

Til information, så har jeg aldrig stillet op til noget valg i DSF og har heller ingen planer om det, så du behøver ikke overveje at stille op på den baggrund. Du kunne vælge at gøre det af andre årsager, det ville da være befriende hvis du valgte at sætte handling bag alle dine ord.

FlueFisker er et smukt blad med et godt indhold.Lavet af frivillige og udkommer 4 gange om året. Jeg havde lige juni nummeret liggende. Der var kun 5 reklamer.

Redigeret af lasse hagebro - 11 Nov 2014 kl. 19:35

Hej Jan

Redigeret af Rødsgaard - 11 Nov 2014 kl. 10:15

Hej Arnt.

Citat: Rødsgaard Hvis det ikke er prisen, så er der kun bestyrelsen tilbage!!!

Og så er vi tilbage ved, at bestyrelsen er det nemmeste problem i verden at ændre. Mød op, stil op og få flere stemmer

Nu er kontingentet pludselig også blevet et problem. Lad mig så lige høre, hvorfor kan det være at der er knap 100.000 medlemmer af jægerforbundet når deres kontingent er dobbelt så dyrt ( sammenlignet med et direkte medlemskab af det)?

Kim Andersen

Som jeg skriver har jeg ikke mere at byde ind med omkring DSF.

En lille fodnote, kan du gætte dig til hvorfor den nye direktør i DBU har fyret 5 topfolk, mit gæt er at DBU var blevet en kæmpe klos som ikke evnede at tilpasse sig nye tider samt at gøre DBU strømlinet.

Ole T
   

Kritik får man, hvis man laver ged i den, og det vil jeg mene DSF har gjort "Big Time" her i denne sag, og i alt for mange andre sager.

Det gør de ene og alene, fordi de ikke gider/kan/vil/forespørger medlemmerne/føler det vigtigt at informere deres foreninger i processen op til diverse udtalelser!!!

Hej igen Ole T.

Redigeret af niels åge skovbo - 10 Nov 2014 kl. 23:19

Så Kim.

Hej Ole

Er ved at læse referaterne fra §7 udvalget. Ved mødet den 20 nov.2013
var Werner og Steffen samt Kåre repræsenteret for DSF.
Under punkt 3 udtaler Werner at han går ind for et forbud af fiskeri med levende agn, hvor meget har det været oppe til debat i forbundet/medlemmerne inden han udtaler sig om dette og har han belæg for det.

Som i næsten alle andre foreninger, har medlemmerne valgt en bestyrelse, som man mener kan administrere foreningen for én. Jeg spørger da heller ikke medlemmerne om alt mellem himmel og jord, hver gang jeg skal tage stilling til et eller andet.
Men nej, det har ikke været oppe til debat, og havde det været det, kunne man godt forestille sig, at medlemmerne havde været enige. Langt de fleste søfiskere har jo valgt at melde sig ud af forbundet, og i følge kritikkerne er der jo kun laksefiskere tilbage, og de fisker ikke med levende agn.

Jeg er ikke i tvivl om at hvis flere foreninger på Sjælland søger hjælp om miljø og vandpleje hos DTU/fiskepleje.dk vil de også kunne få den hjælp i min verden ser jeg kun DSF som et mellemled som det er i dag og sagtens kunne undværes i den sammenhæng.

Muligt.

Da der ved flere møder i §7 udvalget har været 3 repræsentanter fra DSF med kunne det også have været en repræsentant fra de 3 regioner så her kan DSF også undværes.

Hvis du læser kommissoriet for § 7 udvalget, vil du se, at Danmarks Sportsfiskerforbund må stille med én person. Hvad tror du der ville ske hvis lystfiskerne lige pludselig skulle have lov til at stille med 3 personer? Tror du ikke de andre ville protestere?
Noget helt andet er, at de 3 forbund ville jo aldrig kunne blive enige og dermed ville deres stemme være spildt.

Hvis klubber/foreninger på Sjælland valgte at holde en tema dag om DSF.
Kan vi undvære DSF og hvad kan vi selv uden DSF hvor megen glæde har det enkelte medlem og klubben af DSF.

Jamen der er da slet ingen tvivl om udfaldet. Selvfølgelig ville man blive enige om at DSF kunne undværes. Jeg tvivler på de foreninger, på Sjælland, der stadig er medlemmer af DSF overhovedet ville møde op.

Jeg ser en tema dag med 3 repræsentanter fra hver klub/forening med én indledning samt grupper fordelt i forhold til fremmødte, grupperne skulle så diskuterer DSF og hvad man kunne uden et DSF eller om man skulle beholde DSF som det er i dag.
Grupperne havde 4 timer til at fremlægge forslag ideer og tanker for et fremtidig DSF eller om at lave et regions forbund.
Hvordan gør vi et regions forbund mere demokratisk og åbent i forhold til det DSF vi kender i dag.

Nu har jeg ikke været blandet ind i DSF så længe, da jeg kun har siddet i bestyrelsen i 6 år. Før den tid var jeg, ligesom rigtig mange medlemmer er (tror jeg) fuldstændig ligeglade med DSF, men jeg mener at have hørt om, at Sjællænderne for nogle år siden forsøgte at starte en nyt forbund op som konkurrent til DSF.
Et eller andet må være gået galt, for alternativet findes jo ikke i dag.
Jeg ved ikke om du, Ole, eller andre kan fortælle mig hvad der gik galt den gang?

Kim inderst inde tror jeg man ville vælge at beholde DSF men er også overbevist om at der ville komme mange gode forslag samt kritik af DSF på godt og ondt samt forlange mere åbenhed om økonomi med mere.

Hvis du mener at der ville komme mange gode forslag så forstår jeg ikke, at man ikke udnyttede chancen for 2 år siden, da jeg tilbød at tage alle forslag der ville komme, med til kongressen - der kom ingen.
Hvor er det du ønsker mere åbenhed omkring økonomien? Alle foreninger, der er medlemmer af DSF, får da regnskabet tilsendt hver gang der er kongres, ligesom foreningerne skal have regnskabet tilsendt hvert halve år (det lykkes så desværre ikke helt, men det får de vel styr over).

Mit eget synspunkt er at DSF sagtens kunne undværes det samme gælder Sportsfiskeren, men det er mit synspunkt.

Men Ole, jeg vil gerne bede dig komme med forslag til hvordan du vil få økonomien til at hænge sammen med 3 forbund i bette Danmark. Hvem mener du skal betale de 3 personers løn den dag de skal til møde i § 7 udvalget? Jeg går ud fra, at du vil have folk ansat til at klare kontorarbejdet i de 3 forbund - hvem mener du skal betale deres løn, eller mener du det skal være frivillige der skal klare det hele?
Lad os høre et forslag til hvordan du vil finansiere din model.

Og så lige et sidste spørgsmål - tror du virkelig at der er nogen i Danmark og for den sags skyld også i udlandet der ville tage danske lystfiskere seriøst? Et lilleputland der er nødsaget at have 3 forbund fordi de ikke kan blive enige? Jeg vil tro at en del vil have brug for en iltmaske fordi de ikke få vejret af bare grin. ¨
   

Kim A.

Hej Peter

Var den til mig

Ole T

Hej Ole T
Prøv at gå tilbage og se mit forslag til en ny organisation for DSF
MVH
Per

[QUOTE=tranholm] Hej Kim Andersen

Ganske kort, der er skrevet meget om Werner og §7 udvalget men er det ikke Steffen Toft Jensen der sidder i det udvalg.

Er det ikke rigtigt at hvis en forening på Sjælland ønsker bistand og hjælp til Fiskepleje, vandløbspleje eller andre miljø tiltag samt kursus har vi slet ikke behov for DSF men kan gå direkte til Fiskepleje.dk samt DTU.

Er det ikke rigtigt at de fleste kommuner samt regioner har miljø konsulenter ansat som gerne ser et samarbejde med grønne foreninger som vi jo er en del af.

At jeg gør mig tanker om et anderledes forbund eller 3 forbund fordelt på landsdele er helt for egen regning og ansvar, jeg er ikke repræsentant for klubber/foreninger for god ordens skyld Kim.

Ole T

Hej Ole
Jo det er korrekt, at det er Steffen der sidder i udvalget -før var det Kaare, mig bekendt.

Jeg ved faktisk ikke hvor meget man kan henvende sig direkte til DTU om. Jeg har et bestyrelsesmedlem der tager sig af den slags ting, og han henvender sig selvfølelig til DSF, som vi jo er medlem af.

Jeg vil tro, at enhver kommune med respekt for sig selv, har nogle biologer ansat, som sikkert gerne vil hjælpe foreningen.

Dit forslag med 3 forbund fordelt på landsdele lyder spændende, men hvad med økonomien? Man må gå ud fra, at hvis det skal virke, skal der være nogle mennesker ansat. Hvordan skal disse betales? Skal der være et hovedforbund de skal samle trådene? Hvordan skal disse mennesker betales?

Hilsen
Kim A.

Redigeret af Kim A - 10 Nov 2014 kl. 00:31

Hej Kim Andersen

Ganske kort, der er skrevet meget om Werner og §7 udvalget men er det ikke Steffen Toft Jensen der sidder i det udvalg.

Er det ikke rigtigt at hvis en forening på Sjælland ønsker bistand og hjælp til Fiskepleje, vandløbspleje eller andre miljø tiltag samt kursus har vi slet ikke behov for DSF men kan gå direkte til Fiskepleje.dk samt DTU.

Er det ikke rigtigt at de fleste kommuner samt regioner har miljø konsulenter ansat som gerne ser et samarbejde med grønne foreninger som vi jo er en del af.

At jeg gør mig tanker om et anderledes forbund eller 3 forbund fordelt på landsdele er helt for egen regning og ansvar, jeg er ikke repræsentant for klubber/foreninger for god ordens skyld Kim.

Ole T

Citat: Steen V Knudsen Fair nok Per  Måske jeg skulle lave en liste og sende til Kim. Kim Andersen. Jeg trækker ikke følehornene til mig, så i løbet af i morgen vil jeg renskrive en liste med punkter som DSF kan forbedre. Den bliver ikke offentliggjort her på siden, for troll og overtroll a/s behøver ikke komme med  deres platte kommentarer på den.Så er det jo op til dig om du vil tage den med, men da du jo har tilbudt det, så regner jeg da med at det sker.

Hej Steen
Jeg glæder mig til at modtage listen fra dig. Jeg vil samtidig love dig, at listen kommer med på tirsdag til forbundet, hvor jeg jo, som sagt, skal til møde.
Jeg vil også overrække listen til Verner den 25. november, hvor der er Landsdelsmøde i Vingsted.
Jeg er på ingen måde modstander af kritik af DSF, men mener bare at den skal være sober og faktuel korrekt. Jeg er selv ikke altid enig med DSF og kæmper for at mine ideer bliver gennemført.
De ideer du sender til mig, og hvor jeg er enig med dig, vil derfor også blive sager som jeg vil arbejde for, bliver gennemført.
Send listen til kim.salmo2@gmail.com - jeg glæder mig til at modtage den.

Hilsen
Kim A.

Fair nok Per 

Citat: Taonga Hvis Ikke du gider læse hvad jeg har skrevet,så er der jo ingen grund til at skrive det igen.... skriver Steen Vad......det er sgu også lidt svært når de bliver slettet.

Hvis Ikke du gider læse hvad jeg har skrevet,så er der jo ingen grund til at skrive det igen.... skriver Steen Vad......det er sgu også lidt svært når de bliver slettet.

Citat: Steen V Knudsen Kim.  Jeg har skrevet det indtil flere gang. Istedet for at blive ved at gentage dine alenlange indlæg, så læs,lær og forstå. Hvis Ikke du gider læse hvad jeg har skrevet,så er der jo ingen grund til at skrive det igen. Jan Persson. ????????¿ Hvad skal man dog svarer en troll som dig?

Fint nok, så behøver jeg jo heller ikke bruge mere tid på det.
Alenlange indlæg kræver alenlange svar, længere er den vel ikke.
Og det er sku helt OK at række følehornene til sig, hvis man ikke ved hvad man skal svare mere.
Knæk og Bræk med dit fiskeri

Kim A.

Citat: tranholm Hej Kim Andersen Jeg skal nok svarer dig på det du spørger ind til, men vil gerne have lidt at arbejde med og absolut ikke så tungt som det du skriver om. Der er efter hvad jeg kan læse mig til 38 klubber/foreninger på Sjælland samt 4 på Bornholm hvis listerne er opdateret fra DSF. Hvor mange medlemmer er der i de 42 klubber/foreninger. Hvor mange penge af fisketegnet pulje tilflyder der DSF og hvordan kommer man frem til hvor meget der kommer retur er det i forhold til medlemmer eller i forhold til hvor pengene kommer fra. Hej Ole Du har sikkert ret i antallet af foreninger på Sjælland, jeg har ikke talt efter. Hvor mange medlemmer der er i de pågældende foreninger har jeg ingen anelse om. Med hensyn til pengene fra fisketegnsmidlerne er jeg ikke 100 % sikker, men jeg tror ikke der tilflyder DSF en eneste krone af disse penge. Bevares, der bliver afholdt kurser i vandløbsrestaurering og elfiskeri som er gratis for forbundet medlemmer, men det tror jeg er det eneste. Man kan vel sige, at disse kurser ikke kun er gode for medlemmer i DSF, men lige så meget for kritikkerne, som jo også kan fange de havørreder der kommer ud af arbejdet. Jeg vil selvfølgelig følge op på det og spørge om det på tirsdag hvor jeg alligevel er til møde hos DSF. Kim A. Ole T

Hej Kim Andersen

Jeg skal nok svarer dig på det du spørger ind til, men vil gerne have lidt at arbejde med og absolut ikke så tungt som det du skriver om.

Der er efter hvad jeg kan læse mig til 38 klubber/foreninger på Sjælland samt 4 på Bornholm hvis listerne er opdateret fra DSF.

Hvor mange medlemmer er der i de 42 klubber/foreninger.

Hvor mange penge af fisketegnet pulje tilflyder der DSF og hvordan kommer man frem til hvor meget der kommer retur er det i forhold til medlemmer eller i forhold til hvor pengene kommer fra.


Ole T

Peter Rødsgaard Du skriver det er foreningerne der melder sig ud det er korrekt MEN det er MEDLEMMERNE i foreningerne der bestemmer det på generalforsamlingerne og ikke bestyrelserne, det hedder DEMOKRATI der hvor jeg kommer fra og pt er der ikke meget demokrati i forbundet Hvis de proklamere at jorden er flad så er den det basta.

Meget kort.