Farvet fisk

Hej   --- læs reglerne i loven med hensyn til disse fisk, det er hvad man skal overholde og man skal selv vælge hvad man vil gøre. Man står kun til ansvar for loven og egne principper og ikke hvad alle andre folk mener om dette her  

Hej Palle 

Redigeret af Søder - 03 Nov 2014 kl. 11:31

Har aldrig rigtig forstået hele det princip, en død fisk, er en fisk mindre,
uanset farve, størrelse, fangststed etc..

Hej
En fisk fra åen eller en fisk som begynder at blive farvet (læs let kobberfarvet) fra kysten, har ikke nær den samme kødkvalitet, som en overspringer/blankfisk med løse skæl.
Den farvede er meget mere løs i kødet.
Om folk så hellere vil fiske å og spise lidt ringere fisk, må de jo selv om, så lang tid lovgivningen bliver overholdt.

Knæk og bræk

Bo

Citat: IvanJeppesen Om den er fanget på kysten, eller i åen kan vist være et fedt, den forlader trods alt fødekæden K&B IJ

En blank fisk = en fisk!!!
En farvet fisk = mange fisk!!! Forudsat at vandløbet har betingelserne i orden.

Citat: PJ Hej derude Har lige læst i et af de nye fiskeblade at man skal/bør sætte de farvede fisk fanget på kysten ud igen og andre steder i bladet priser man store farvede fisk fanget i åen.....Jeg kan ikke rigtig få det til at hænge sammen.....Er der nogen der kan forklare mig det....? Man er jo nærmest kriminel hvis man tager en farvet fisk med hjem fra kysten, men en dygtig lystfisker hvis man tager en stor farvet i åen..??? (Kender godt reglerne for fredning for Laks og Havørred)     MVH    PJ

Hej

Fiskebladene (ved ikke lige hvilket et du henviser til) modtager hvert år fangstrapporter med mange farvede fisk (og nedgængere), og på bladene ønsker man selvfølgelig ikke direkte - altså ved de pågældende fangstrapportter - at hænge deres læsere/abonnenter ud som moralsk anløbne. Men det ser lidt underligt ud, når man så begynder at moralisere andre steder i de samme blade. Der er jo heller ikke noget at komme efter, når fangsterne er lovlige. På bladene skulle man måske overveje, hvordan man omtaler dette spørgsmål, når der tilsyneladende gives indtryk af, at farvede fisk skal/bør sættes ud igen, selv om de faktisk fanges inden fredningstiden.

Jeg synes efterhånden også der kan spores en tendens til, at fisk i åen sættes ud igen, selv om det ser ud til at være fine spisefisk. Håber ikke, at der efterhånden skal brede sig en eller anden "etisk regel" om, at havørreder helst slet ikke må hjemtages...

Når det er sagt, så kan den enkelte selvfølgelig - ud fra graden af "farvethed" med videre - vurdere, om en farvet fisks madværdi opvejer dens værdi på gydebankerne eller om man måske allerede har fanget tilstrækkeligt til brug på bordet og godt kan holde lidt igen. Men så længe fangsten ske indenfor lovens rammer og eventuelle særregler ved det pågældende vandløb, må disse vurderinger være op den enkelte fisker, og ikke noget andre skal forsøge at trække ned over hovedet på fangeren. Hvis fiskere ikke kan lide andres lovlige fangster, må de argumentere for ændringer af de generelle regler.

Mvh Henrik

Redigeret af Henrik L. - 03 Nov 2014 kl. 22:54

Hej Mads,

Der er ikke noget ved hjemtagning eller genudsætning (når loven følges) af havørreder på kyst eller i åen der er mere dobbeltmoralsk end andet.

Men synspunkter som disse, er jo helt misforstået:

og det er da dobbeltmoralsk at vi gerne vil have flere ørreder at fange og så stå i netop i åen hvor fisken er for at formere sig og fange den

og

En blank fisk = en fisk!!!
En farvet fisk = mange fisk!!!

Mig bekendt, er havørreder ude i saltvand for at vokse sig store nok til hurtigt at komme op, og videreføre slægten!

Om fisken fanges og hjemtages fra kyst eller å, er blot 2 sider af samme sag!

Redigeret af Milo - 04 Nov 2014 kl. 12:04

Ohøj: Ja spørgsmålet om farvede fisk eller ej ..det er den evigt tilbagevendende joker, på dette og andre fora..

Jeg tror det er vigtigt at samtalen om fisk ikke bliver alt for subjektiv...eller farvet af holdninger. der måske kunne ødelægge vores ret til at dyrke vores sport...i å eller på kyst

Om man så fisker i å eller på kysten..så er lovgivning nok rettesnor, for denne flue fisker.

For en død fisk er en død fisk

Fortaler du for at en blank fisk er den bedste spise...så er det jo fint...men det er og bliver en smags sag...I ordets rette forstand.

Farvede fisk kan være udmærkede spise - og en blankfisk fra Stevns kan være en kvalmende fed oplevelse... sådan er det


Inden de forsamlede falder over blækhuset for måske at forklare at jeg burde promovere fangst af blanke kystørred, frem for; fisk på gyde vandring, vil jeg nævne at alle ørred uden undtagelse - deltager i en gydevandring..

Om ørreden dør i april og er blank eller oktober og er brun - så er den død...Det behøver jeg nok ikke at skrive...men det hjælper nogen gange at se tingene lidt fra oven.


Måske ville dyreetisk råd (forkortet DR de sidste par dage) mene at;

Hvis man er seriøst bekymret over - om man udretter skade på fisk af bestemte arter - ved at fiske efter dem i å eller på kysten...da bør man nok blive hjemme.

Personlig tror jeg at vi skal have nogle flere blindsmagninger af ørred på bordet..

Tight lines

Jesper
   

Bare til orientering så fanger vi da en del fine overspringere i Kolindsund i februar/marts. Jeg fik også selv en på 58cm. for 14 dage siden, så de trækker altså op i åerne.

Hilsen Lars

Uha, at sidestille en potentiel gydefisk med en der rent faktisk har nået åen, så har man da vist udeladt lidt for mange ubekendte i ligningen..., tænk sig, at så mange mennesker kan tage fejl...

Lars: Jeg er uenig :

Der er ikke en verden til forskel...en død fisk er en død fisk

Er dit vandløb eller din udsætningsplan i orden - så skulle der ikke være noget i vejen for at, du fanger een fisk og afliver den - hvad enten det er på kysten eller i en å.

De vandsystemer der har for få fisk til at opretholde en gydning, har restriktioner på fangst...så det er vidst i orden.
    

Personligt tror jeg det er vigtigt at vi også ser på havørred som en spisefisk... ikke alle fisk er lige interessante at spise - og ikke alle fisk bliver spist...

Men min og andres ret til at spise en fisk, fanget på stang ...blank eller farvet - står til trone...
En rettighed vi som sportsfiskere bør værne om (hvor det er muligt), da det giver mening i en gryende debat, hvor C&R og brug af levende agnfisk...måske kan blive sidestillet med dyreplageri.

Jeg mener... hvis vi fjerner alle ørredfiskere - så er der da en trussel mindre.

Spøg til side...hvad i alverden skulle vi tage os til - hvis vi ikke kunne tage ud og snyde fisk med kunstige imitationer af smådyr - Lad os fortsætte med at arbejde for sunde bestande af fisk der kan fanges - og spises...hvis man vil

Tight lines

Jesper

   

Citat: fishmadman Lars: Jeg er uenig : Der er ikke en verden til forskel...en død fisk er en død fisk Er dit vandløb eller din udsætningsplan i orden - så skulle der ikke være noget i vejen for at, du fanger een fisk og afliver den - hvad enten det er på kysten eller i en å. De vandsystemer der har for få fisk til at opretholde en gydning, har restriktioner på fangst...så det er vidst i orden.      Personligt tror jeg det er vigtigt at vi også ser på havørred som en spisefisk... ikke alle fisk er lige interessante at spise - og ikke alle fisk bliver spist... Men min og andres ret til at spise en fisk, fanget på stang ...blank eller farvet - står til trone... En rettighed vi som sportsfiskere bør værne om (hvor det er muligt), da det giver mening i en gryende debat, hvor C&R og brug af levende agnfisk...måske kan blive sidestillet med dyreplageri. Jeg mener... hvis vi fjerner alle ørredfiskere - så er der da en trussel mindre. Spøg til side...hvad i alverden skulle vi tage os til - hvis vi ikke kunne tage ud og snyde fisk med kunstige imitationer af smådyr - Lad os fortsætte med at arbejde for sunde bestande af fisk der kan fanges - og spises...hvis man vil Tight lines Jesper

Personligt har jeg ikke noget imod at folk tager en farvet fisk så længe det sker uden for fredningstiden. Bare det sker med mådehold, hvilket for øvrigt også gælder de blanke.

@Lars Takker for info. Fisker selv i kanal ind til Odense havn, og der er der ikke mange blankfisk.

Kvalmende fede Stevns fisk er vidst en saga blot Jesper men suverænt de bedste ryge fisk

Min holdning er har den slugt og man afliver den, og så lader man den ligge så den går tilbage i kredsløbet. MAN tager aldrig en undermåler med hjem. 

Citat: pelle64 Jeg kan godt høre det ikke er en populær løsning jeg har valgt de få gange det er sket. Jeg har bare tænkt at nu var den jo død, så var det bedre den blev til mad. Men jeg skal nok smide den til krapperne hvis det sker igen. God fangst derude.  Vh. Mads

Det var da dejligt at høre