Afslag på brug af rugekasser til undervisning

Afslag på brug af rugekasser til undervisning

Ledvogtertyper

Vi har for mange ledvogtertyper ansat i offentlige stillinger her i landet. Typer der har magten, men ikke evnen til at forvalte magten på fornuftig vis.

For at forklare hvad der menes med ledvogtertype, kan det siges på denne måde. En ledvogter har fået magt. Han bestemmer, hvornår bommene skal være oppe eller nede. Skal bommene være nede kl. 11,25- 11,35 så overholder han tidspunktet meget nøje. Men såfremt toget kommer  kl .11,45 og bommene ikke er nede, er det ikke hans problem. Han får jo ikke penge for at tænke selv.

Når vi får afslag på, at bruge rugekasser til undervisningsbrug fra Natur Erhverv afdeling Mors med begrundelsen:

§63. Udsætning eller omplantning af fisk æg yngel her af er ikke tilladt medmindre.

1. den foretages i overensstemmelse med en plan, der er udarbejdet eller godkendt af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri.

2. ministerens særlige tilladelse forelægger eller

3.der er afsagt kendelse herom af en landvæsens ret

Som det fremgår af §63 er der ikke mulighed for, at give tilladelse til udsætning af rugekasser til undervisningsbrug.

 

Skulle det antal yngel , der kommer ud af vores undervisnings projekt være et problem, kunne antallet af yngel jo konverteres til udsætningsplanen. Hvor svært kan det være.?

Man kan så undre sig, når man læser på DTUs Fiskepleje dk.  under vandløb, udsætning af fisk, udsætning af ørred, Rugekasser, konklusion, at der står:

Vi har forståelse for, at der i forbindelse med undervisning om fiskenes biologi bliver anvendt klække- og rugekasser, hvilket allerede finder sted.  

På mig virker det endnu mere uforståeligt, når man tænker på at Rugekasser til undervisnings brug er med i ministerens ide katalog til Rekreativt Fiskeri.

Nu stammer " Jante Loven" jo fra en bestemt ø i Limfjorden, måske det spiller ind.?

 mvh Lasse Hagebro

Forskningscenter Hagebro

Er der ikke nogen der forh.... kan vække ministeren......så han ved selvsyn kan se det geniale i rugekasserne til undervisningsbrug.
Jeg vækker Holger Danske så han kan tage fat.

Hej Ole 

Er det så ikke bare at søge om tilladelse til udsætning af fisk for derefter at søge om tilladelse til at benytte rugekasserne til det oprindelige formål?

Hej Lasse

Hej Jakob.

Hej Lasse,

Bare for en god ordens skyld, så er det god skik og almindelig høflighed at sløre folks navne, når de ikke selv har mulighed for at sige til eller fra når deres korrespondance offentliggøres.

Dont worry, keep smiling....skrankepaverne har det stadigvæk godt i Danmark......gid en hvis ting havde dem.
Per

Som Tommy skriver.....

det er bare dårlig stil. Lasse kan jo sagtens offentliggøre brevet og så bare strege sagsbehandlerens navn over.

Du har nok ret Ulrich, Jeg burde nok holde en pause og fingrene i vandet i stedet for på tasterne.

Kære Lasse,
jeg holder jo af både dig og dine Rugekasser, men du skal altså vælge din kampe de rigtige steder, og med de rigtige våben. Det nytter ikke noget at lave et Rugekasseparti, som alligevel næppe kommer i Folketinget. Også selvom det kunne lade sig gøre på et program med kun medvind på cykelstierne.

Jeg kan sagtens forestille mig, at du gennem politisk påvirkning de rigtige steder kan få lov til at fortsætte undervisning med en Rugekasse, men det største problem har du ikke få fået løst, nemlig at få både DTU og Sportsfiskerforbundet overbevist om metodens berettigelse. De to parter vil ikke din metode, og det er et pokkers problem for dig.

Den nuværende fiskepleje er en dårlig løsning med udsætning af dambrugsopdrættede elendige fisk, hvor vi i generationer har slettet en del af fiskenes harddisk. Skal vi fortsætte med udsætninger fremfor udelukkende at køre på vildfisk, så ville Rugekassen ganske sikkert give os sundere og klogere fisk end de elendig dambrugsfisk. Det nytter bare ikke at tæppebombe et vandløb med mange tusinder befrugtede rugekasse-æg, for så får vi alt for mange nye fisk på én gang. Metoden er ganske enkelt for effektiv.

Du bliver nødt til at få din "Multi-Spindoktor Degnen og eventuelt den lokal Post" til at lave en langtidsplan for markedsføring af metoden, hvor målet er at få politisk accept for den. Der skal til det formål laves et dokument med dine forskningsresultater med afdækning af både plusser og minusser sat i relation til den nuværende mangeårige dårlige opdrætsmetode. Derefter skal der handles.

Undervisningen er lidt pjattet at slette, men det er formentlig for at begrænse dine muligheder for at markedsføre metoden. Ærgerligt for den giver børnene en super mulighed for at følge "naturens" gang.

Så fremfor at søge støtte her, så tænk sammen med Degnen og måske Posten om, over for hvem og hvor der skal skubbes for at få undervisningen godkendt.

Ring når du har fået den, for så køber jeg en rugekasse af dig til lokal brug måske endda i Fishing Zealand regi. Der vil der sikkert også være nogle nødder, der skal knækkes.

mvh Kjeld
PS: Lav nu ikke tegninger af hverken DTU eller Forbundet.
Tegninger er farlig trafik i disse tider. Du skal charme med de folk, som måske slet ikke forstår jokes fra Heden.


Redigeret af Kjeld Willerslev - 13 Jan 2015 kl. 13:01