Lystfisker turisme - et spark i egen røv?

Der skal lyde en stor tak til DSF og Fishing Zealand, der igennem de sidste par år har sat massivt fokus på fiskeriet i de brakke områder herhjemme - både i danske og udenlandske sportsfiskermagasiner. En effektiv markedsføring der givetvis har været medvirkende til, at regeringen nu har givet tilladelse til et helt nyt mega turiscenter I Stege på Møn - lige ud til Stege Bugt! Et center med ikke mindre end 500 ferieboliger, med fokus på "vand-turisme" - f.eks kajakroning og fiskeri. 

Selvfølgelig støtter DSF ikke disse naturfremmede prestige-projekter langs vore smukke kyster, hvilket trådstarteren heller ikke kan finde mindste belæg for.

Tværtimod! DSF anbefalede utvetydigt at stemme på et af de grønne partier.

Ansvaret ligger alene hos blå blok - samt til dels hos de forvirrede lystfiskere, som bl.a. gennem Fiskeavisen anbefalede at stemme på blå blok - Hvilken eklatant fejltagelse...

nu håber jeg ikke det er ny alias til belinda og sev det her, dine tråde handler også hver gang om dsf. og du skriver VI i en anden tråd. og du for ligeledes dsf til at lyde som noget der ikke er godt

Her ovre på Sjælland er der så mange både på søerne, og så få fisk at fange på kysterne, at der ikke er ret mange lystfiskere som har ønsker om, at de skal dele de sparsomme muligheder for lystfiskeri med tilrejsende turister. Og de østeuropæiske fisketuristers madfiskeri, har allerede skabt store problemer ved mange vande, da de hjemtager alt uden hensyn til fredninger og mindstemål, og de efterlader fiskepladserne i et syndigt rod af affald.

Der er faktisk rigtig mange lystfiskere fra københavnsområdet, som i weekenderne kører til sydsverige, hvor de ikke skal stå skulder ved skulder på hotte kystpladser.

Et overvældende flertal af de sjællandske lystfiskerklubber, har også fravalgt Fishing Zealand, og bestyrelsen i den lokale lystfiskerklub som jeg selv er medlem af, har ligefrem skrevet et brev til kommunalbestyrelsen, hvor de har argumenteret for, og anbefalet, at kommunen ikke hopper på Fishing Zealands limpind.

Sagen er jo, at med løfter om en masse lystfiskerturister, der forsøger Fishing Zealand, at lokke de sjællandske kommuner til at betale for den fiskepleje, som de sjællandske lystfiskere allerede har betalt for via fisketegnet, men som de er blevet snydt for, da hovedparten af fisketegnsmidlerne i mange år er blevet anvendt til biologlønninger og udsætninger af laks- og havørredyngel i de jyske åer.

Spot on! Igen.

Man kan ikke have ret stor tiltro til andre, hvis man tror de kan nares af aliasser.

Ifølge rapporten om fisketurisme i Syddanmark, udfærdiget af Teknologisk Institut i 2014, er 10 procent af de 150.000, der løser et helårs fisketegn i Danmark, turister. 

Det er sjovt at tænke på, hvor meget DSF har kæmpet for et omsætningsforbud, og nu vil så efter min mening sælge fiskene til turisterne.

Vælg sprog

Walisisk

Dansk

Tysk

Engelsk (australsk)

Engelsk (britisk)

Engelsk (amerikansk)

Engelsk (walisisk)

Spansk

Spansk (amerikansk)

Fransk

Fransk (canadisk)

Islandsk

Italiensk

Hollandsk

Polsk

Rumænsk

Svensk

Redigeret af Rødsgaard - 04 Nov 2015 kl. 14:37

http://fishingzealand.dk/debat/fodevareministerens-taskforce-rapport-undervejs/

Naivitet er en smuk ting. Men nu har vi jo i Danmark idag fået et helt enestående strømvands-fiskeri efter havørred i grov størrelse og laks i samme kaliber - og begge fisk findes efterhånden i rigelig mængde. 

Lige meget hvad, så skal de danske lystfiskere ikke bruge deres krudt, på at få turistbranchen til at blomstre.

Vælg sprog

Walisisk

Dansk

Tysk

Engelsk (australsk)

Engelsk (britisk)

Engelsk (amerikansk)

Engelsk (walisisk)

Spansk

Spansk (amerikansk)

Fransk

Fransk (canadisk)

Islandsk

Italiensk

Hollandsk

Polsk

Rumænsk

Svensk

Det er så hamrende forkert, at lystfiskerne skal kæmpe for et bedre miljø samt flere fisk, og så bagefter forsøge at sælge fiskene til udlandet.

Det er da sådanne tiltag, der får folk til at flygte fra DSF og Fishing Zealand.

Hvad har Fishing Zealand egentligt opnået inden for vandpleje, som de har taget initiativ til? Er der nogen der ved det? Har de lavet nogen?

NEJ Peter Rødsgaard - nok ikke.

Redigeret af Kjeld Willerslev - 05 Nov 2015 kl. 10:17

Det er grov manipulation, at drage paralleller mellem Fishing Zealand og det fynske Havørred Eldorado, det blev i sin tid grundlagt med massive kystudsætninger af fisk helt op til fangstklar størrelse, og det var netop tilstedeværelsen af en utrolig masse fisk, som helt af sig selv tiltrak lystfiskere.

På Fyn er der så hen ad vejen sket det, at de lokale politikerne godt har kunnet se, at det er en udmærket forretning, at investere i bedre fangstmuligheder for lystfiskerne, og de er så gradvist blevet modtagelige for ideer og forslag til forbedringer af de fynske vandløb, så udsætningerne hen ad vejen kan erstattes af naturens egen produktion.

Men på Fyn er der stadig meget lang vej til en situation, hvor kysterne udelukkende vil være befolkede af naturens egne havørreder, og der bliver forsat udsat meget store mængder havørredyngel, som skal holde gang i projektet.

Her ovre på Sjælland, der forsøger Fishing Zealand, at gøre tingene i omvendt rækkefølge, man vil nemlig starte med, at lokke turisterne til Sjælland med en masse tomme løfter, og så håber man på, af kommunerne og de lokale turistinteresser efterfølgende vil investere i fisk og vandløbspleje.

Og hvor dum kan man være, enhver kan sige sig selv, at der er overvejende sandsynlighed for en rund 0-tur, hvis en tysker tager til Lolland eller Falster, hvor han uden lokalkendskab kun kan fiske på må og få. Og når han kommer hjem, så vil han med garanti advare andre om, at de ikke skal spilde deres sparepenge på en fisketur til Sjælland.

Men det kan vise sig at være meget heldigt, hvis de tyske turister får en dårlig oplevelse af fangstmulighederne her på Sjælland, for om nogle år når Femern forbindelsen er bygget færdig, så vil de nordtyske lystfiskere i hobetal nemt kunne invadere de sydsjællandske kyster.

Denne debat er lige på brinken til at løbe af i endnu en af de utallige tråde hvor folk herinde, i ly af deres computerskærm kan svine hinanden uden andet formål.

Desværre har jeg svært ved at se det konstruktive i, at indgangsbønnen til herværende skriveri er, at FZ og DSF er årsagen til 500 ferielejligheder i Stege, - ligeledes har jeg meget svært ved at følge diverse mistænkeliggørelser og facilitetskrav, som gennemsyrer sådanne indlæg, desværre som oftest af personer, som IKKE gør en aktiv indsats for dansk lystfiskeri og lystfiskere på nogen måde. Desuden er min fortsatte medvirken til tråden slut, når det stadig er muligt for begreber som "Steen-Jac" at svinge sig i lianerne med sine uartigheder og til sidst fik Du ikke svaret mig og alle os undrende, - hvilke søer der p.t. lejes ud til 50-100.000 til udenlandske interesser.
Bedste hilsner, Flemming, Korsør

Nu er der jo alligevel kommet en debat ud af trådstarterens hade-øvelse over for DSF. Men for pokker. Det er jo ikke forbundet, som er skyld i de nye kystnære byggerier. Det er fis at brænde af.

Skal jeg besvare spørgsmålet om, "er Fishing Zealand blevet en fordel for det sjællandske lystfiskeri", så er mit svar desværre, at FZ er blevet et problem istedet for en fordel.

Den helt grundlæggende idé, da vi bad DSF starte et projekt op, var at vi skulle have et Havørred Sjælland, som skulle bibringe os et bedre fiskeri ved hjælp af øgede udsætninger og et markant større omfang af vandløbspleje. Altså en helt enkelt koordinerende opgave med et helt enkelt mål. Vi fik så brakvandfiskeriet efter gedder lagt med, og det er skam fint nok. Det er der ikke noget problem i, tværtimod, så vil geddefiskeriet måske fjerne nogle lystfiskere fra havørredfiskeriet. Så fint nok.

Men derefter gik det galt, helt galt. Man trak turistkortet frem, hvilket der også kunne være nogen fornuft i, men det har taget fokus og magten fra projektledelsen. Pengene kommunerne lægger i projektet bliver brugt til at fremme turismen, og udviklingen af aktive oplandsgrupper er fuset ud til nærmest at være begrænset.

Projektet kører på sit 6 leveår, og der er endnu ikke skabt f.eks. en aktiv Køge-Bugt-gruppe. Den eksisterer kun på papir. Der er ingen styring på den del overhovedet.

Fokus er langt på noget helt andet end det, der var den grundlæggende idé, og FZ er blevet en pengemaskine, som handler om at markedsføre turisme og bæredygtigt fiskeri.

Kommunikationen er til dumpekarakter, når man ser på den del, der hedder kommunikation målrettet foreningerne og de individuelle lystfiskere. Den kommunikation er lige så sjælden, som en jomfru i den frække ende af Istedgade i København. Det var af den vej, vi skulle skaffe forbedringer af vores fiskeri ved at få det frivillige arbejde sat i system og styring, det har projektledelsen ikke formået.

Det er møg ærgerligt, for det er en helt simpel opgave at udføre projektstyring, men man har ganske enkelt mistet fokus. Dermed er projektet i virkeligheden ikke en fordel. Tværtimod.

Hvordan hulen man kan tro, at det er det rigtige projekt man har skabt overstiger min fatteevne.

Surt opstød, men velment. Desværre vil det være mere end svært at rette op på målet. Dertil at der skabt alt for meget negativ holdning til FZ blandt de sjællandske lystfiskere, eller ligefrem ligegyldighed. "Det er ikke vores projekt".

Ærgerligt - det havde kun krævet en fornuftig projektstyring og en bare lidt fornuftig kommunikationsevne, og dertil en kontrolleret fokus.

Hvem den eller de skyldige er i "det forkerte" projekt, gider jeg ikke udtale mig om her.

mvh
Kjeld -

Hej Kjeld.

Det primære problem ved Fishing Zealand er, det er, at det fra DSF's side har været tænkt som en manøvre, der skulle aflede opmærksomheden fra den skæve fordeling af fisketegnsmidlerne. Det ville nemlig gøre meget 'ondt' på de store jyske lakseprojekter, hvis der skulle allokeres flere fisketegnsmidler til Sjælland, og derfor har hele konstruktionen handlet om, at man ville forsøge, at lokke de sjællandske kommuner til at betale for fiskepleje og udsætninger på Sjælland.

Og havde det ikke været for Gordon P. Henriksen, så havde Fishing Zealand for længst været lagt i graven, men DSF betaler tilsyneladende Gordon en så god hyre for at promovere Fishing Zealand, at han er villig til at gøre alt for, at holde skuden flydende og dermed sikre indkomsten. Og man må jo ta' hatten af for Gordon, han er en knald dygtig entertainer, der virkelig kan underholde en forsamling, og hans TV-kendis effekt har helt sikkert lukket mange døre op.

Men Gordon P. Henriksen og hans Fishing Zealand kan ikke ændre på, at i løbet af de sidste 15 år, er der kun blevet brugt lidt over en mill. kroner om året til fiskepleje og udsætninger på Sjælland, og for de penge når man altså ikke særligt langt.

Men DSF kan da bare bruge forbundets plads i det rådgivende §7-udvalg til at sørge for, at de 10 mill kroner som de sjællandske lystfiskere hvert år indbetaler for fisketegnet, at de skal overføres til Fishing Zealand og projekter her ovre på Sjælland, for så skal der nok komme gang i tingene.

Fishing Zealand burde handle om, at forbedre mulighederne for, at de sjællandske lystfiskere kan fange en fisk, når de tager på fisketur, men lige nu er det blevet til et projekt, hvor man vil lokke en masse lystfiskerturister til, som yderligere vil marginalisere fangstchanserne.

Det er også noget være vrøvl, at man bare kan søge af fisketegnsmidlerne, det er nemlig sådan, at sammen med DTU-Aqua, der har DSF fået skruet vilkårende for tildeling af fisketegnsmidlerne sammen på en måde, så der stort set kun kan bevilges penge til udsætninger af havørred- og lakseyngel i vandløb, der i forvejen er i en så god beskaffenhed, at de kan rumme en naturlig bestand.

Der bevilges ikke af fisketegnsmidlerne til udsætninger af gedde, aborre og sandart. Og det er kun p.g.a. fritidsfiskernes lobbyarbejde, at der bliver bevilget lidt penge til udsætninger af åleyngel og pigvar her ovre på Sjælland.

Det hele handler om de jyske lakseprojekter, som er så dyre, at der slet ikke er råd til fiskepleje og udsætninger her ovre på Sjælland.

Kan du i øvrigt fortælle os, hvorfor DSF ikke protesterer overfor, at DTU-Aqua bruger mere end halvdelen af fisketegnsmidlerne til biologlønninger. Topmålet er da, at lystfiskerne skal betale DTU-Aqua for, at lave bestandsanalyser i en masse mindre vandløb på Sjælland, hvor der slet ikke bliver lystfisket.

Steen-Jac det er vel bare for en frisk mand som dig at sætte i gang. Men du er nok en af dem hvor det er meget snak og lidt værksted......

Hvis Fishing Zealand - som adskillige antyder i denne tråd - er et tog, der er kørt HELT af sporet, kan DSF så ikke stoppe det? Det var trods alt dem, der betalte for "toget" og satte det i gang..? 

JEG GIVER OP, DET ER UMULIGT AT FØRE DEBAT PÅ DETTE FORUM!

Det er da altid underholdende når SEV og NRE fører sig frem på slap line 

Redigeret af mahimahi - 06 Nov 2015 kl. 22:55

Det er da godt at SEV NRE og KW har dette forum for hvor skulle de ellers skrive deres lange epistler?

Citat: Boand JEG GIVER OP, DET ER UMULIGT AT FØRE DEBAT PÅ DETTE FORUM!

Hmm… jeg synes egenlig det går meget godt, men du har tilsyneladende svært ved, at komme med nogle saglige argumenter, men sådan er det jo, når man ikke kan afvise og bestride modpartens argumenter.