Professor : Kvælstoforurening skyldes landbruget

Professor Stiig Markager bringer i programmet deadline 12. februar klarhed over hvad der er op og ned på kvælstofforureningen, landbrugspakken og hvorfor man i Tyskland og Sverige kan gøde mere på den enkelte mark uden miljøkonsekvenser.

Nemlig...dette har været kendt af dem som har blot en smule kendskab til miljøet, i mange år.

Det er da godt at nogen er vågne i de sene aftentimer, så vi andre kan se og høre hvor ubegavede visse personer er.
Fru Kjers arrogance minder mig i uhyggelig grad om den Norske ditto og hendes laksebure.i

Redigeret af Taonga - 14 Feb 2016 kl. 11:14

Skal vi måske til at have ny svineminister!!!! Man må da håbe at bølgerne går så højt efterhånden at hun også ryger med af ministertaburetten med et brag, desværre nok også med 1,9mill. som ekstra statsfinansieret  ministersmørelse ved bondekonens afgang.

For at sige det på dansk...så er det en rigtig lortesituation vi står i med det landbrug, og det bliver værre og værre.

Den sygdom hedder TRAKTOSE, og den opstår på Jens Hansens bondegård der køber en traktor og den er på størrelse som en russisk kampvogn og vejer det samme


Redigeret af Taonga - 15 Feb 2016 kl. 18:06

Citat: Taonga Nu indrømmer madammen at der vil være en forringelse af miljøet de første år, både 2016, 2017 og 2018 p.g.a.kvælstofudledningen i vores åer, fjorde og havet.......den lader vi lige stå lidt......det vil sige at hun har løjet og vildlet folketinget, det er der kun en konsekvens af UD, jo før des bedre.

Det er svært at sige, den eneste der kan vælte hende er Jarlov og han tør næppe.
Det vil da også være en slem bet for LLR hvis hun skrider i kokagen....
for alle vennerne er jo de samme i BL.....me vi får se

Redigeret af Taonga - 17 Feb 2016 kl. 15:42

Ja, og den er "skide varm", du har ret hun smutter ikke og LLR smider hende ikke ud for så er han helt ude hos bondeknoldene.

Ja tak for kaffe siger jeg bare, synes at jeg kan høre en rumlen i det fjerne...lavinen er begyndt at rulle.

Se denne kostelige Deadline 17. februar 2016 (Erling Bonnesen (V) i den varme stol)

En meget stor del af den politiske elite er fortvivlende nedladende over for vores miljø. At man i Liberal Alliance har en landbrugsordstyrer, som er så total ligeglad med vores miljø og er alvorligt bekymrende. Er der uddelt "hvide snit", når man får adgang til det danske folketing, det virker sådan.

Nu ender vi i en rævekage, hvor der vil komme luskeløsninger udført under hastværk. Foråret står tæt på, og miljøvoldtægtsbanditterne fra Bæredygtigt Landbrug er ganske afgjort i gang med at tune deres gravemaskiner, så de med turbo kan nå at ødelægge en masse vandmiljø, inden de kræver kompensation for at undlade yderligere udsmid af gødning.

Er der overhovedet lavet beregninger for, hvad der sker med udsivning af miljøødelæggende stoffer, når vi fremadrettet får de helt store voldsomme skybrud, eller er alle beregninger lavet på grundlag af stille blid regn. Det er trist for vores miljø, at man er så total ligeglade blot for at støtte et erhverv, hvor man selv har drevet sig ud i en gæld, som er nærmest ulovlig dum.

Vores fødevarer er fyldt med usunde stoffer, og politikerne undlader at rejse tvivl om det de propper i os. Ca. 1 % af BNP og en gæld på over 350 milliarder. Luk lortet - undskyld sprogbruget.

Redigeret af Erik Thykjær - 18 Feb 2016 kl. 12:20

Jim,
det var en pæn omskrivning af det betimelige i at lyve om noget så vigtigt, som det vi forærer vores kommende generationer.

Det er ufattelig trist, at der er så lidt interesse og mod tilstede til at sige fra hos politikerne. De konservative, som kunne vise mod, har nu sat sig i en situation, hvor de sikkert også må tage bind for øjnene.

Per,
Jeg kommer dog til at rette dig. En meget stor del af politikerne taler ikke, de snakker, som dem de er.

Der kunne laves en glimrende TV-serie over hele landbrugssagen, men mon instruktøren turde udstille skuespillerne med så håbløs en optræden, som det vi oplever nu, næppe.

Man skulle tro, at det var løvn.

Jeg bliver nødt til at udbede mig time-out til at græmmes.
mvh
Kjeld ..... som føler sig trist.

Hej
Tager jeg meget fejl når jeg mener at DSF har være meget stille i denne debat??
Jeg syntes ikke jeg har høre noget som helst i pressen om DSF og deres mening, kun en masse om SVINEMINISTEREN og hendes regnestykker!

N

Hej Berthelsen.

Redigeret af scott - 20 Feb 2016 kl. 00:02

Det er jo mere politiker bøvl.

En af de politikere, som gør mig umådelig trist er LA's Mette Bock. I betragtning at fruen hører til i en familie med skolefolk, er det rystende, hvordan hun omgås med sandheden.

Det er grænseløst pinligt, og rystende at man som politiker kan fylde omgivelserne med usandheder i det omfang.

Politikerleden vokser jo med så usandfærdig en adfærd. At partilederen ikke sætter fruen på tvungen ferie er yderligere pinligt for dette parti. Han har så selv desværre samme problem, så de burde vel tage på ferie sammen, helst permanent.

Det er dybt sørgeligt, at man uanset emne, kan tale så usandt.

Skam dig Mette Bork - det er uværdigt. Du burde flove dig grundigt.

At personer med den adfærd skal være med til at forme den natur, vi videregiver til vores børn og børnebørn, er sørgeligt.

http://www.organictoday.dk/mette-bock-havnede-i-detektor/

mvh
Kjeld

Nu er det jo sådan at partilederen i LA og den talende skærebrænder Mette Bock er bror og søster, så for ar bevare familieidyllen , tør den lille o.s.v. ikke sætte hende stolen for døren, elle sige klapkaje.
At hun så er fyldt med løgn er en anden sag...og den eneste grund til det er STEMMER

Redigeret af Taonga - 20 Feb 2016 kl. 17:30

Og så har de også de har samme BANK....MB/AS

Men, men hvor er medierne blevet af eller for den sags skyld Jarloc og Paven, undskyld Pape

Redigeret af Taonga - 20 Feb 2016 kl. 17:32

Min formodning er, at man vil fokusere på at pynte på 3 områder:

1. Begrænset påvirkning af vores grundvand.
2. Begrænset virkning mht. oversvømmelser.
3. Ingen regning til forbrugerne for at "frikøbe" mere gødning.

De emner er fru Danmarks interesser, og har man dem "pænt" løst med noget varm luft. Så er den ged barberet. Lystfiskerne..... nå ja, det er ikke så interessant.

Tiden vil vise det, og jeg håber, at jeg IKKE får ret.
mvh
kjeld

Redigeret af Kjeld Willerslev - 21 Feb 2016 kl. 09:45

Så er der måske håb om at vi får en miljøminister igen...

 Man må sige, at Eva Kjer var ganske argument resistent lige til det sidste. Men nu må vi se om der i regeringen findes et ministeremne , som også kan være miljøets minister

Tja...når man hyrer en direktør fra Arbejdsgiverne til beskæftigelsesminister, så er det vel bare at ringe til Bæredygtigt Landbrug efter en miljøminister.

H.C. Scmidt som miljøminister har vi jo haft før, det var da en katastrofe.