Ulovligt fiskeri afsløret i Saltø Å

Fiskerikontrollen har været på visit i Saltø Å, efter et ulovligt garn blev fundet af kajakroer.

En havørred måtte helt unødvendigt lade livet. Ingen fik glæde af den velsmagende fisk. Den var død i et ulovligt opsat garn i Saltø Å.

En »krybfisker« havde sat et garn i åen, der gik fra bred til bred, og det er helt mod reglerne.

Det fortæller Palle Myssen, biolog i Center for Miljø og Natur i Næstved Kommune.

http://sn.dk/Naestved/Ulovligt-fiskeri-afsloeret-i-Saltoe-AA/artikel/589429

@Sulen, ja kajak og kano-roer i pisse irriterende , når det forstyrre vores vand de 5 sekunder de tager for at passere, men at de slider på naturen næppe.  Der skal du nok nærmere kigge på lystfiskeren på brinken hvis man skal kalde det slidtage, men råb ikke for højt op om det, ellers kommer der sikkert afgift på, det at betræde brinken.


Redigeret af limfjord - 23 Jul 2016 kl. 08:11

Citat: sulen Citat: baronen Jo, de der kajakhajer kan til tider være en belastning. I Køge var der en kajakfyr, som fik myndighederne til at fjerne nogle anlagte gydebanker, fordi han ikke kunne komme forbi med sin kajak. Vandløbet var ca. to meter bredt og knæhøj dybt.  Den kajakdille har for tiden desværre rigtig "vind i sejlene". Det har noget med "livsstil" og mode at gøre....og så er det gratis! De vil opleve naturen, men på den lange bane, er det naturen (dyrene) der flygter. Mennesket er nu engang rigtig god til at skide i egen rede  Om jeg fatter hvad der er af naturoplevelse ved at sidde med røven i vandoverfladen og udsigt til rørskov, siv og en gang imellem røven af en ko der står lidt tæt på brinken. Hele verden er sgu da skjult når man sejler på en å.

Well smag og behag kan man som sagt ikke diskutere, og hvis nogle synes, de får en god oplevelse ud af det, så er det bare sådan, og vi andre må respektere det og visa versa :)

Det betyder så ikke, at de automatisk skal ha` lov til, at padle gennem små åer/andet men, at der bør opstilles regler om hvilke steder de kan færdes - og selvf. uden at genere andre "alt" for meget. Husk at vi fiskere også er generende for dem, når vi smider div. remedier ud over/tæt på dem, når de kommer forbi, og vi lystfiskere har altså ikke hånd og halsret over andre fritidsinteresser - uanset hvor lang tid, lystfiskeriet er praktiseret :)

Og undlad venligst at skrive gratis/ikke betale osv. hver gang nogle er irriterende, da det jo bare er tilgangen/aktiveringen til div. kommuner/lodsejeres muligheder for ekstra gryn i lommen - og den slags smitter - ad bad og øvè

Mvh. - Kim

inden tråd starter bringer det på banen, kan jeg vel ligeså godt sige det. det sikkert DSF´s skyld

Citat: sage Kikker lige med på sidelinien.....er nemlig både kajakroer og å-fisker . Sjovt nok så har jeg oplevet både kajakroere og å-fiskere, som hellere skulle være blevet hjemme.

Kan kun give dig helt ret. Indenfor alle fag/interessegrupper er der jo brådne skår, da vi mennesker jo uanset opdragelse/selvkontrol/adfærd/mentalitet er spredt med rund hånd over det ganske land

Da vi så alle "bør" være demokratiske, vil vi så selvfølgelig gerne ha` styr på hvem der må hvad - hvornår - og hvor ofte - under samt ikke mindst i forhold til andres ligedanne ønsker

Her er det så som oftest, at de demokratiske regler kommer ud, hvor de ikke kan bunde, da der sjældent er resedens for, hvorledes man får styr på/tilfredsstiller flest efter flertallets ønsker :)

Og ikke nok med det, så har vi lige alle vores kære interesseorganisationer, der via medlemstal samt lobbyisme/andet ofte bliver genstand for "mindre glade budskaber" der jo oftest kører på nettet, hvor disse organisationer principielt ikke vil bruge tid/penge/mandskab på, at skrive kilometervis af tråde, der alligevel ikke når ud til alle, eller får anden respons end endnu større modstand

Medierne får så som altid fat i disse kontroverser, og blander sig så lystigt/økonomisk, da der altid er godt med gysser i den uendelige debat om hvem/hvor/hvad/hvorfor spørgsmålene.

Herefter går så vores kære politikere ind, da de ofte vurderer, at der grundet den offentlige interessemængde nu er basis for, at kunne hente stemmer i land - hvilket jo er en overordnet overlevelsesregel for enhver politiker med mandsmod og løvehjerte
Så hermed vil jeg korte tingene af med at sige, at demokratiet absolut ikke er ensbetydende med, at tingene gør flest tilfredse, men blot at demokratiet er det bedste vi har i øjeblikket, og derfor tage både godt og ondt mens vi til stadighed prøver at udvikle/forbedre systemet..

Om kajakroere eller lystfiskere der kommer på tværs af hinanden så lige tænker på dette i situationen - tvivler jeg så på

Tom Back Hansen :)

Ja demokratiet er jo ret så defekt når de tre instanser:

Den lovgivende/Den udøvende/Den dømmende - Ikke fungerer sammenhængende

Mvh. - Kim


Redigeret af kikophil - 24 Aug 2016 kl. 18:07

Citat: sulen Ja det er sgu noget skidt. Men lige et spørgsmål. Hvad fanden laver en kajakroer i en å? Det er sgu da en uskik at kano og kajak roere skal padle rundt i vores små åer, hvor de slider voldsomt hårdt på vegetation og i nogle tilfælde, også på brinker og gydebanker, samt skaber uro for åens naturlige beboere. ØF ØF god weekend