Latterlig lille bøde til griske GillelejeBanditter

Nyheden kan også læses på dr.dk nu: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/11/24/201348.htm

Og så kalder man de latterlige beløb for kæmpebøder, gad vide hvad de piratfiskere har tjent i de år de har fisket ulovligt i området. Og Steen DET er en skandale, og gir dig ret i dette som du skrev: "Indragelse af de pågældne erhvervsbanditters licenser"

Hej

Hvilke tiltag snakker vi om her?

Noget absolut positivt i denne sag, det må være den store anerkendelse, som også må tilfalde Greenpeace for deres "hjælp" med at indsamle dokumentation af ulovlighederne.

Hvis nu det er en lystfisker der havde fanget en ulovlig fisk... er bøden ikke omkring 2500,- pr. fisk?

Man behøver ikke at snige sig ombord med GPSudstyr for at finde syndere. Nogle både kan ses her. Billedet er en Gillelejebåd i Kattegat, men formentlig fisker han lovligt

Citat: eisenia    Lige en til den lille bøde på 100.000 + konfiskering af 3-500.000 .... sæt det op imod hvad gylle forureneren får i bøde - jeg vil ikke forsvare fiskerne men mener nu ikke at beløbet er lille.

Der skal ikke herske nogen som helst tvivl fra min side om at det er helt fint at de torskedumme fiskere har fortjent..... deres straf!!!!

Per jeg vil gi dig ret i at Green Peace har lavet en ulovlig handling eller foretaget sig noget ulovligt, men skal der ulovligheder til for at stoppe ulovligheder i så grov en udstrækning er det ok med mig, for så længe den/de ansvarlige for området ser passivt til og har gjort det i flere år. Det er jo flere år siden det blev påpeget første gang, af netop Green Peace der råbte vagt i gevær til de ansvarlige, men gjorde de noget andet at side på deres der til indrettede flade, og det gælder også den forrige og forrige igen. Havde det været os andre var det lige før vi røg i tugt og forvaringshus og med bøder osv.

Per skrev bla: "det duer ikke med de private "politikorps".....Selvfølgelig gør det ikke det

Steen - nu var jeg for en gang skyld overvejende enig med dig - men at gå ombord i en privat fiskekutter og begynde at montere udstyr på båden - er at sidestille med at kravle ind af et åbent vindue i et hus eller i et firma og indstallere aflytning eller lign. - altså møj ulovligt - og strafbart.

Redigeret af tackler - 25 Nov 2010 kl. 21:15

Summe summarum er, at hvis alle danske lystfiskere frivilligt valgte at indbetale 50 kroner ekstra sammen med det obligatoriske fisketegn, så ville der være en pulje med ca. 10-15 mill. kroner, og for de penge kunne der købes 2-3 hurtigtgående både, og et lille fly, og så kunne der ansættes 10-12 mand, som ikke skullel lave andet end at dokumentere ulovligt fiskeri, og overtrædelser af omsætningsforbudet, og alt hvad de registrerer skal de så vidergive til Fiskerikontrollen og politiet.

De penge ville med garanti være givet bedre ud, end hvis man brugte tre - fire gange så meget på udsætninger, som bare bliver tyvfisket. 

Og det kan jo blive en meget varm sag for politikerne, hvis et sådant overvågningskorps kan dokumentere i hundredevis eller måske i tusindvis af tilfælde, hvor der fiskes ulovligt.

For som det er nu, der har politikerne ved hjælp af nedskæringer lavet maskerne så store i Fiskerikontrollens net, at risikoen for at blive taget for tyvfiskeri er minimal.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Hej Steen

Underlig moral der kommer frem her...  efter min mening...

Citat: rasmushansen.com   Dem der har så moralske skrupler over at greenpeace har trådt ind på privat grund for at bevise alvorlige overtrædelser som der ellers ikke ville være fokus på må som jeg ser det selv have urent mel i posen.   Ellers ville de / i vel ikke være så forurettede...

Arrh, at sætte lighedstegn mellem bekymring for overtrædelse af lovgivningen og ikke at have rent mel i posen, den går altså ikke. Det var da en ualmindelig enfoldig betragtning at anlægge.

Her til sidst, prøv lige at tænke på bogen skrevet af George Orwell den hedder "1984"

Citat: Rådhede   Den private ejendomsret er ukrænkelig, og den er overtrådt i det aktuelle tilfælde, hvilket Greenpeace også har erkendt jf. denne artikel http://www.sn.dk/Fiskerikontrol-tager-Greenpeace-alvorligt/Danmark/artikel/79186   Den lovgivning, som flere her i tråden mener er for slap, den gælder altså for alle - lighed for loven, du ved - og således også for Greenpeace.   Er der nogen der seriøst ønsker et samfund, hvor alle farer rundt hos alle og klasker overvågningsudstyr op på privat ejendom med henvisning til, at dette eller hint er overtrådt? Uden lovgivningsmæssig regulering, uden kontrol?   Hvis det er tilfældet, så er det nok ikke rød blok der skal stemmes på næste gang   Skal vi nu ikke prøve at bevare proportionerne for bare én enkelt gangs skyld.

Jeps!, lad os bevare proportionerne, placeringen af GPS-trackerne er en lovvertrædelse i småtingsafdelingen, så det er næppe sandsynligt, at der overhovedet bliver rejst sigtelse, herudover, så vil det være stortset umuligt at bevise, hvilke enkeltpersoner, som specifikt har været ombord på kutterne og det vil det jo kræve for, at nogen skal kunne blive dømt.

Citat: Rådhede   Så hvis det enkelte individ blot kan argumentere for, at en lovovertrædelse, som træder ens "interesse-sfære" for nær ikke er blevet taget alvorligt af myndighederne, så er det ok selv at begå lovbrud med henblik på indsamling af beviser? Den logik kan jeg slet ikke følge, og det er bestemt ikke et samfund jeg har lyst til at leve i.

Når ulovlighederne er af så massiv og alvorlig karakter, som Gillelejebanditternes har været og hvor myndighederne ikke har villet tage problemet tilstrækeligt alvorligt, så er konsekvensen desværre, at nogle folk i afmagt tyer til selvtægt - At du ikke ønsker at leve i et sådan samfund, det er da forståeligt, men så må Vi jo have ændret ved forholdene og den politik, som bevirker, at folk i afmagt tyer til selvtægt.