Nautilus FW5+ vs. Danielsson F3W 4seven

Håber på lidt input vedr. et let kystfluehjul til #6.

Hvad er jeres preference hvis valget står mellem enten et Danielsson eller et Nautilus - begge i Feather Weight udgaverne?

(y) Nicolai

Bare for at være nysgerrig; har I haft nogle tegn på rust på jeres Nautilus hjul?
Har hørt en lille fugl pippe om at nogel af Nautilus hjulene ruster.......

Tommy Silberg skrev: Bare for at være nysgerrig; har I haft nogle tegn på rust på jeres Nautilus hjul? Har hørt en lille fugl pippe om at nogel af Nautilus hjulene ruster.......

Det har jeg, men det er en metal cylinder der sidder inde ved ved center pinden, det kan dog gøres ok igen med wd40 eller våbenolie...men det har ikke givet problemer. Det skal lige siges at FW modellen er en ferskvandsmodel, og det kan godt forklarer det lidt.

Men et dejligt hjul og let...Jeg siger (y)(y)(y)(y)(y) for det...

Nikolaj MArtins

Enig i dine betragtninger,omend det med, at det er et ferskvandshjul generelt skal tages med en gran ´´salt´´, al den stund at hjulet kommer fra Florida og omegn og de norske udviklere godt ved ´´hvad salt er´´ og især i Florida vs en dansk lunken fjord ;-)

I min verden er intet fluehjul reelt bygget til rigtigt saltvand, men med pleje og de rigtige smøremidler m.v., så går det rigtigt fint med Nautilus i denne, som i/på deres andre modeller (kender flere, som har hjulet i deres ´´fluehjulsstald´´).

Køb det blot Nicolai og plej det som din kvinde!
Per Jacomo
Down Under Roskilde Fjord ;-)

Personligt ville jeg klart foretrække FW5+, men det hænger sammen med flere forhold for mit vedkommende.

Dels foretrækker jeg p.t. at dyrke WF-liner og dernæst en del bagline + dertil fleksibilitet til at putte en 7'er på !

Men men hvis du kører med f.eks. Gel-Spun-bagline - f.eks. 90-120 meters penge, så vil dette i kombination med bagline, skydeline og skydehoved sagtens kunne klares af den almindelige FW5'er. (når vi snakker #6 - det hjul går min kammersjuk Henrik ´´Bach´´ Romsdal med...).

Personligt kan jeg iøvrigt også lide lidt luft mellem yderdelen af skydehoved eller WF-linen ud mod spolekanten, men det er jo for en stor del smag og behag.

Se iøvrigt

- se linket HER

og så kan Michael Jørgensen måske supplere lidt, da han har været overthere i Florida og lure lidt mere på hjulene og har erfaring med flere størrelser!

Per Jacomo (y)

Respekt for ikke at skele til mulig salgspris:-)

Det er personer som dig der sikre at alfa Romeo trods at sælger biler:-)

Hvis målet er mere linekapacitet vil jeg vælge Danielsson LW

i wide version

- se linket HER

De fleste går rent faktiske med for lette hjul i forhold optimalt balance mellem hjul og stang men det er en helt anden historie.

Hello Jesper .....

Okie dokie, men det med Alfa Romeo mente jeg nu nok mere var en 80'er ting, omend det er et par dage siden. Dengang som nu ....... købte jeg ikke Alfa-Dytter, men det er nu mere fordi jeg også fokuserer på, at kunne have mit fiskegrej og gutterne med, når vi kører ud til vandet ;-)

Per Jacomo (y)

Scierra´s Traxion skulle også være designet til kyst;-) NOT

dansk kyst er ellers langt mindre krævende end tropisk fiskeri men selv ikke i danske ´´brak-vand´´ holder en del grej ikke hvad der loves.

Hjul med en SIMPEL og hermetisk lukket bremsekonstruktion er at foretrække.

Ud over Danielsson og nautilus er Sage og Waterworks fine bud. Det er jo også et spørgsmål om smag mht. design.

Danielsson er for mig et klassisk design med en gennemtestet bremse.

Hej Nicolai,

I klasse 6 bruger jeg den gamle danielsson FW4-7 hvor jeg også har spoler i 5-8. Her er der maks. linekapacitet kombineret med lav vægt.

Det vejer kun 128gr.

https://- se linket HER

De kan sikkert findes på brugtmarkedet.

Til tung en-hånds anvender jeg deres LW6-9

Det med lyder der kan slås fra - det kan jeg klart tilslutte mig ;-), og det mener jeg da er en mulighed på Danielsson F3W om end jeg ikke ved hvad Nautilus og øvrigt omtalte ´´modeller´´ (y) - har af muligheder.....

/Nicolai

Godt spørgsmål:-)

Fisker med en CTS bygget af Henrik Dons men den har ikke været på vægten.

Han er hysterisk med vægt så den er vist under 100gr. (Henrik- correct me if i am wrong)

Derudover fisker jeg med en Loomis GLX #6 2-delt.

Kan ikke finde vægt på deres hjemmeside men er ret sikker på at den også er under 100gr.

Her også:-);-)(y)

Hej

Jeg kan kun tilslutte mig de gode sider ved et Nautilus. Jeg har haft glæde ved at gå med et 5FW+ i et par år. Jeg har også oplevet lidt rust på cylinderen, men ikke noget seriøst. Dog har jeg kæmpet lidt med en pibende mislyd ved afstripning af line det sidste halve år - en mislyd der kommer fra o-ringen på ´´toppen´´ af cylinderen. Det kan man dog smøre sig ud af.

Jeg kunne dog godt tænke mig at vide om andre har oplevet det samme og om der findes reservedele eller andet til at afhjælpe problemet?

Jeg har lige købt et no. 3 til tørflue, så jeg er bestemt ikke færdig med Nautilus! Fantastisk flot hjul i blæksprutte design - synes jeg...

Vægten på de nye Danielsson (F3W) er noget højere (som angivet ovenfor). Den gamle FW model var derimod lettere (vægt angivet på linket).

Mvh Martin