boykot af tråde....

Det er nok en kende naivt at tro, at man på et forum som dette kun kan debattere i en positiv ånd, sådan fungerer det jo heller ikke uden for Cyberspace - bare se på Folketinget.

Men der er da kedelig tendens til kritik alene for kritikkens skyld, og det drejer sig oftere om enkeltpersoner end om selve emnet, så langt er vi enige.

Det nemmeste er nok at lade være med at deltage, såfremt tonen ikke behager én.

/Ole

enig jeg ryster tit på hoved over hva folk kan finde på og skrive , jeg tænker bare vi sku jo gerne kunne se hinanden i øjnene hvis man møder hinanden ude ved vandet

Hej Ole R :

Du plejer jo nok at kunne lange en skriftlig lussing ud, og er ikke bleg for selv at tage lidt gas en gang imellem(y)

Det som er kedeligt, det er i mine øjne, at det tit bliver personligt, istedet for bare liiidt sagligt..

Men det kan nok ikke være anderledes, når man bruger måske 150-200 dage om året med en fiskestang, så er det jo fordi man er passioneret, halvtosset, bindegal;-)

Ihvertfald kender jeg selv til (NATURLIGVIS IKKE AF EGEN ERFARING), at man hidser sig unødigt op over stort set ingenting - bare det handler om fedtfinner!!

Tja, jeg vil ihvertfald læne mig tilbage med en skål pebernødder - vente på at kunne stå op før solen står op, luske afsted i iskold regn - blot fordi der måske, bare måske står en god fisk og venter:-)

mads pedersen skrev: jeg har overvejet om man bare skulle boykotte de tråde, hvor tonen drejer i den forkerte retning..... jeg syntes godt nok det er ved at blive for meget....tråden ´´dejlige billeder´´ var en kanon tråd, og folk glæder sig over en kanon film....MEN...pludselig bliver det bare til en gang mudderkast.....

Lad os tage udgangspunkt i den pågældne tråd;

Der hvor det går galt i tråden, det er, hvor 2 personer kommer med person-fnidder, altså, hvor de går efter manden i stedet for bolden.
( der hvor 080984 kalder S.A. for idiot og Peter Mathiasen skriver;
@ Simon Agerholm - Syntes du kloger og promoverer dig selv for meget for tiden.)

- Hvis folk ville lade være med at komme med den slags person-fnidder-kommentarer, så ville tonen ikke dreje i den forkerte retning.
- En indførsel af et forbud mod den slags personrettede kommentarer og en efterfølgende udelukkelse fra forummet, hvis forbudet overtrædes kunne være en mulighed til at opretholde en god debat-tone.

simon agerholm skrev: Ole R : Desuden er jeg sgu blevet HELT og totalt udfisket af nogle lokale - har set den ene efter den anden trække havørreder op til godt 8 kg. på land.. Nogle gange 2-3 over 5 kg. til en enkelt mand på en morgens fiskeri - uden at jeg trods en seriøs indsats har kunnet matche dem - heldigvis har der været kaffe på kanden, og godt selskab:-)

Udfisket? Jeg ved slet ikke hvad det er? Måske fordi der for mig ikke er noget konkurrencemoment i fiskeriet overhovedet. Det er jo for fanden ikke nogen kunst at fange fisk i dag, det eneste der tæller er at lære sit vand at kende og så være derude.

Jeg synes det er fedt når sidemanden fanger en god fisk, også selv om jeg ikke selv fanger noget. Næste gang er det måske mig der fanger fisken.

Til gengæld synes jeg det er fedt at lave noget hjemme på værkstedet og så efterfølgende se at det virker ude ved vandet - og sådan drives vi jo af forskellige elementer i vores hobby.

Jeg hæftede mig ikke spor ved fiskens k-faktor - kun på den fede optagelse, og fisken er stadig en god fisk;-)

/Ole

Jonas, tak fordi du gad !! (y):-)

Mads dit oplæg til denne tråd er efer min mening oplæg til noget frygtelig vrøvl i sig selv.
Den eneste måde du kan ændre noget som helst, er ved at deltage i debatten og dreje den i ´´din´´ retning. Du ændrer da ingenting ved at boykotte tråde.
Jeg syntes også det er ærgerligt at alle ikk bare kan glæde sig når nogen har taget en god fisk, og når de så oven i købet gør sig den ulejlighed at lægge et billede ud til os andre :-))
Men..men... Løgn, bedrag og direkte snyderi hører sq ingen steder hjemme, og jeg syntes det er ok at der er nogle ´´skarpe hjerner´´ der fanger den slags ting, f.eks. Karup fisken den havde jeg sq godt nok min mistro til, men jeg havde ikke rigtig andet at have det i end en undren, stor respekt om ham der definitivt påpegede snyden!
Det er nødvendigt hvis tingene skal gå rigtigt til at der er nogle vagthunde der råber op når noget går skævt, ellers bliver vi jo bare en flok nikkedukker allesammen.
Derudover så tror jeg også vi må se i øjnene at aktive debatører (incl mig selv) som der er mange af her på sitet, ind imellem utilsigtet er lidt hurtige på tasterne. Vi lader os rive med. Problemet er bare at i cyberspace er det svært at komme tilbage på sporet igen, når ordet er skrevet så står det naglet i skærmen, i en face to face snak kan man snakke sig tilbage i debatten, her på sitet skal man godt nok tænke tanker før man skriver.... kan det misforståes er der altid en der gør det:-))
Nej Mads. Stop din boykot og deltag i debatten og præg diskussionerne med DINE hoildninger.

123nu er nu ik´så ringe endda!
Frede

Hejsa Simon.

Ingen af os gider en lang trækken frem og tilbage tror jeg, så det her bliver mit sidste indlæg i den her, med mindre du virkelig får trampet mig solidt over fusserne - det tror jeg dog hverken du ønsker eller kommer til.

´´De 2 nævnte ungersvende roder sig altså ud i direkte usandheder - ligesom ´´KarupMesteren´´.. .´´

Med hensyn til ungersvenden i sagen om farvede fisk, så var uregelmæssighederne allerede fint klarlagt i tråden. Det jeg opfatter du gør er ikke at påpege en uregelmæssighed men derimod at latterliggøre en hel person og hans beskæftigelse.
Det er muligvis forkert opfattet men sådan læser jeg det.

Med hensyn Maciej så er det vist nok flere år siden han lod fantasien løbe af med sig og han var ganske ung. Han har siden åbenlyst herinde indrømmet at han bar sig meget klodset og dumt ad og bedt om en chance mere. Bør man ikke respektere det og så lade den unge mand komme lidt fri af de gamle røverhistorier?


´´Dét må være rimeligt at påpege direkte løgn.. Men muligvis ikke i din optik.´´

Det synes jeg bestemt det er. I forbindelse med ´´karupmesteren ´´ rettede jeg eksempelvis henvendelse til Henrik Carl fra rekordudvalget hurtigt efter jeg så din tråd. Fordi jeg blev overbevist om du havde helt ret i din tvivl.

Det der ikke er rimeligt i min optik er den efterfølgende 'stening' af personen.

´´Herudover er du naturligvis i din fulde ret til at have noget imod mig - bare du sørger for at holde det i en nogenlunde tone:-)...´´

Jeg har ikke noget imod dig. Men jeg synes ærlig talt enkelte af dine skriverier som eksempelvis dem jeg citerer i mit første indlæg virker klamme og onde.

Kan du have god aften.

Mvh Jonas

Ps. Jeg er iøvrigt pavestolt og taknemlig over fisken på mit profilbillede :-). Jeg er derfor også glad at vise den(fisken) frem.