Jeg har faktisk siddet og skrevet et svar til dig tidligere i dag, men jeg kan heller ikke finde det, jeg fatter ikke hvor det er blevet af, men jeg kan godt huske hvad jeg skrev, så jeg prøver en gang til.
Dohh - hovedparten af dine indlæg giver ellers udtryk for, at du netop ikke husker ret godt.
Ok - så lad os antage, at jeg bor i Slagelse, og min store hobby er å fiskeri, og specielt efter laks. Så jeg køre gerne til Jylland lige så ofte min fritid tillader det,
hvor skal "mine" fisketegnsmidler så bruges? |
Principielt så bør dine indbetalinger til fisketegnet naturligvis gå til den landsdel hvor du bor, og om muligt til dit lokale område. Du har med garanti fisket i dit lokalområde før end du blev 18 og kunne erhverve et kørekort og købe en bil, så du kunne køre til Jylland og fiske, og når du på et tidspunkt får nogle børn, så vil de jo også fiske i det lokalområde hvor du/I bor.
Og når du tager til Jylland og fisker, så køber du jo nogle dagkort, eller er medlem af en forening derovre, og på den måde er du jo med til at betale for dit fiskeri.
Nej jeg boede i nordjylland inden jeg blev 18 år, og har aldrig fisket på kysten. Hvad har børn med mine fisketegns indbetalinger at gøre? Det er noget volapyk du skriver, og det giver ingen mening.
Dvs. hvis man udelukkende er kystfisker, så skal man ikke betale fisketegn i din verden?
Du ved jo i virkeligheden ikke en døjt om det du gerne vil diskutere. Det ekstra
"dyre" laksetegn (100 kr.om året) er allerede virkelighed I Skjern Å. |
Mit forslag gik på, at der i det statslige fisketegn skulle være en mulighed for at vælge laksefiseri i de jyske åer, og at den ekstrapris man så skulle betale, den skulle udelukkende gå til det projekt.
Jamen, hvadså når jeg ikke fisker på kysten, så vil jeg satme ikke være med til
at betale til kystudsætninger på bla. sjælland, eller for andre slags udsætninger overhovedet!
udover de 18 års skævvridning af fisketegnsmidlerne, som du nu har råbt op om i ugevis, kan du så ikke dokumentere, hvordan disse lakse projekter har været dyre for dig/sjællændere. Med din indsigt, og viden kan det ikke tage lang tid at fremskaffe beviset, for det er helt sikkert derude i zyberspace. |
Du kan bare selv tjekke op på tallene, men hvis du ikke gider dette, så kan jeg oplyse dig, at prisen for lakseprojekterne har ligget mellem 6 og 8 mill kroner om året, og i alle de år hvor fisketegnet har kostet 140 kroner om året, der har de sjællandske lystfiskere indbetalt ca. 7 mill kroner om året, og af dem har vi typisk fået fiskepleje og udsætninger for lige knapt 2 mill. kroner.
Det vil sige, at de sjællandske lystfiskere hvert år har medfinansieret de store lakseprojekter med ca. 5 mill kroner, så du kan roligt ta' over og fiske i de jyske åer, for du, jeg og alle andre sjællændere har virkelig være med til at betale for festen.
Mig bekendt er det da dig der nu i ugevis har haft våde øjne over lakse projektet i DANMARK, og så burde du vel ret beset dokumentere din påstand. Det er vel ikke kun fisketegnsmidlerne du mener, når du igen og igen skriver "det meget dyre lakse cirkus i jylland.
Mener du så at sjællændere skal have lov til at fiske gratis i lakseåer i Dk.?
Hvad så med østjyder, nordjyder, sønderjyder og fynboer, skal de også fiske kunne fiske gratis?
Dvs. iflg. din logik er det kun vestjyderne der skal betale for at fiske i lakseåerne?
Det er sgu også rimeligt, når det nu fortrinsvist er dem der har brugt energien, og deres fritid på at få projektet op og køre. (NRE: ironi kan være anvendt)
Jeg venter i spænding igen!
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen