Bliv medlem 
Til forsiden Sommerhus på Langeland
  Forside |  Forum |  Tilbud |  Læsestof |  Links |  Køb/salg |  Søg |  Aktivbruger |  Konkurrencer |  Info |  Fangster.dk
  FAQ FAQ  Søg i forum   Kalender   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Catch & Release - Vejen til ørredmekka

 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
ole tranholm jensen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
tranholm Avatar

Tilmeldt:: 23 Jul 2002
Status: Offline
Beskeder: 648
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér tranholm Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Emne: Catch & Release - Vejen til ørredmekka
    Sendt: 15 Maj 2012 kl. 09:20
Citat: tranholm

Citat: Klaus Neilsen

Citat: hvorfor man af princip skal indføre påbud om genudsætning, hvis fangstbegrænsning er nok?
 
Det er fordi de kun ser tingene sort/hvid og ikke har mulighed for at se nuanceret på forholdene, men de har set lyset og den eneste sandhed som de prøver at pådutte alle andre "vantro"... hvor er det lige vi har hørt den slags før...
I virkeligheden tror jeg det er fordi de, ikraft af deres egen ekstremsime, tror det værste om os fiskespisere, når de nu sætter alt ud, så tager vi nok alt med hjem, hvordan er det nu, "tyv tror hver mand stjæler"...
 
I virkeligheden har jeg ondt af de stakler, som er så snævertsynede og fanatiske at der kun er plads til deres meninger og holdninger i dansk lystfiskeri. De fleste "fiskespisere" har et meget realistisk syn på hvilke og hvor mange fisk de vil hjemtage. Hvis bækørred bestanden er så dårlig (hvilket jeg gerne tror, har selv fisket mange af de sydvest jydske vande, hvor vi fangede mange fine nyudsatte bækfisk engang), så burde man slet ikke fiske dem i en periode til bestanden var oppe igen. Når man så kan fiske igen, så må det være Corstogs Ridderne eget valg om de vil genudsætte!
 
Jeg blander mig ikke i jeres dyrplageri med at genudsætte, så bland jer venligst uden om at jeg tager en fisk med hjem til gryden!
 
Hej Klaus
 
Troede ikke jeg skulle læse ord som vantro, korstogs ridderne, snæversynede fanatiske ekstremister samt dyrplager i en fornuftig tråd om C&R.
 
Jeg er ved at planlægge mit fiskeri på vej hjem fra Gaula, et af de steder jeg skal fiske er ved Kvennan Flyfishing på zone 3 og 5, et sted med store bækørred og stallinger, her er det kun tilladt at fiske uden modhager, at hjemtage en fisk om dagen mellem 35 og 40 cm. og ellers er det C&R.
Det har man gennemført med stor succes, og har en flot bestand af begge arter fisk, hvor det ikke er unormalt at fange stallinger på 1 til 1,5 kg. 
 
Er jeg dyrplager hvis jeg vælger at fiske videre hvis jeg har besluttet kun at hjemtage en laks og den er fanget.
Er vi alle dyrplager når vi fisker ørred på kysten i foråret, de fleste fanger 10-12 fisk før det lykkedes at ramme en over 40 cm, hvis det da ikke er en nedgænger.
 
Jeg forstår ikke at man kan finde ud af det i mange andre lande, men at vi her i lille danmark har så svært ved at tage beslutninger som kunne gavne vores små vandløb og bestanden af fisk.
Vi snakker og snakker og vil helst give mink, skarv skylden for alle vores kvaler i manglen af fisk samt bruge formuer på undersøgelser, som i sidste ende vil kunne betyde total fredning. Jeg vælger C&R uden at føle mig som dyrplager og med god samvittighed da jeg tror på at det er det rigtige man har valgt i mange andre lande og jeg tror ikke man er dumme i norge, sverige, skotland, beviserne er så oplagte og tydelige.
 
Ole T      
Til top
Danni kikkenborg Se Drop Down
Aktiv bruger
Aktiv bruger
Brugernavn:
Kratluskeren

Tilmeldt:: 04 Apr 2012
Status: Offline
Beskeder: 72
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Kratluskeren Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 15 Maj 2012 kl. 10:13
Det er nødvendigt at lave nogle regler for bækørredbestanden inden det bliver for sent.
 
Ja beviserne er så oplagte og tydlige.
 
C&R er vejen for at få et bæredygtigt fiskeri og den bestand af store vilde bækørreder, som vi jo alle sammen gerne vil have.
Til top
Johan Gadegaard Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Johan

Tilmeldt:: 22 Maj 2002
Geografisk: Vestjylland
Status: Offline
Beskeder: 744
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Johan Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 15 Maj 2012 kl. 10:56
Ole T, nu kommer du med et norsk eksempel, hvor man gør præcis det, jeg gerne vil frem til. Man vurderer hvad bestanden kan tåle, og her har det været nok at indføre en fangstbegrænsning. Hvis det er nødvendigt at frede den, så gør man selvfølgelig det.

Jeg køber ikke den med, at lystfiskere altid vil tørre den af på andre. Hvis vores fiskepres udgjorde et stort problem, skulle bestanden jo rette sig op, hvis vi holdt op med at fiske. Hvorfor kommer bækørreden så ikke tilbage, når åen mange steder ligger øde hen? Vi HAR jo de fleste steder ydet vores del. Frivilligt, af nød eller pga. skærpede regler lokalt. Så hvorfor skal vi blive ved med at høre, at vi skal droppe forestillingen om, at vi bare kan slagte løs. Vi ER kommet videre. Nu skulle de mest ihærdige fortalere for tvungen C&R måske også prøve at flytte sig en smule. Og den var måske ikke så meget rettet mod dig...

Johan




Redigeret af Johan - 15 Maj 2012 kl. 10:56
Til top
Steen Kehler Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Steen Kehler Avatar

Tilmeldt:: 03 Aug 2010
Status: Offline
Beskeder: 1478
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Steen Kehler Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 15 Maj 2012 kl. 11:05
Citat: tranholm

 
Er jeg dyrplager hvis jeg vælger at fiske videre hvis jeg har besluttet kun at hjemtage en laks og den er fanget.
Er vi alle dyrplager når vi fisker ørred på kysten i foråret, de fleste fanger 10-12 fisk før det lykkedes at ramme en over 40 cm, hvis det da ikke er en nedgænger.
 
 Jeg vælger C&R uden at føle mig som dyrplager...
Ole T      
Når man taler om dyreplageri, så kan man anskue det på to måder; teknisk set og etisk set.
Teknisk set er alt lystfiskeri dyreplageri, da man udsætter fiskene for stress/ulempe imod deres vilje.
Etisk set så er det samfundsmæssigt (majoriteten af befolkningen) accepteret at være lystfisker, altså at fange fisk for at tilfredsstille sin lyst og dermed vil man ud fra samfundets etiske normer/værdier ikke kunne karakterisere det, som fiskene udsættes for under udøvelsen af lystfiskeriet, som værende dyreplageri i etisk forstand.
Da du vedkender dig samfundets etiske normer og værdier, så er det naturligt, at du ikke føler dig som dyreplager, når du fanger fisk og genudsætter dem.
Det er kun personer, som ikke vedkender sig/deler samfundets etiske normer/værdier, som vil kunne kalde lystfiskeri eller dele af lystfiskeriet for dyreplageri i etisk forstand.
Hvis andre lystfiskere offentligt kalder dit lystfiskeri for dyreplageri, så er disse lystfiskere teknisk set hyklere og etisk set forkert på den, da dit lystfiskeri jo ligger indenfor, hvad der er samfundsmæssigt accepteret.
Til top
Danni kikkenborg Se Drop Down
Aktiv bruger
Aktiv bruger
Brugernavn:
Kratluskeren

Tilmeldt:: 04 Apr 2012
Status: Offline
Beskeder: 72
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Kratluskeren Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 15 Maj 2012 kl. 17:57
For at man kan få bækørredbestanden til at blive god igen, så burde de totalfredes i en periode og derefter indføre catch & release.
 
Hvis de skulle åbne fiskeriet igen, så lystfiskerne kunne tage nogle fisk med hjem, så er det nødvendigt at totalfrede bækørrederne i mindst 10 år.
 
Som sagt vokser bækørrederne meget langsomt og en bækørred er omkring 8 år om at blive 50 cm alt efter forholdende i åen.
 
Hvis vi skal sikre et godt fiskeri efter store bækørreder så skulle bækørredbestanden totalfredes i 10 år, så har de også den nødvendige tid til at vokse sig store i.
Derefter er et størstemål på bækørrederne nødvendigt - Allle bækørreder fra 40/45 cm og opefter skal genudsættes for at sikre de vigtige gyde fisk.
 
lystfiskerne kan så spise bækørreder fra 30 til 39 cm og det ville ikke skade bestanden så meget som hvis der var et frit fiskeri efter de store bækørreder. 
 
Som sagt er jeg åben for alle muligheder, men tror fuldt & fast på at det der ville være det bedste for bækørredebestanden og som gør at vi får et godt bæredygtigt fiskeri og den bedst mulige bestand, det er at indføre Totalfredning & Catch & Release fiskeri når fredningen ophøre Thumbs Up
Til top
Klaus Nielsen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Klaus Neilsen

Tilmeldt:: 15 Sep 2010
Status: Offline
Beskeder: 789
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Klaus Neilsen Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 15 Maj 2012 kl. 19:33
Citat: et sted med store bækørred og stallinger, her er det kun tilladt at fiske uden modhager, at hjemtage en fisk om dagen mellem 35 og 40 cm. og ellers er det C&R.
Det har man gennemført med stor succes, og har en flot bestand af begge arter fisk, hvor det ikke er unormalt at fange stallinger på 1 til 1,5 kg. 
 
Er jeg dyrplager hvis jeg vælger at fiske videre hvis jeg har besluttet kun at hjemtage en laks og den er fanget.
Er vi alle dyrplager når vi fisker ørred på kysten i foråret, de fleste fanger 10-12 fisk før det lykkedes at ramme en over 40 cm, hvis det da ikke er en nedgænger.
 
Som en anden skriver så er vi alle dyrplagere.
 
De eksempler du kommer med her er jo fornuftige, fordi de levner plads til begge typer af lystfiskere, her er det ikke sort/hvidt, men netop nuanceret. Jeg har ikke et problem med at andre vælger at genudsætte deres fangst, men generelt er jeg imod at rette ind efter regler som er fastsat af dem som har stik modsat rettede holdninger end mig. Jeg vælger netop, på kysten, så vidt det er muligt at fiske hvor chancen for en madfisk er størst og finder gerne en anden plads hvis jeg fanger enten for mange små eller nedfaldsfisk. Og jeg har hjembragt mange bækørreder fra kongeåen og andre af sydvestjysk sportsfiskerforenings vande, netop fordi de satte fangstklare bækørreder ud og de var gode at spise. Kan godt huske da de holdt op med at sætte ud i Holsted Å og flere år frem, der var ingen ørreder, som Tommy skrev. Hvis der var basis for at bestanden skulle kunne få fat, så havde den da alle muligheder nu hvor der ikke kom nogen lystfiskere mere, det må da svare til at frede åen...
 
Vi oplevede det samme på Vejen foreningens stykke af kongeåen, de stoppede også med at udsætte større ørreder nogenlunde samtidigt, hvilket resulterede i at man i en periode kun kunne fange stallinger og enkelte bækkere under 20 cm. Dette ligger vel 10-12 år tilbage, hvordan landet ligger idag har jeg ingen anelse om. Og ja, jeg praktisere selvfølgelig også at genudsætte fisk, tog langt fra alle de ørreder hjem fra åerne jeg fangede, tværtimod, så var jeg ret kræsen med hvilke jeg ville spise.
 
Når jeg skrev som jeg gjorde i mit forige indlæg, så var det lidt i frustration over CR(usadernes) fiskernes holdning at det eneste der dur, er 100% Catch and Release, hvor de fleste fornuftigt tænkende godt kan se det fornuftige i at have "fangst vinduer" (mindste- og maksimum-mål) så det giver mulighed for at hjembringe en fangst. Selv de mest rabiate C&R geddefiskere har indset at de ikke kommer igennem med 100% CR, så hellere arbejde med en mulighed der giver mulighed for alle parter. Om så "vinduet" kun tillader at hjemtage en fisk på mellem 37 og 39 fanget på en onsdag, så giver det alle mulighed for at deltage.
 
Og ja, jeg har selv fravalgt fiskeriet i åerne af samme grund, der var simpelthen blevet for langt mellem fiskene efter at man holdt op med at udsætte større ørreder.
Who's the more foolish? The fool, or the fool who follows him?
Til top
Danni kikkenborg Se Drop Down
Aktiv bruger
Aktiv bruger
Brugernavn:
Kratluskeren

Tilmeldt:: 04 Apr 2012
Status: Offline
Beskeder: 72
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér Kratluskeren Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 15 Maj 2012 kl. 22:45
Hvornår har de tænkt sig at indføre en totalfredning på f.eks 10 år ?
 
En 3 årig totalfredning er ikke nok desværre.
 
En 10 årig totalfredning er jo det der skal til.
Bækørredbestanden kan vokse sig stor og stærk og det vil også betyde at gemmemsnits størrelsen vil blive meget større Smile 
 
Når Bækørredbestanden har fået det godt igen, så kan vi snakke om et fiskeri med fangstbegrænsning, men ikke før vi har gjort noget ved problemet.
 
Som sagt, så víl det optimalt bedst være for bækørredbestanden at vi begrænser dødligheden helt ved at indføre 100% C&R fiskeri.
 
Bækørreden er jo, efter min mening vigtigere end lystfiskerne.
 
 
 
 
 
 
 
 
Til top
Rasmus Hansen Se Drop Down
Meget aktiv bruger
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
rasmushansen.com

Tilmeldt:: 21 Sep 2010
Geografisk: Bodø, Norge
Status: Offline
Beskeder: 373
Indlæg Funktioner Indlæg Funktioner   Citér rasmushansen.com Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 15 Maj 2012 kl. 23:01
Klaus Nielsen, du stoppede dit fiskeri da udsætningerne af fangstklare bækørred stoppede, hvis du var meget kræsen med hvilke du ville spise var det muligvis de vilde bækørred du tog og de udsatte du genudsatte ? (jeg ved ikke hvilke kriterier du satte for din kvalitetsvurdering):

Hvis alle skal have mulighed for at tage en bækørred med hjem på mellem 37 og 39 cm. på en onsdag og der er et stort fisketryk (ubegrænset kortsalg, frit fiskeri, mange medlemmer i en forening osv.), hvor mange bækørred over 37 cm. vil der så være tilbage efter et par år med mange fiskere om onsdagen der gerne vil spise bækørred fra en å med en naturlig gydning (en å uden udsætning af "fangstmodne" fisk)?

Ikke mange tror jeg, desværre Cry

(Jeg er ikke for 100 C&R, men en bækørred spiser jeg ikke fra et dansk vandløb, medmindre den ikke kan genudsætes, så bliver jeg jo nødt til at spise den Wink ) 

mvh
Rasmus Hansen
www.rasmushansen.com





Redigeret af rasmushansen.com - 15 Maj 2012 kl. 23:08
Til top
 Besvar Besvar Side  <123

Skift forum Forum Tilladelser Se Drop Down

Sport Dres