Halløj

Jeg bruger briller her Leech ... 

Polaroid-briller er, i min verden, u-undværlige under fiskeri.
De fjerner de blanke reflekser på vandet, de fjerner overlade-"filmen", så det bliver nemmere at se under vandet, og dermed nemmere både vade, og se de mørke/lyse områder på længere afstand.
Briller generelt beskytter også vores dyrebare øjne mod en vildfaren flue.

Der er lige så mange meninger om mærker, modeller som der er fiskere.
Jeg bruger selv Scierra's briller, som jeg har haft stor glæde af i snart en del år.
Jeg har to par. Et par grå til de lyseste dage, og et par gule til de grå dage. Jeg bruger dog ikke ret tit de gule, men det er mere fordi jeg personligt har det bedst med de grå.

Jeg har på mine ture, prøvet andres briller, som koster væsentligt mere end mine. Og ja, de er da lækre, og har deres fordele. Men, det jeg ser, ser jeg ikke anderledes end gennem mine Scierra-briller.

Køb nogle billige, det er ærgerligt at se sine Maui Jim eller Ray ban fise nedad elven.

Citat: HolgerJ Hejsa.. Jeg er derimod ikke så begejstret for Leech brillerne.. Jeg købte et sæt med udskiftelige linser. Jeg havde dem med til Polen, en uge ved floden, og efter 3 dage begyndte mine øjne at løbe i vand og mine øjne var meget trætte. Jeg ved ikke der er noget med linserne, eller om der ikke er nok solbeskyttelse i. Jeg bruger ikke normalt briller men det er det første sæt solbriller til fiskeri hvor jeg har haft de problemstillinger. Skal siges at en af de andre der var med, havde samme briller og oplevede det samme.. vh Holger

hmm, det lyder mystisk. Enten må der være noget i luften (pollen f.eks)I ikke kunne tåle, eller også er det manglende UV beskyttelse. Hvis du har noget UV lim og lygte, kan du teste om linsen kan forhindre limen i at tørre...

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på det ene eller andet, men snakkede med en brillemand ang polaroid og han sagde at på glas ligger filmen oven på glasset og kan blive ridset, og feks på wiley x ligger det imellem lagene og ikke blir ridset, plus at polycarbonatet i wiley er så holdbart at det kan skydes på på ganske kort afstand uden at gå i stykker, men kun får mærker! er det noget der kan be eller afkræftes?

Jeg har i efteråret investeret i en oakley med pol linser i graven tungsten iridium.
Det spiller max der er ingen averationer i linserne og en overflade behandling på linsen som er hydrofobisk hvilket er et stort plus. Briller med rigtigt glas er ikke at foretrække da der er en del spændinger i glassene som vil ændre synsintryk og en prisme effekt er før set i en mineral glas linse.

Mvh
Ole (optiker)

Har selv nogle Berkley. Både i mørkt og gult glas. De mørke bruger jeg når solen virkelig skinner igennem og de gule på mørke dage. Jeg er ikke så godt til at passe på mine ting, så derfor køber jeg billigt på det område. Jeg har prøvet en kammerats Smith Optics. Vist nok med udskiftelig glas. Det er virkelig kræs.

Jeg er nød til lige at tage denne tråd op igen, og spørge panelets Brille-bruger; har I kunnet finde en polaroid-løsning der virker? Taler vi brille med styrke? Eller "fortsats-ruder" Og hva med prisen??

Citat: finn_kjær Jeg er nød til lige at tage denne tråd op igen, og spørge panelets Brille-bruger; har I kunnet finde en polaroid-løsning der virker? Taler vi brille med styrke? Eller "fortsats-ruder" Og hva med prisen??

da jeg brugte briller, valgte jeg ikke og købe solbriller med styrke..

I stedet valgte jeg at have et par forskellige alt efter vind og vejr, jeg brugte loop poolover som jeg var ganske glade for, men er nogle ganske store briller

cocoons laver en del modeller, og har et skema hvor du kan se hvor store dine egne briller kan være for at passe indenunder.. det er faktisk okay kvalitet til prisen, men polaroideffekten kunne være bedre..

en anden løsning var at få linser, de fleste har faktisk mulighed for at købe et lille antal om måneden på en fast aftale eller købe dem i "løs vægt"