Kysten WF-line hvilken? - 123nu.dk

Jeg vil anbefale en guideline coastal. Jeg har den selv i slow intermidiate. Det er en fremragende line! :-)
K&B mvh. Dennis. C

Rio Dart bruger jeg selv og du går ikke galt i skoven med den.

Du skal have en line med et hoved på minimum 9 m og med så tynd lineprofil som muligt. En slow intermediate har en tyndere profil end en flydende. En brat overgang fra hoved til en tynd skydeline er også at foretrække. Kik her under Outbound short og f.eks S/I modellen http://rio.kinetic-fishing.com og fravælg den Dart som egentlig er til kortere kast. Hvis skal lave lange kast og der er plads, så skal du vælge Outbound i long modellen.

Redigeret af sage - 07 Apr 2014 kl. 07:19

Med venlig fluefisker hilsen! Jesper Skjoldborg Bech

Hej Jesper

Jeg fisker selv med en Coastal i slow intermediate og der er nok ikke den store forskel på den og den flydende, da klumpen er lige lang på de to liner. Det er en fremragende Line som har lang levetid hvis du passer på den. Den er nem at fiske med en hel dag, og hvis du ikke er vant til at fiske med flue på kysten, så er en wf line at foretrække vil jeg mene Smile

Venligst Michael

Citat: Henning

Citat: The Fisher

Tak for svarene.

Jeg har været ved at kigge lidt på denne wf-line nogle der har noget godt eller skidt og sige om denne?

http://sportshuset.eu/product.asp?product=8238

Jeg har sådan en i samlingen, og det er en fin line som jeg godt vil anbefale, men som jeg skrev i mit tidligere indlæg; så er Zpey Ultimo II toppen efter min mening, desværre er den lidt dyr, men jeg synes den er pengene værd!

Kan du ikke prøve nogle venners liner, inden du skal beslutte dig, - det ville være nr. et!

Hej Henning

Er det denne line du tænker på?

http://parkogfritid.dk/zpey-ultimo-ii-wf-flueline.html

Kan efterhånden læse mig frem til at det enten skal være en Zpey Ultimo II eller Guideline Coastal, så er det vist bare op til hvad pengepungen siger LOL

Citat: Henning

Hej Henning

Er det denne line du tænker på?

http://parkogfritid.dk/zpey-ultimo-ii-wf-flueline.html

Akkurat, og min anbefaling er at du tager den i samme klasse, som din stang er anbefalet til. Men det samme gælder også Coastal linen.

[/QUOTE]

Hej Henning

Svært med sådan en anbefaling, eftersom ingen af os ved hvilken stang han har. Hvis nu han f.eks har en TFO TICR-X 9 fod #7 (stiv kæp)... kontra en Scierra #7, så tror jeg ikke de kaster optimalt, med den samme line. Bevares alle stænger kan kaste med alt, der er blot forskel i oplevelsen. Wink

Med venlig fluefisker hilsen! Jesper Skjoldborg Bech

Hej Jesper

Ok...Scierra har traditionelt været en smule mere realistisk i forhold til aftma systemet. Det kan være at du vil opleve, at en Loop føles lidt mere underklassificeret? Ikke for at starte en aftma diskussion, men når jeg skal købe en stang i dag, så siger jeg hvilken kastevægt jeg satser på og ikke klassen.

Med venlig fluefisker hilsen! Jesper Skjoldborg Bech

Citat: Henning

Citat: sage

Hej Henning

Svært med sådan en anbefaling, eftersom ingen af os ved hvilken stang han har. Hvis nu han f.eks har en TFO TICR-X 9 fod #7 (stiv kæp)... kontra en Scierra #7, så tror jeg ikke de kaster optimalt, med den samme line. Bevares alle stænger kan kaste med alt, der er blot forskel i oplevelsen. Wink

Man skal nok også passe på det ikke bliver alt for avanceret, jeg er ovebevist om at, måske 99% af de stænger der står syv på, kaster fint med de liner der står syv på. Min egen sekser kaster f eks. fint med alt fra #4 til #8, men bedst med dem der står seks på.

Det er bestemt ikke et forsøg på at gøre det avanceret Henning. I dette konkrete tilfælde har trådstarter en scierra stang. Jeg har aldrig selv ejet en Scierra stang, men tilfældigvis er den optimale kastevægt på en scierra lige en tand lettere, end de fleste andre. Det tror jeg er almindeligt kendt Henning. Derfor mener jeg, at mit indput havde relevans i forhold til trådstarters spørgsmål.

Med venlig fluefisker hilsen! Jesper Skjoldborg Bech