Ja, eller hvor meget der fiskes med mønsteret, og hvor meget det er talt frem i diverse medier
Vi har jo mange gange diskuteret, hvad en storfanger er. Er det en en klassiker eller en enlig svale.
Jeg har før defineret en klassiker, som et mønster der fanger igen og igen, gennem mange år, hvor mønsteret er så bliver ændret af innovative fluebindere, for så at forsvinde ud i glemslen.
Der er ingen tvivl om at den ægte Pattegris, går over i historien, som en klassiker, men læg mærke til, hvor meget det originale mønster allerede i dag, er vandet meget ud, også ok for mig, da det viser at vi fluebindere altid vil finde på noget, der kan være bedere, men netop den originale pattegris, er vel i den grad blevet talt frem alle steder, både materialemæssigt og på personerne omkring mønsteret,og var det egentlig Claus, der var først med den?
De gamle hårdt prøvede kystfluemønster, såsom Flash9, blev jo også hårdt markedsført, og var i en 20 årig periode, nok en af de bedst fangende mønstre, men også Flash9, blev udvandet i form at rigtig mange varianter, og ja er dag stadig i nogle kystfluefiskeres æsker, ofte i helt original udgave.
Det bedste ved fluemønstre er, at der hele tiden sker udvikling, og er der noget der får mit pis i kog, er at der stadighed forekommer ordet "dræber" fluer, ofte fra fluebindere, som teknisk er langt bag ud, og ja jeg ser ikke nogen dræber fluer, når der blot er taget et par fisk på mønsteret, den form for reklame, kan jeg godt undvære.
Jeg tror iøvrigt aldrig, at de gamle pionere, brugte ordet dræber fluer, det var mere fakta, der var gældende, og her var der virkelig noget at hænge sin hat på, for pionererne fangede virkelig fisk
Mvh
P.K.