Hunde på kysten!!!!
Udskrevet fra: 123nu.dk
Kategori: Generelt
Forum navn: Lystfiskeri generelt
Forum beskrivelse: Generel lystfiskerdebat om løst og fast
Web-adresse: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=41780
Udskrevet den: 07 Jun 2024 kl. 22:42
Emne: Hunde på kysten!!!!
Besked fra: HSJ
Emne: Hunde på kysten!!!!
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 20:43
|
Hej Forum
Er det bare mig eller hva fanden sker der på kysterne rundt om på sjælland! Jeg har på de sidste 2 kystture mødt løse hunde der har været meget nærgående og virket aggresive. I dag måtte jeg på en kyststrækning lidt syd for københavn opgive at komme ned til vandet da flere løse "muskel" hunde hopped op af folk samtidigt med at de gøede voldsomt, med en hundeejer der på lang afstand forsøgte at kalde hunden til sig dog uden held! jeg mistede lysten til fiskeri på den strækning. Da jeg for to uger siden var på Lolland måtte jeg spring fra løse hunde to gange. Den ene gang måtte jeg bevæge mig ud i vandet indtil ejeren fik hentet sin hund. Måske jeg er meget pjevset men jeg kan sgu ikke lide det-hvad siger I har i haft ligende oplevelser?
Mvh
Henrik
|
Svar:
Besked fra: Rosenberg
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 21:13
|
Hej Henrik Jeg møder ofte hunde (plus ejer) løse som i snor, når jeg står på kysten. Og har aldrig, følt mig truet af dem, de er altid meget nysgerrige og glade. Jeg tror du næste gang skal tage imod dem med et smil, og ikke løbe væk, (for så tror de at du vil lege ). Du kan også ignorer dem og så vil de ignorer dig. Er selv blevet overfaldet af en muskelhund på Amager og tror bare vi begge må holde os væk fra "muskelhunde-områderne" :D Mvh Jacob ------------- Med venlig hilsen Jacob Rosenberg |
Besked fra: Klaus Neilsen
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 21:18
|
Efter min mening skal alle hunde holdes i snor når de ikke er på ejerens egen matrikel. Jeg ville edermanme blive rasende hvis en hund hoppede op af mig og lavede huller i mine waders. Heldigvis har jeg altid min vadestav med når jeg kystfisker og den er tung og slår hårdt... ------------- Who's the more foolish? The fool, or the fool who follows him? |
Besked fra: hean
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 21:20
| Hvis folk ikke har styr på der køtere, bør de holde dem i snor. Det er ikke meningen at der er os andre der skal indordne os efter hunde og hundeejer på offentlige områder. Åndbare waders bryder sig ikke om hundeklør den ene gang efter den anden. Brugte en periode sidste år en stinkene deospray af min kone kaseret og den kunne holde de værste på afstand når de kom for tæt på, peper er jo forbudt:-) |
Besked fra: HSJ
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 21:37
|
Hej
Syntes jo heller ikke det er mig der har et problem- i min optik må de hunde, ejerne ikke kan kalde til sig være i snor! Måske det er en afspejling af samfundets normer-vi behøver ikke at tage nogen som helst hensyn til andre end os selv ufedt!
Jeg syntes det er skide ubehaglig når der kommer en hund galoperende mod en gøende måske den vil lege. Jeg har dog hverken behov eller lyst til at lege med dyr jeg ikke kender!
Syntes dog ikke det skulle være nødvendigt med spray-men omvendt det lyder effektivt
Henrik
|
Besked fra: lasseej
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 21:42
| Jeg har før pandet en hund i gulvet (sandet) med en kæp for alvor. Jeg kan godt lide hunde, men når en hund løber direkte imod en med blottet tænder, så vælger jeg at være førstevælger med at "synes godt om" eller "ikke godt om". Er hundeejeren i tvivl om hvordan hans hund vil reagere over for andre, må den i snor, længere er den ikke. At skulle slå en hund i jorden, gør mig sur på ejeren- ikke på hunden. |
Besked fra: tolund
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 22:01
| Nej du er ikke alene om den holdning. Jeg er også pisse træt af folk der ikke kan holde styr på deres skabede køter. Jeg har før givet en han hund et par ekstra mandler, da den fik et spark i forplantningsorganet. Men når jeg står med en køter på størrelse med en mindre pony, der lægger poterne på min skulder og med et fnys står og stirrer mig ret ind i hovedet. Så reagere jeg. Det gjorde den kvindelige ejer også, gu hvor var hun gal. |
Besked fra: frj
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 22:24
|
Nu er reglerne sådan at du gerne må gå med din hund løs HVIS du har styr på den.
Det er ikke hundens skyld men hunde ejeren's.
Heldigvis er de fleste hunde legesyge og nysgerrige.
Vil dog absolut ikke råde til at slå hunden med vade stav eller ligende.Hunden kan bider hvis den er truet.Det er dens eneste forsvar.
Hvis en hund ødelægger jeres waders eller ligende så skal hunde ejerens forsikring dække.Det er lovpligtigt at have sin hund forsikret.
Der skulle jo gerne være plads til os alle i naturen
 Der er også lyst fisker som smider kroge-liner osv ved stranden.Så der er så sandlig også hunde ejer som hader lystfisker.mon ikke der er lidt brodne kar på begge sider
 .Frank lystfisker og glad hunde ejer af 2 schæfer hunde som også løber løs på stranden.Når vi er alene.dette er pga der kan være folk som er bange for hunde derfor ryger de i snor når vi møder nogen.
|
Besked fra: hean
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 22:35
|
Frank
Problemet er af det kun meget få hundeejere der gør som dig. Har ca 200 dage årligt ved vandet så ser mange hunde og få ejere:-)
|
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 22:35
Eneste fornuftige indlæg indtil nu  .Bemærk - hvis det vitterligt ER muskelhunde, så skal de bære mundkurv jf. den nye hundelov. Hvis ikke, så kontakt politiet. Vær blot sikker på hvilken hund det er, lidt ligesom du bør kende forskel på ruser og nedgarn før du ringer til FK  http://hundenyheder.dk/tag-hunden-med-paa-stranden/ - http://hundenyheder.dk/tag-hunden-med-paa-stranden/ |
Besked fra: HAJ
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 23:22
|
De skal bare i snor på offendlige steder - slut ! min søn er skrækslagen for hunde til dagsdato da han blev løbet ned af en schæfer på stranden, som syntes hans skovl var skideskæg og bide i ... den fede dames kommentar: "det har den aldrig før gjort! - det er ellers en rigtig familie hund" ... Ja sig det til drengen er er faldet bevidstløs om af skræk! Vi "ofre" kan ikke vælge om vi vil omgåes den hund der løber fri til H og V ... hvis vi vil snakke med den, kan man jo gå hen til den ... men at lad den løbe frit imod folk er bare ikke på NOGEN måde i nærheden af i orden! på stranden, i skoven eller hvor helvede man er - er der andre mennesker til stede, så behager man at have den i snor, eller opdraget så den går disciplineret tæt ved siden af sig indtil der er "fri" bane ! Det er desværre et fåtal af hunde ejere som har styr på deres hund - det kan jo ses på den nye hundelov man har måtte lave, og alle de sager der har været indenfor de seneste 5 - 10 år ... ja der findes nogle som kan styre hunden, men mere end dobbelt så mange der ikke kan - eller tror de kan! Læser man det som Jan linker til: Snor i sommerperiodenFra 1. april – 1. oktober skal hunde føres i snor på strandbredden, da der i denne periode må forventes øget aktivitet på strandene. Husk desuden at sørge for skygge og frisk vand til hunden, hvis I opholder Jer på stranden i længere tid. Løs i vinterperiodenI vinterperioden fra d. 1. oktober til d. 31. marts må hunden være løs på stranden. Dog kun forudsat at du har fuld kontrol over den, og at den ikke er til gene for mennesker eller andre dyr. jeg har understreget de passager som er vigtige her - - bemærk venligst jeg elsker hunde, og har INTET imod hunde eller hunde ejere, men jeg har respekt for både dyret (altså hunden), men også medmenneskerne og bringer dem ikke i situationer hvor hunden eller personen potentielt kan misforstå, instiktivt reagere eller på anden måde handle uagtsomt. Det er stigningen i ansvarsløsheden fra hundeejere jeg ser ... og det er DET jeg ser rødt overfor  Bare mine 5 øre :) |
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 08 Nov 2011 kl. 23:47
| Jeg synes, at der burde være en lov om, at alle hunde skulle have mundkurv på, når de var ude i det fri, i snor eller ej er ligegyldigt - jeg har 2 gange været ude for, at løsgående illelugtende og loppebefængte møgkræ på tyvagtigvis har guffet løs af min madpakke - øv!.Med mundkurv på alle hunde vil antallet af mennesker der bliver udsat for at få guffet deres madpakke samt selvfølgelig at blive bidt falde gevaldigt, herudover vil antallet af dyr i naturen, som skambides ligeledes reduceres... Hvor svært kan det være? |
Besked fra: Konradhen
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 00:11
|
Der findes ikke farlige hunde. Der findes farlige hunde ejere. En hund bliver som du vil have den. |
Besked fra: Jens R
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 07:10
|
Det er ikke hundeloven, der har mangler - det er hundeejerne, der mangler vilje til at efterleve loven. Når det er sagt, så vil det ikke undre mig, at hvis der på et tidspunkt kommer yderligere stramninger. I Danmark har vi desværre tradition for i udpræget grad at foretage adfærdsregulerende lovgivning, og da politikerne samtidig gerne vil udsende politiske signaler via lovgivningen, kan hundeloven let blive "offer" og blive endnu mere restriktiv. Sådanne stramninger er "gratis", da de primært rammer private borgere. Selvfølgelig skal man kunne færdes frit på offentlige arealer uden at blive generet af en løsgående hund, MEN det kræver også lidt selvjustits. Nogle har den fejlagtige opfattelse, at alle dyr er "klappedyr", og hvis dyret så reagerer agresivt på de kærlige tilnærmelser, har de samme personer straks en holdning om, at dyret bør aflives...... Jacob Haugaard siger: "Man må ikke klappe hunden i øjet" - det er vise ord og gælder generelt for omgang med dyr. Jeg forstår godt, at det er træls at få spist sin madpakke af en fremmed hund, men i den situation har der nok ikke været hverken taske eller madkasse omkring lækkerierne. Godt det ikke var en strandskade, måge eller insekter, der overtog madpakken - så var der kun en selv at takke for tabet...... Knæk & bræk Jens R
|
Besked fra: MORTEN ANDERSEN
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 08:30
|
I Guder - Jeg har fisket i mange år på de Danske kyster, og aldrig, gentager aldrig haft problemet med en bisk hund. Måske en glad og nysgerrig hund, men hvad gør det. Hvis du ikke er interesseret i at "tale" med hunden, er det bedste våben at ignorerer den. Der er brådne kar i alle dele af samfundet, og de er uden for pedagogisk rækkevidde. Hvis det som Steen ytre skal indføres, at alle hunde skal bære mundkurv, svarre det til at vi alle her på dette forum også skal have mundkurv på!!! Jeg mener at denne tråd er skudt langt over måler, og i en tone der mest af alt minder om en hetz mod de kære dyr. Husk vi skal alle være her!!! Stadig på kanten af det døde hav Morten Andersen  |
Besked fra: Sofus_100
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 08:37
|
Besked fra: Sofus_100
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 08:38
|
Besked fra: Taonga
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 08:38
|
Jeg synes, at der burde være en lov om, at alle hunde skulle have mundkurv udtrykker Hr. Kehler.
Det burde du også have, så var man fri for dit evindelige ævl,
og især bedreviden!
 Selvfølgelig skal hunde opføre sig ordentligt, men det er som regel ikke hunden men ejeren der er skyld i hundens opførelse. Maglende dressur!
Min dejlige Springer på 7 måneder gør absolut ikke alt det man beder den om, så derfor er den i snor når der er andre til stede på stranden, men hvis vi er alene får han lov til at løbe frit, det er dog også den eneste måde man kan træne lydighed på.
|
Besked fra: Skjold82
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 09:16
|
Det var dog fantastisk med uvidenhed og mangel på tolerance overfor et dyr!
Jeg vil slet ikke begynde at kommentere udtalelser og indskrænkede holdninger om hunde, ejere, mislykkedes love og hvad der ellers er skudt langt forbi i denne tråd.
Jeg vil blot nævne, at jer der kunne finde på at slå en hund med arme, ben wadestokke eller hundesprays bør være klar til også at slås med ejeren!
Det kunne være jeg skulle begynde at pande pisse irriterende småbørn ned i netto når forældrene ikke kan holde styr på dem!
Må jeg opfordre til en hvis tolerance og ærkendelse af, at uden for jeres døre findes en hel verden, og den skal også have lov at være der!
|
Besked fra: prezio86
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 10:38
| Vil til hver en tid hellere møde en løsgående vovse end et fjols som dig, Steen Kehler - vor herre bevars for en udmelding. |
Besked fra: santa
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 10:51
|
Kære Morten og andre hundeelskere (også mig selv) Der findes menesker der er bange for hunde, og er skrækslagen ved at se en løs hund, komme farende, ja selv gående imod dem. De har vel ligesom vi andre ret til at gå ture, uden panisk angst for løse hunde. Desvære er det mere reglen end undtagelsen, at folk tror de kan styre deres hunde, men ofte er det hunden der styrer deres ejere. alle hunde burde være i snor, for hvordan afgør man at en hund "kun" vil snakke, eller den har udset sig skinken i vadersne? ,, ------------- Michael Nielsen |
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 10:58
|
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 11:03
Jeg har lige så meget ret til at ytre min mening om et givent emne, som alle andre på dette forum - og i denne tråd er det pisseligegyldigt, hvad du og andre mener om min person, da det ikke er mig der er emnet for debatten... Jeg synes, at det er så usselt og røvhulsagtigt, at du og andre gang på gang sabotere en given debat med kommentarer, som alene bevidner, at I er nogle uintelligente fjolser, som ikke har evnerne til at begå jer på et debat-forum.
|
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 11:10
|
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 11:17
|
Besked fra: prezio86
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 11:35
|
Hvis du nu droppede formuleringer som denne: "jeg har 2 gange været ude for, at løsgående illelugtende og loppebefængte møgkræ på tyvagtigvis har guffet løs af min madpakke - øv!." ville jeg måske kunne tage dig seriøst.
Det er jo en helt hen i vejret generalisering af problemet. Skal folk der kører for hurtigt udstyres med gps fordi det er årsag til xxx dødsfald årligt? Come on se dog lidt mere nuanceret på problemet istedet for at fyr sådan en stupid kommentar af.
|
Besked fra: Skjold82
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 11:48
Hvis du som der bliver anbefalet i denne tråd tyger til vold, kan du risikere at du står overfor en hund med evnen til at flå huden af dit hoved og du har lige prøvet at slå den. umiddelbart en dårlig sittuation at stå i!
Jeg kunne skrive op og ned omkring adfær og motiver hos hunde. Men faktum er, at mennesket har valgt at have hunde (og det ser ikke ud til at de holder op med det), de er en del af vores verden og de har tilpasset sig denne så godt som de kan. Hunden har igennem de sidste mange hundrede år, stået vagt for mennesket, jagtet for mennesket, hydet for mennesket, sloges for mennesket og været loyal for mennesket. Rigtigt at i dag er de mest en hobby for mennesket, men vi skylder dem at de har det godt!
OG DETTE INDEBÆRER AT DE KAN LØBE FRIT!
En hund der ikke for motion bliver syg i bolten, så vær i glade for de løse hunde på stranden, de giver bedre hunde i byen.
|
Besked fra: jimmi petersen
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 12:02
|
Kære Steen Med den holdning du har til hunde så burde den vil gælde alle vore kære husdyr,
altså hvis du nu føler noget for en kat eller en kanarie fugl, vil jeg da mene jeg vil være i min gode ret til at bede dig om at din kat skal være i sele indenfor din egen ejendom fordi den spiser mine havebassin fisk, eller din kanarie fugl skal have tapet næbbet til fordi den fløjter.
Med hensyn til din elskede madpakke så er det sgu din egen fejl en hund er og bliver ikke et menneske som tænker over hvad der er dens eller andres, ligger der noget let tilgængeligt føde så æder den det.
Problemet med løse hunde på stranden som ikke lystrer er ikke hunden det er mennskerne der ikke gider at træne noget simpelt lydighedstræning.
Hilsen
Jimmi
Den glade ejer af af 2 afrettet hanhunde 1 dansk/svensk gårdhund og en blanding af rottweiler/broholmer
|
Besked fra: Taonga
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 12:09
|
Som sædvanlig er der en intelligentsmæssig mindrebemidlet ego-nar, som med en dumsmart bemærkning forsøger at afspore det debatten drejer sig om - tumpe!...
Jeg synes, at det er så usselt og røvhulsagtigt...
I er nogle uintelligente fjolser, som ikke har evnerne til at begå jer på et debat-forum...
at det er dig der er et fjols...
Læs lige alle de vise ord, "oraklet" fra Ballerup udtaler. Det er virklig visdomsord!!!
 om sine medmennesker!!!!! |
Besked fra: Taonga
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 12:21
|
jeg har 2 gange været ude for, at løsgående illelugtende og loppebefængte møgkræ på tyvagtigvis har guffet løs af min madpakke - øv!.
Du har sikkert godt af at tabe dig lidt.
Efter at have læst de fleste af indlæggene, har jeg her til formiddag trænet min 7 mdr. gamle Springer Spaniel til følgende:
Jeg har en dejlig godbid i hånden, hunden er vældig interesseret, men da jeg siger: Det er Steen Kehler's madpakke....går den sin vej!!!!
MEN
hvis jeg derimod siger madpakken er fra slagteren, sætter den sig pænt og tager imod godbidden!
Tro på det eller lad være......
|
Besked fra: santa
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 12:50
|
Selvfølgelig skal hunde kunne løbe frit, det er defor der er indrettet hundeskove, hundearealer og hundeparker. Men i andre sammehænge bør de være i snor, snoren må gerne være 20 meter for min skyld, men det skal være så man har fysisk kontrol med dyret
------------- Michael Nielsen |
Besked fra: sage
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 13:04
Kan ikke lade være  Yes show some teeth (kan opfattes forkert af en hund) ......som de siger på amerikanske fiskefilm i en fotosituation ------------- Med venlig fluefisker hilsen! Jesper Skjoldborg Bech |
Besked fra: dantoft
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 13:13
|
Jeg syntes måske vi lystfiskere skylle fylde lidt mindre!!! Folk må ikke sejle i kano langt åen... De må ikke sætte garn... De må ikke gå på undervandsjagt... og nu må de heller ikke gå med hund, uden mundkurv og sele...
|
Besked fra: Johnny1eye
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 13:22
| Jeg er så træt af badende mennesker, børn der larmer og kaster med sten, folk i kajakker, folk i småbåde, folk der absolut skal spørge om jeg fanger noget, folk der står og glor på mig mens jeg fisker. Find selv på flere. |
Besked fra: Skjold82
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 13:22
De dertil indrettede steder invaderes dog stadig af folk som ikke kan forstå er der er løse hunde lige netop den ene dag om året de går en tur i skoven! Jeg er i skoven, stranden, fritløbsområder etc. 2 gange dagligt med mine hunde og tager derfor ikke mine hunde i snor pga. de sjældne naturgæster der har forvildet sig ind i det til mig og mine hundes dedikerede områder.
Så på de strande der I vinterperioden fra d. 1. oktober til d. 31. marts må være løse hunde, må det også forventes at der er løse hunde!
Så når i en gang om måneden eller hvis i er heldige oftere kommer på stranden for at fiske, vil i møde hunde der højst sandsynligt benytter denne strand dagligt.
Men der skal være plads til begge i dette offentlige rum!
Vi ses derude håber ikke i bliver bange for mine forhåbenlig velopdragne hunde
  |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 13:56
Ja, og jeg har oplevet at få min madpakke ædt af en krage - er de så de næste du vil have reguleret og give mundkurv på??
Måske problemet er dit eget - næste gang opbevar din madpakke på forsvarlig vis eller hold øje med den
 |
Besked fra: King
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 14:21
|
Det er dejligt med så mange tolerante mennesker. Så er der jo også plads til mig Jeg kunne nemlig godt tænke mig at anskaffe mig en Isbjørn som kæledyr. Jeg var lidt usikker på hvorvidt den kunne få lov til at løbe frit på offentlige steder, men da jeg kan læse ud fra debatten at det er de andre brugere af området der skal tage hensyn til mig så burde der jo ikke være noget problem i det? Mvh Peter Som glæder sig vildt til at blive Isbjørne ejer P.S – I må nok hellere holde jeres hunde væk fra stranden hvor jeg vil lufte min Isbjørn ellers kan det være de ender som frokost eller isbjørne legetøj |
Besked fra: Taonga
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 14:28
 Her er en glad hund på vej ud efter en "madpakke"...he...he....
|
Besked fra: Skjold82
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:02
|
Gå bare amok Peter!
Hvis du er super heldig kan du få et par m2 strand at lufte din Isbjørn på midt om vinteren. Så må vi håbe der ikke går kulder i den bjørn om sommeren, for så kommer vi lystfiskere og binder den, putter dens hoved i bur og slår den med pinde samtidig med vi sprøjter deo i øjnene på den.
Og ak og ve, hvis den skulle komme til at spise noget mad der ligger på jorden, så skal den sgu skydes!
|
Besked fra: Sofus_100
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:07
|
Besked fra: tackler
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:26
|
Kunne af humoristiske årsager overveje at foreslå, at man udstoppede hunde - satte dem på plade med hjul, som Lille-Per's elefant - for dermed at undgå disse fæle konfrontationer mellem levende skabninger i naturen
 men måske kunne man istedet foreslå at få udstoppet Steen Kehler - det kan ikke være særlig dyrt - kapok'en er der allerede !
mvh
Heinz
 ps: ohh lad så lavinen af
 ramme mig ! |
Besked fra: King
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:27
|
Så sandt.. Så sandt.. Generelt så handler det jo om at vi alle må tage bedre hensyn til hundeejerne, her følger et par ubehagelige episoder jeg har haft med hunde, som kunne være undgået ved at jeg agerede anderledes: 1 - Da jeg som 7 årig legede på en offentlig legeplads blev min mor og jeg bidt af en løs hund – Dette var selvfølgelig vores egen skyld da vi jo bare kunne lade være med at gå ned på legepladsen. 2 - Dengang jeg fiskede karper blev mit udstyr splittet ad og jeg skubbet om kuld af 3 ”legesyge” og løse rottweilere en tidlig morgen, dette var klart også min egen fejl, for som ejeren sagde; ”jeg kunne jo bare lade være med at fiske i søen så tidlig om morgenen”. 3 - En dag hvor jeg var ude at løbe blev jeg bidt og fik bukserne flået i stykker af en løs labrador, da ejeren havde fået den i snor hoppede den op af mig igen så jeg sparkede den væk i selvforsvar, hvorefter ejeren pudsede den på mig, så den fik ødelagt det andet bukseben også 4 - En dag jeg var taget på kystfiskeri på Møn var jeg nødt til at løbe alt hvad jeg kunne og i sidste øjeblik kaste mig ind i bilen da en sur og temmelig stor grand danoir jagede mig væk fra stien ned til vandet.. Igen en fatal brøler fra min side, jeg kunne jo bare lade være med at fiske på Møn og den ville sikkert også bare lege.. |
Besked fra: Sofus_100
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:34
| Selvfølgelig skal hundeejeren have styr på sin hund, hvis ikke så er det i snor.. Men hvis jeg oplevede at nogen f.eks smed sten efter min hund fordi den løb løs på stranden, så vil jeg sku blive noget rødglødende....... |
Besked fra: Sofus_100
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:39
Men da et sjovt nickname du har valgt, når man ser på dine oplevelser med hunde |
Besked fra: frj
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:49
|
Steen hvad så med menesker som laver vold indbrud osv skal de have spændetrøje på hvergang de er et offenligt sted?
Du skriver at 5000 menesker bliver skambidt hvert år.De fleste hunde bider i selvforsvar.
|
Besked fra: Skjold82
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 15:59
|
Lad mig så, som modargument konstatere at jeg dagligt møder 10 til 20 løse hunde og jeg er aldrig aldrig nogensinde blevet så meget som snappet til. Så jeg må ud fra det konstatere at det er dig og ikke hundene den er gal med. 3 - En dag hvor jeg var ude at løbe blev jeg bidt og fik bukserne flået i stykker af en løs labrador, da ejeren havde fået den i snor hoppede den op af mig igen så jeg sparkede den væk i selvforsvar, hvorefter ejeren pudsede den på mig, så den fik ødelagt det andet bukseben også Men med dine eksempler in mente, kan jeg selvfølgelig godt se argumentet, lad os forbyde hunde, nej lad os forbyde kæledyr generelt. Der er ingen grund til at vente, lad os få dem aflivet med det samme!
Men lad os ikke holde der, jeg er engang blevet kørt ned af en cyklist, forbyd cykler!
Og det er jo livsensfarligt at spadsere en tur i dyrehaven med alt det kronvildt, de skal fandme også skydes!
(samme form for ironi, som du benytter dig af) |
Besked fra: tolund
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 16:09
| Øj der er mange hundejere her på siden, jeg elsker absolut ikke de kræ, men kan da godt glædes over en velafrettet hund. Men hvordan skal jeg kunne afgøre om den hund der galpende kommer stormende imod mig er en af dem. Hvorfor skal man stå med den usikkerhed på et offentlig område. En fremmed hund der springer op af mig på en strand, eller anden offentlig område. Det skal man bare grine af, det er tegn på en glad hund, eller hvad. Jeg kan godt reagere voldsomt og forsvarer mig i sådan et tilfælde. Jeg hverken kan, eller vil acceptere en for mig ukendt hund, der trænger ind på mig på offentlig område. Madpakken, den efterlader jeg ikke i en rygsæk på stranden. Det er for stor en fristelse for en løs hund, eller folk med en anløben moral. Sådan er det bare og i erkendelse af fakta, så bærer jeg altid min rygsæk på fiskeri. |
Besked fra: Romsdal
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 16:26
Besked fra: HAJ
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 16:41
|
etik og moral - noget af det danskere behersker og som er rollemodeller for alle andre kulturer Alt krydret med vores bagkloge "lomme-fornuft" - tilsat vores ekstreme sorte og ironiske humor Ejer man en hund er der ingen forståelse og/eller tolerance for personer der ikke magter hunde eller har haft meget ubehagelige oplevelser med hunde - er man derimod ikke hundeejer er der ikke grænser for hvad hunde kan finde på og dagligt gør af ond vilje mod menneskeligheden. Ja jeg syntes den ramte plet hvor børn blev nævnt som eksempel ... jeg har da flere gange blevet "overfaldet" af børn i Netto, Brugsen og andre offenlige steder, hvor jeg har tænkt "i guder en møgunge" og jeg har haft rigtigt dårlige oplevelser med hunde " i guder en møgkøjter" ... Jeg har haft dårlige oplevelser med min chef "i guder en møgchef" ... Men jeg elsker mine børn og opfatter dem som de bedste i verden - og jeg elsker min hund, som ikke ville røre en sjæl (eller madpakke) med mindre jeg sagde det - og jeg er verdens bedste chef !! Tror jeg da selv Der skal være plads til os alle - isbjørne eller ingen - hundeangst eller hundeelsker. skov strande netto ... få styr på jeres pis om det så er hunde bjørne , børn eller hvad fanden der nu er JERES ansvar, og VIS det til jeres medmennesker ... længere er den ikke Er der mennesker på stranden, så kald din hund til dig og VIS du har styr på den - så slappe vi andre mere af også gør det pludselig ikke noget den løber frit igen ... fordi 1: du har "bevist" du har styr på den, 2: du har netop styr på den så den kommer jo ikke umiddelbart farende mod andre folk, 3: DU kan stolt gå videre med din velopdraget flotte hund løs! det er de første 5 - 10 sekunder du møder en fremmed hund/hunde ejer der gør forskellen (det er altså IKKE rart at se en hund komme løbende mod dig - basta!) Det samme gør sig gældende hvis du så en HA rocker komme løbende mod dig med et boldtræ hævet over hovedet, selvom han smiler alt hvad jeg kan til dig, ville du nok føle dig en smule utryk!! (Denne metafor er for at skabe/vise den sindstilstand de fleste ikke "hundelsker" oplever ved synet af en løbsk hund - dermed ikke sagt alle hunde eller ejere er HA rockere PS: jeg har ikke hund - det var lidt en historie ... og jeg ville faktisk være en knaldgod chef GOD WEEKEND og flere fiskestænger til folket med og uden hunde |
Besked fra: Peter Mathiasen
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 17:01
|
@ HAJ
Vise ord Henrik
 |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 17:02
Prøv at vende den om. Hvor mange mennesker på søndagstur på stranden er ikke blevet skræmt/generet af en hvislende flueline med en nålespids krog i enden, der kommer susende 15 meter tilbage over stranden fordi et eller andet fjols glemte at se sig tilbage da han fik øje på fisken i havstokken?? Tolerance er en underlig størrelse - den har det med hele tiden at komme tilbage og bide en selv i bagdelen |
Besked fra: King
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 17:33
YES !!!
 Det er jo netop det jeg siger, det er mig og ikke hundene den er gal med... Jeg kan jo bare blive hjemme mens søde lille rottweiler Fido på 80 kg løber frit rundt på stranden |
Besked fra: King
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 17:36
Nemlig! - Os der er blevet bidt af hunde har bevidst overfaldet hundene så de måtte forsvare sig..
 |
Besked fra: Henning.G.A
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 18:05
|
Og alle hunde skal i snor og have mundkurv på fordi nogle ejere/hunde ikke kan finde ud af det?? Jeg har selv 2 labrador som altid går løs, men jeg kalder dem altid på plads når jeg passerer andre mennesker om det er på stranden eller andre steder, hvis folk vil hilse på dem er de opdraget til ikke at hoppe op af folk. Der har engang været snak om at hundeejere skulle op til en slags prøve for at måtte have hund ( dengang der var så meget snak om kamphunde) det var måske en ide, for så bliver jeg måske fri for den mistro der er omkring mig når jeg har hund. mange mennesker mener desværre at det er så nemt at have hund, den passer jo bare sig selv. Næ nej opdragelse krævertid, ligesom med børn. P.S er engang blevet bidt af en hund i snor, sådan en muskel chihuahua lignende lignende en
|
Besked fra: tolund
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 18:17
| Nej Jan, jeg vil ikke vende den om. Vi debatere om hunde og deres opførsel. Jeg hverken kan eller vil acceptere en fremmed hund der springer op af mig. Jeg er fløjtende ligeglad med en hund der render løs, når ejeren har styr på dyret. At begynde at sammenligne det med en flueline, det er lidt langt ude. Det er til enhver tid fiskeren der har et ansvar for hans grej og sikre omgivelserne mod hans udskejelser. Hvis han planter krogen i fru Jensen på strandtur. Så er det hans problem og ansvar. Hvis en hund løber løs rundt og gør skade, så er det ifølge hundeejerne min skyld, eller også er det i bedste fald bare at en glad hund, der lige havde en dårlig dag. |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 18:27
Der er da vist ikke nogen (i hvert fald ikke mig), der påstår at det ikke er ejerens ansvar hvis hunden gør skade på andre  ??
|
Besked fra: tolund
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 18:46
| Måske ikke Jan, men jeg har mødt mange hundeejere gennem tiden, der har et meget afslappet forhold til deres hunds opførsel og som regel, så er det altid mig der på en eller anden måde har provokeret den, ifølge ejeren. Jeg har oplevet turister på fiskerikajen, hvor kutterne ligger til for at lande deres fangst. Turister der giver deres hund lov til at løbe frit rundt, lægger de en lort eller strinte op af en stabel fyldte fiskekasser. Det står de bare og ser på med et smil, men når deres kræ er ved at blive kørt ned af en truck, så skal truckføren se sig for ??. Når jeg beder dem om at forlade havnen, eller få den hund i snor, så er jeg et nazisvin, en magtliderlig idiot og lignende fra samme skuffe. Det er et offentligt rum, hvor alle har adgang. |
Besked fra: Henning.G.A
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 18:47
|
Tommy jeg kan godt følge dig og andre, men er lidt træt af den generalisering der er herinde, som sagt mine hunde går fri og får ikke lov til at løbe hen til andre mennesker, de går ved min side indtil jeg er kommet forbi. Skulle de gøre skade er det mit ansvar, de er også forsikrede som de skal. Selvfølgelig er er det ikke i orden at hunde hopper op ellerkommer farende mod andre, en hundejer skal have styr på sin hund. men hvor går grænsen til hvor meget folk vil bestemme over andre? fordi nogle har haft uheldige oplevelser med hunde så skal det gå ud over alle, det er lidt børnehave pædagogik er det ik. tror vi er mere over i den her boldgade http://www.youtube.com/watch?v=jw381dkHzBo&ob=av2n - http://www.youtube.com/watch?v=jw381dkHzBo&ob=av2n
|
Besked fra: Henning.G.A
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 18:49
|
Og det var ment med et
|
Besked fra: Jens R
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 19:37
|
Henning, du skriver: "......Jeg har selv 2 labrador som altid går løs, men jeg kalder dem altid på plads når jeg passerer andre mennesker om det er på stranden eller andre steder, hvis folk vil hilse på dem er de opdraget til ikke at hoppe op af folk......." og et andet sted "......Skulle de gøre skade er det mit ansvar, de er også forsikrede som de skal......" Jamen, dette er jo netop en del af problemet. Uanset hvor meget kontrol du har over dine hunde, så SKAL de føres i snor på nær de i hundeloven anførte steder / situationer. Og en hundeforsikring er ikke en undskyldning for at bryde loven. Jeg forstår godt, hvorfor du gør, som du gør, men det bliver det altså ikke mere lovligt af...... Knæk & bræk Jens R (med en springer liggende som "fodvarmer" under bordet) |
Besked fra: tolund
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 19:39
| Henning vi er helt enig, jeg har intet imod løse hunde der er under kontrol. Jeg kan glæde mig over at se en hundeejers leg med en hund, der er under kontrol. Jeg har bare lidt problemer med at få skyld for, at det er mig der er problemet, når en hund springer rundt og galper løs omkring mig. "Den kan mærke du er bange" får man afvide, ja gu fanden er jeg bange for det tandbesat krapyl. Der er en grund til at jeg ikke har hund. |
Besked fra: Runge
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 20:21
10-4......Henrik....... Jeg har selv en god jagthund (tæve,tysk korthåret).der elsker at gå på både jagt og fisketur og opfører sig ordentlig i det fri........sådan da...... ................<")))><(
|
Besked fra: joly
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 21:08
|
Hej folkens... Jeg er selv ejer af en lille Papillon på 3 kg... Mange vil tro at sådan en lille hund ikke kan skræmme folk!! Men, det kan det jo godt..selvom for det meste er folk af udenlands herkomst og små børn!! Det er realitet... Og det er rigtigt hvad de andre siger her på forumet...alt for mange løse hunde der følger en selv i vandet.. Og alt det pis med at det er ejerens ansvar og ikke hunden holder ikke vandet!!! Folk der er blevet angrebet af en hund tænker ikke som os der har en hund og vi tænker ikke som dem der er blevet angrebet!!! Vi må ikke glemme hvor de stammer fra og der vil altid være en lille dråbe i dem af det vilde uanset hvor mange år har de været tæt på mennesker!!!! Mvh Lozancic |
Besked fra: Hugo_One
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 21:15
|
ligesom så mange andre har jeg min hund løs på stranden - og som andre så kalder jeg ham til mig når vi møder andre - dog har jeg ham i snor hvis der er kolonirugende fugle i nærheden. men alligevel PAS PÅ !!! - min hund savler |
Besked fra: Klaus Neilsen
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 21:27
|
Hunde er utilregnelige, man kan ikke vide om det pludselig er rovdyrhjernen der tager over. Jeg har set den mest godmodige Grand Danois kortslutte og "nappe" en Cairn Terrier hen over ryggen så den brækkede. Den med madpakken er måske ens egen skyld, men jeg har også oplevet at de har bidt i min fisketaske og det kunne jo godt komme til at gå ud over hunden. Og det er muligt at de skal være forsikrede, men det er jeg sådan set ligeglad med når den sidder i låret på mig. Jeg vil stadig have lov til at slå først hvis en hund angriber mig istedet for at skulle have bøvl med forsikringen bagefter. Hvorfor er dte så svært at holde dem i snor? ------------- Who's the more foolish? The fool, or the fool who follows him? |
Besked fra: SWH
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 21:32
|
Jeg synes det er helt i orden med løse hunde, så længe de ikke hopper op ad folk eller kommer i decideret kontakt, såfremt dette ikke er ønsket. Det skal være op til den enkelte om man vil "lege" med hunden. Dertil skal det dog siges, at nogle folk bare er nogle tøser, der bruger mere tid på at være hysteriske, end at engagere sig i menneskets bedste ven :) Går selv ofte tur med to mindre hunde på stranden, som desværre gør lidt af det meste, men de er på størrelse med katte, og jeg har ikke rigtig mødt nogen, som blev bange for dem. Konen bliver altså også lidt glad, hvis du lugter af hundesavl i stedet for det sædvanlige fisk (damerne bliver suspekte, når fingrene altid dufter lidt af fis..)! |
Besked fra: Rosenberg
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 21:34
Nu er det muligt at smile uden at vise tænder ;) Så undgår du også at hunden bliver misundelig over den madpakke som den kunne have haft spist, hvis den ikke sad mellem dine tænder ;) peace ' love ------------- Med venlig hilsen Jacob Rosenberg |
Besked fra: Hans Pedersen
Posteringsdato: 09 Nov 2011 kl. 23:03
|
Der var aligevel ikke noget i "flimmeren" så jeg har læst alle indlægene. "Hvis overdrivelse er en kunst, så findes der flere store kunstnere på dette forum." Hans
|
Besked fra: Guests
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 06:57
|
Som Henrik Konradsen skriver:
Der findes ikke farlige hunde. Der findes farlige hunde ejere.
En hund bliver som du vil have den. Lad nu de små vuffer være i fred og nyd naturen og fiskeriet`s glæder |
Besked fra: EsbenL
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 07:04
Du kan være ganske rolig,min hund har god smag og spiser ikke hvad som helst......
|
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 11:05
|
Besked fra: Taonga
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 11:47
|
Nu har jeg absolut ingen planer om at komme til Herning-området, udtaler "oraklet" fra Ballerup.......jamen det er da årets bedste nyhed!!!!!
|
Besked fra: Klaus Neilsen
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 11:54
|
Per! Det ville klæde dig at lade være med konstant at kommentere Steens indlæg. Jeg ved snart ikke hvad der er værst, hans indlæg rummer trods alt en holdning som han står ved, det eneste du kommer med er nedladende kommentarer om ham og hans person... ------------- Who's the more foolish? The fool, or the fool who follows him? |
Besked fra: EsbenL
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 16:06
Nu ved jeg ikke om du har haft geografi i skolen...Men vi har ikke nogen kyst i Herning... Jeg tror du kun deltager i debatten for debattens skyld og ikke emnet... Du er sku til at brække sig over... Fy for satan... |
Besked fra: Taonga
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 17:21
|
Som sædvanlig er der en intelligentsmæssig mindrebemidlet ego-nar, som med en dumsmart bemærkning forsøger at afspore det debatten drejer sig om - tumpe!...selvmål
Jeg synes, at det er så usselt og røvhulsagtigt...
I er nogle uintelligente fjolser, som ikke har evnerne til at begå jer på et debat-forum...Rigtig mange tak for dine altid så rare komplimenter, du burde ha' en STOR krammer!!!!
at det er dig der er et fjols...
´ Ja så ved jeg ikke rigtig hvad du Klaus Nielsen syntes om bemeldte herres udtalelser om andre. ovenstående er der lidt eksempler her fra tråden......
Han er en utålig debatør herinde, og får altid tråden drejet over på sig selv, bl.a fordi han mener at han ved alt om alt....og sviner andre til der har en anden mening.
Derfor syntes jeg godt han kan få igen!!!!
|
Besked fra: Johan
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 17:36
|
Jeg holder meget af, at man kan sige tingene uden omsvøb og kalder en spade for en spade. Men når vrede mænd kappes om at udtrykke sig primitivt, bliver det træls. Og skulle der slippe en relevant sætning med, drukner den i alle ukvemsordene... Johan |
Besked fra: Tam
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 18:03
Uhmm er der ikke en saftig lystfisker (uden vadestav)
|
Besked fra: King
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 18:31
Næ.. det har jeg da aldrig sagt
 - 9 ud af 10 hunde er jo nuttede væsener som formentlig aldrig ville gøre nogen fortræd og fint kan løbe frit rundt, men hvad så med de få der ikke kan? - Og hvor ejeren mener at det er alle andres opgave at tage hensyn til deres hund, og hvis de så bliver bidt er det jo deres egen skyld fordi de ikke har hundetække??? |
Besked fra: frj
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 18:42
|
Peter du kan altså ikke generalisere alle hunde ejer.
Det er heller ikke alle som har bil der køre over for rødt lys.
Skal samtlige bil ejer så forbydes at køre bil.
|
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 19:18
Jeg deltager netop i debatterne med holdninger og meninger samt argumenter, som har relavans til emnet - hvor imod Du, Per Hansen o.a. kommer med uvedkomne personrettede kommentarer - altså med indlæg, som ikke har relevans for emnet, men er afsporende for debatten... og som bevidner, at I er asociale og egoistiske - I deltager absolut ikke med den fornødne accept og respekt for andres ret til at ytre sig her på forummet, men pisser på de brugere, som ønsker at debattere et givent emne -- Du er til at brække sig over, fy for satan for et asocialt røvhul!!!!
|
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 19:24
|
Besked fra: John Ø
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 19:29
|
Hej Peter
Har du en god marinade til Hund?
Den jeg lige har fanget på kysten, nu da der ingen havørreder er tilbage, ser noget trannet ud. Mener det var en puddel, men er ikke sikker nu den er pelset.
Har iøvrigt en Isbjørn til salg.
Venlig hilsen
John Ø.
|
Besked fra: santa
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 19:44
|
Hej John værsgo og spis http://www.google.dk/#hl=da&sugexp=ppwl&cp=9&gs_id=y&xhr=t&q=busintang&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=busintang&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=e2e4b0d2c99ad9a2&biw=1311&bih=597 - http://www.google.dk/#hl=da&sugexp=ppwl&cp=9&gs_id=y&xhr=t&q=busintang&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=busintang&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=e2e4b0d2c99ad9a2&biw=1311&bih=597 ------------- Michael Nielsen |
Besked fra: Henning.G.A
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 20:03
|
Peter (king) Den var nu ikke ment dig som person, det var bare generelt Jeg er også imod de hunde som hopper af fremmede, jeg bryder mig bestemt heller ikke om en hund som hopper op af mig og måske ødelægger mine waders, dog har jeg heldigvis ikke været ude for det Men som Frank også skriver syntes jeg ikke man skal generalisere, vi er jo nogen med hund som respektere de mennesker som ikke kan lide hunde. Jeg møder tit en ældre dame når jeg går med mine hunde, første gang jeg mødte hende kaldte jeg hundene på plads og gik forbi hende, hun stoppede mig og sagde at hun var så glad fordi jeg så ud til at have styr på dem, og hun var altså bange hunde. så det handler jo som med så meget andet at respektere hinanden
|
Besked fra: Taonga
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 20:10
|
men måske kunne man i stedet foreslå at få udstoppet Steen Kehler - det kan ikke være særlig dyrt - kapok'en er der allerede !
Se det er de vise ord her i debatten.......smiler.
Lad mig lige slå fast en hund skal være i snor hvis den ikke kan opføre sig ordentlig...min er det altid lige p.t. p.g.a. dens alder...men den skal sq nok lære at være ordentlig. Min hund er FRI når der ikke er andre til stede, hvis jeg kan se ligesindede i miles afstand kalder jeg ham ind med løfte om en godbid og kobler ham op netc.
OBS! Men hvis godbidden havde været Steen's madSKÅL, var den skrigende løbet sin vej....og så var der problemer....Føtex er bedre!!!
og så lige igen et af oraklets vidunderlige udtryk, der er lige til en STORKRAMMER .....citat begynder: - det er jer der er røvhuller.
Ja "a pro pos" røvhuller Steen!
Steen, før du fik lært at tørre dig dér, havde vi andre lært mere end du nogensinde kommer til i hele livet---tænk lige på det!!!!!
|
Besked fra: martin.u
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 20:58
|
Fuldstændig enig Michael Nielsen..
------------- Knæk & Bræk :-) |
Besked fra: John Ø
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 22:25
|
Hej Michael
Har du en special krydderblanding du kan anbefale?
Venlig hilsen
John Ø
|
Besked fra: ljf
Posteringsdato: 10 Nov 2011 kl. 23:24
Hvor står de regler der siger at man må gå med sin hund uden snor???????????? Jeg tror der er noget du har misforstået, hunde skal holdes i snor på offentlige steder så vidt jeg ved. Selv på privat grund skal hunde holdes i snor eller i hundegård såfremt man ånsker posten, fragtmanden osv leverer gods på adressen. Jeg er fanme træt af folk´s køtere. Både dem på offentlige steder, men da jeg på mit arbejde ofte kommer hos folk både privat og på virksomheder og oplever at der overalt går diverse savlende køtere der barte SKAL være der. "snak med den" "klap den" "er den ikke sød" ..... jo måske, men når jeg kommer og så skal slikkes på bukser og jakke af en savlet og slimet sct bernard mund syntes jeg fanme ikke det er sjovt. Mange hundeejere (flertallet) er fanme totalt skudt i deres møjkøtrer, den har mere ret end andre MENNESKER. Jeg har selv en bette tæppetisser, så hunde hader er jeg ikke, mmen den får sq ikke lov til at løbe frit og hoppe op af andre mennesker!!!!!!!!!!!!!! Hundeejere tænk jer om!!!!!!!!!!!
|
Besked fra: Skjold82
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 08:50
Endnu et fantastisk indlæg om denne sag...
Hvis du havde læst tråden igennem, havde du også fundet ud af at din lille tæppetisser godt må løbe fri på stranden, godt nok kun i vinterhalvåret og såfremt du har styr på den samt at den ikke er til gene for andre.
Tilbage til mit kerneproblem i denne debat, da jeg nu er faldet lidt ned og ikke længere er dirrende rasende.
Ingen har ret til at slå, sparke eller på nogen måde udøve vold mod andre individer! Så alle jer der her i tråden har skrevet at de vil have lov til at slå først skal være klar til først at møde en gevaldig tosset hundeejer, derefter en politimand og tilsidst en regning fra dyrlægen. Og ud fra egne erfaringer er den slags pisse dyre...
Husk nu på at vi har med et selvstændigt væsen at gøre, ikke noget vi bare kan tillade os at behandle som laveste fællesnævner ønsker det. Så de rettigheder, som hundeejere og hundene nu engang har, skal respekteres deriblandt at de må løbe løse på nogle strande om vinteren
Citat fra link længere oppe i tråden.
En del hunde lever i særdeleshed op til begrebet ”vandhunde”, og de elsker at kaste sig ud i bølgerne. Som ejer er det også en fornøjelse at se sin legesyge hund få en skøn og anderledes oplevelse end den ”normale” gåtur.
Heldigvis er det på mange strande tilladt at medbringe hunden. Dog er der særlige regler, man som hundeejer bør være opmærksom på. Løs i vinterperiodenI vinterperioden fra d. 1. oktober til d. 31. marts må hunden være løs på stranden. Dog kun forudsat at du har fuld kontrol over den, og at den ikke er til gene for mennesker eller andre dyr. Så når i møder de eksempler, som ikke har kontrol over deres hunde, er i jeres gode ret til verbalt at opfordre dem til at følge retningslinjerne og få deres hund i snor.
I har ingen ret til at benytte vold. |
Besked fra: santa
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 10:01
|
er det vold at slå en hund der kommer spænende hen mod dig mens den snerer og gør. Nej det er selvforsvar! om du så tager en stor sten i hånden, vil du aldrig blive dømt. Michael ------------- Michael Nielsen |
Besked fra: King
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 10:59
Kære John
Vanlig marinade ala dem du bruger til svine og oksekød fungere fint til hund, det er dog vigtigt at når du har flået hunden lader den trække minimum 6 timer i sødmælk ellers kan den godt smage ligesom hundemad lugter. En tommelfingerregel er at hunden bliver som dens ejer, så var ejeren fed og grim (da du bankede ham og hunden ned med din vadestav) skal du nok lade den trække nogle timer ekstra da den højst sandsynlig er blevet fodret med det billigste hundemad fra Lidl.
Derudover er det bare at gøre som vi gjorde med din kones kat Mille, lad den stå og trække i marinaden 2-4 timer (alt afhængig af hvad slags hund det er), derefter æble i kæften grillspyd i røven og så lad den rotere over grillen til kødet er gennemstegt men stadig saftigt..
Jeg har erfaring med at en god Brunello med et par år på bagen går godt til hund..
Velbekommen..
|
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 11:46
Hvor er det skønt med disse selvbestaltede jurister, der kaster om sig med mere eller mindre tossede påstande som de intet belæg har for
|
Besked fra: obn
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:06
|
Hej Jan!
Mon ikke det er mørketiden, der spiller folk et puds? Mangel på lys til hypofysen? Jeg er bange for, at kun et fåtal af hundehaderne har oplevet det previlegium at vokse op med en hund.
- Jeg har just luftet mine to pragtfulde "flatter" en halvanden times tid i den herligste novembersol. Her i Udkantsdanmark er der heldigvis ingen sure mennesker, der gøer, selvom "køterne" naturligvisfår lov at spæne frit, så snart vi er ude på markvejene - men efter 500 timers træning er de selvfølgelig altid i "mental snor" og lystrer det mindste stød i fløjten. Så jeg er en glad mand og hilser alle hundevenner.
Orla Bertram-Nielsen
|
Besked fra: santa
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:13
|
Hej Jan Hvis hunden ikke lystrer sin "herre" og du føler dig truet, vil ingen kunne dømme dig. Det er hundens ejer der ikke overholder loven! Jeg har selv erfaring med at en af mine venner greb en løsgående schæfer om det ene øre og vred til, da den opførte sig truende og snerede, hunden var ikke i snor og ude af kontrol fra ejeren, den måtte til dyrlæge og ejeren mente at min kammerat skulle betale så han anmeldte ham for dyremishandling, med det resultat at han tabte, og måtte af med en bøde samt sagsomkostninger.
------------- Michael Nielsen |
Besked fra: Storfiskeren
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:15
|
Man skulle sku tro at det her var DM i at lukke lort ud!! Vi fiskere fylder AAAAlt for meget efter min mening! kysten eller andre områder er jo ikke kun vores, og heldigvis for det, det ville da være kedeligt hvis det eneste man stødte på når man var ude og fiske var andre fiskere...
Nu når lovgivningen giver hundeejere som kan styre deres hund så den ikke genere andre lov til at lufte den uden snor og oven i købet i en begrænset periode, ja så skal de helt sikkert have lov til det.! at der så er nogen som ikke kan styre sin hund, ja sån er det jo med alting, man kan jo ikke bare generalisere..
Og hvad sker der lige for al den vold og selvjustits???
Så det er okay at jeg slår en HA rocker ned fordi jeg synes han kigger forkert på mig og jeg før haft dårlige oplevelser med andre rockere??? bliver jeg så heller aldrig dømt for det?
Aarh det er sku en ommer!!!
 |
Besked fra: santa
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:17
|
Hej Orla Jeg er opvokset med hunde, jeg har haft lapbrador og irsk ulvehund, jeg er ikke hundehader men jeg hader folk der ikke kan styre deres hunde, og alligevel lader dem løbe frit, jeg har set et barn der var skambidt en gang og det er en gang for meget.
------------- Michael Nielsen |
Besked fra: Steen Kehler
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:20
§13. Handlinger foretaget i nødværge er straffri, for så vidt de har været nødvendige for at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning er forsvarligt.
|
Besked fra: scott
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:24
|
Vov vov....grrrrr |
Besked fra: Klaus Neilsen
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:27
|
Så det er okay at jeg slår en HA rocker ned fordi jeg synes han kigger forkert på mig og jeg før haft dårlige oplevelser med andre rockere??? bliver jeg så heller aldrig dømt for det?
Du bliver ikke dømt i retten, for så længe lever du ikke!
Nu når lovgivningen giver hundeejere som kan styre deres hund så den ikke genere andre lov til at lufte den uden snor og oven i købet i en begrænset periode, ja så skal de helt sikkert have lov til det.!
Det er heller ikke dem der er problemet, eller alle jer andre der har styr på jeres hunde for den sags skyld. Det er jo lige netop dem der ikke har styr på deres hunde der er problemet, hvordan skal jeg kunne afgøre om den hund der stormer imod mig kun har til hensigt at lege? Det er jo lidt for sent bagefter, efter at ejeren gentagne gange har råbt sit og hvad faen han gør for at få dyret til at stoppe og man er blevet bidt, at prøve at afværge! Derfor foretrækker jeg at tro han ikke har styr på hunden...
Og det er ikke kun ved fiskevandet man møder dem, hvad med "Yvonnes" taber pony (læs: schæferhund) nede foran Brugsen, eller "Brians" kamp/muskel/dræberhund nede foran apoteket? De har sku da heller ikke en skid styr på deres kræ ------------- Who's the more foolish? The fool, or the fool who follows him? |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 11 Nov 2011 kl. 12:50
Ovenstående kan du ikke bruge til en klap - det omhandler personer.
Juridisk vil den svageste altid have forret, så med mindre du uden enhver tvivl kan bevise at hunden ville skade dig alvorligt, så får du en dyreværnssag på halsen - heldigvis.
I øvrigt kunne det da være interessant med nogle henvisninger og links til sager afgjort ved domstolen - ikke blot nogle, der kender en, hvis onkel engang....
Det lyder jo på nogle af jer som om der må være hundrevis af sager omkring angreb og selvtægt/nødværge fra hunde.
Så kom med dem...........
|