http://weedbuster.dk/ - http://weedbuster.dk/

Hmm... 7 små stuper plastrør for 30 kroner, jeg tror jeg lever med, at skulle pille lidt tang af krogen...

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

HVis nogle er usikre på, hvordan det virker, så spørg endelig.

 

Hilsen Erik - WeedBuster.dk

Den løsning som du påstår, at du har udviklet, den har eksisteret i mere end 15 år, for lige siden en gang i midten af 90'erne, der har jeg og mine lystfisker-kamerarter fisket med en helt identisk løsning, og nej vi har ikke opfundet den, vi har blot læst om den i et lystfiskerblad.

Og løsningen er sådan set god nok, man kan fiske mellem tang og åkander unden at det hænger i krogen, men træerne vokser ikke ind i himlen, for man mister også en del hug, da man ikke kroger så effektivt med denne løsning.

Vi bruger i øvrigt noget tynd silikone slange, som vi binder på krogen med fluebindingstråd, silikone slangen kostede kun nogle få kroner pr. meter, og med nogle meter har vi haft nok til mange års forbrug.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

mange tropiske fluer har en grøde beskytter som bare er en passende tykkelse flourcarbon ud mod krogen. 

 

Jeg var hvertfald ikke klar over at der fandtes en sådan dims, der kunne redde mine fisketure. Og det er der helt sikkert mange andre, der heller ikke var klar over. Jeg kom på ideen og har fået den patenteret, og det kan man kun, hvis der ikke er andre, der har et tilsvarende produkt.

 

Mit ønske har været at bidrage til, at mine medfiskere have en pakke WeedBuster i lommen, så man også kan fiske, hvis der viser sig at være grøde i vandet, når man ankommer til fiskepladsen.

Og jo - selvfølgelig vil jeg da også gerne have lidt forretning ud af det.

 

Hilsen Erik - WeedBuster dk

 

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at man får flere hug, jo mindre tingeltangel, der er på blinket. Derfor sværger jeg selv til så små svirvler og hægter som muligt, og en enkeltkrog virker også mere neutral end en trekrog.

 

Til min store glæde synes andre også, at der er 'bid' i opfindelsen. Bl.a. har Stevnsfisker.dk en fin anmeldelse, du kan se her under overskriften 'Genial opfindelse'

http://stevnsfisker.blogspot.dk/2012/03/genial-opfindelse.html - http://stevnsfisker.blogspot.dk/2012/03/genial-opfindelse.html

 

Ole Rådhede, der står bag hjemmeisden, har rigtig mange år bag sig langs kysten, og han kendte tilsyneladende ikke til den tidligere konstruktion, som Niels beskriver.

 

Vedr. ventilgummi, så kan det da godt forhindre, at man får grøde på, men gummiet er for tykt, så fisken har svært ved at kroges. Jeg har i samarbejde med en tålmodig plastproducent udviklet den helt rigtige dimension og gummiblanding, der gør, at tangen ikke får fat, og fisken får plastrøret til at briste, når den hugger.

 

Synes det er glimrende at der findes folk som dig der ønsker at produktudvikle og gøre livet lidt sjovere at være lystfisker - fortsæt endelig med det. Synes så omvendt også at det er trist med folk som NRE der hele tiden skal rakke ned på andre end sig selv! NRE du er velkommen til at binde en cykelslange rundt om din krog, hvis du synes det er lige så godt og du er også velkommen til IKKE at benytte dig af de ting der er "opfundet" for at gøre fiskeriet bedre, sjovere og mindre frustrerende. Gå i skoven og find en knogle, find noget flint og snit dig så en krog.... bræk en pind og brug den som stang, flet noget bark og brug det som line.... og bliv så for helvede i din jordhule NRE! Jeg bliver så træt af dit evindelige mundlort........

Mvh Claus 

Mvh Claus

Der eksisterer desværre masser af eksempler på, at entreprenante personer får patent på ting, som de slet ikke selv har opfundet, og som sagt, så er din såkaldte idé på ingen måde nyskabende, metoden har minimum været kendt i 15 år. Og der er altså ingen grund til, at du og andre blive mopset og fornærmet over, at jeg gør opmærksom på den kendsgerning.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Hvilke ulemper ligger der i at køre med en blødere gummi som bare slipper krogspidsen og derved kan genbruges?

Hvad med om du lige skruer ned for dine udgydelser af perfiditeter, man kunne få den mistanke, at du har aktier i det omtalte produkt. Og hvad med om du og andre i stedet viste respekt over for den/de personer, som i sin tid fik ideen til grødesikring med en lille stump tynd silikoneslage, og ikke straks tænkte, at det her er en fed idé, som jeg kan patentere og tjene en masse pege på, men blot valgte at skrive en artikel om metoden i et lystfiskerblad, så alle lystfiskere kunne få glæde af den.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

 

Det centrale i min frembringelse er, at plastrøret går hele vejen forbi modhagen og bla. fastholdes af denne samt af krogbuens form. Dermed bliver plastrøret siddende i kastet og også når blinket rammer vandet. Hvis konstruktionen skulle bestå i at plastrøret kun lige gik ind over krogspidsen, ville det kræve, at plasten var så tyk, at fisken havde svært ved at kroges.
WeedBuster kroger fisken optimalt - når jeg har eksperimenteret med at kroge en fisk, der allerede ER landet og ligger hjemme på køkkenbordet, så kan jeg slet ikke mærke modstand, når jeg kroger fisken med en krog forsynet med WeedBuster 

Så vidt jeg kan se, så har jeg ikke anfægtet, at der en nogen som synes at det er lettere at købe et færdigt produkt, hvor de giver hvad der svarer til 500 kroner for en meter tynd plastikslange.

Jeg har blot påpeget, at ideen ikke er ny, og at man bare kan købe noget tynd silikone slange til 10 kroner pr. meter, og lave en gør det selv løsning.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

 

Og nej jeg har ikke aktier i grødedimsen, benytter ikke grødesikring, kender ikke Erik og viser respekt for dem der fortjener det!

Mvh Claus

 

Du har godt nok gang i basunerne, men jeg synes du skal gemme melodien til dem der for alvor leverer noget innovativt. Den pågældende metode er hverken raketteknologi eller nyskabende, og den mængde produktudvikling, som det repræsenterer er godt nok til at overse, og jeg fatter slet ikke, at den har kunnet blive patenteret.

Det kunne i øvrigt være morsomt at finde den gamle artikel frem, for den vil med et slag gøre patentet ugyldigt.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen 

 

NRE

Nu er det vist på sin plads, at jeg kommer med en undskyldning - UNDSKYLD NRE! Jeg skal gemme melodien til dem der for alvor leverer noget innovativt!

 

 Undskyld, havde totalt glemt at du sidder som chef for vurderingsudvalget, over hvad der er nytænkende og godt og hvad der ikke er.... Ja, sådan kan menig mand få en over næsen, bare fordi man ikke ved hvem man er oppe imod! endnu engang - UNDSKYLD.

 

Og til dig Erik, du fortsætter bare, vi er nogle i det skjulte der er glade for folk som dig.

Mvh Claus

 

Nej nej nej, NRE sælger ikke sine billeder, det ville være dybt kritisabelt og helt forkert.... der er jo blevet taget billeder i flere hundrede år, så ville han jo tjene KASSEN på andres opfindelse.... Puha, sikke noget at antage, og hvilken beskyldning mod en så nobel mand!

Enhver lystfisker ved, at chanchen for krogning er dårligere med en enkeltkrog end den er med en trekrog, af den simple årsag, at enkeltkrogen nogen gange vender sådan, at den ikke får fat i noget, når vi giver tilslag, og alle de lystfiskere som har prøvet at fiske med grødesikret enkeltkrog, de har draget den erfaring, at de mister lidt flere hug, fordi krogen ikke får fat i fisken.

Nogen vil så hævde, at den forringede chance for krogning opvejes af, at med et grødesikret blink, der kan man fiske de steder mellem grøde og åkander, hvor der er større sandsynlighed for, at der står en fisk og skjuler sig.

Men her er vi jo netop ude i det der gør lystfiskeri så forunderligt, for der er nemlig kun meget lidt i den hobby, som er eksakt videnskab, og derfor gør vi alle lige netop det som vi selv tror mest på. Og det skal da være dig velundt, hvis du kan få overbevist nogle proselytter til din trosretning.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Klap lige kæphesten, så vidt jeg ved, så har jeg ikke annonceret, reklameret eller på anden måde forherliget mine produkter her på Lystfiskerforum.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

 

Jeg gik over til enkeltkrog engang jeg to gange o træ inden for fem minutter mistede en ca. 2,5 kilos havørred på netkanten, fordi den ene krog i trekrogen havde fået fat i nettet.

Og jo, trekrog eller enkeltkrog er en diskussion værd, men jeg er ikke i tvivl om, at en enkeltkrog bedre kan trænge gennem fiskens mund end fx to af trekrogens kroge, når kraftens i hugget og tilslaget skal fordeles på to krogspidser i stedet for een.

 

Selvfølgelig kan man montere en enkeltkrog med WeedBuster og fiske målrettet mellem åkander etc., men den er primært udviklet for at undgå det enerverende ålegræs, man trækker hen overvvandoverfladen, når der er rigtig slem på kysten.

 

I øvrigt har jeg også hørt om trollingfiskere, der udskifter trekrogen med en enkeltkrog, så de kan montere en WeedBuster og dermed undgå at trække en grøde-befængt trekrog efter sig 'i timevis'.

 

 

 

 

Nemlig Niels, og det er det der gør dig så meget bedre end andre! Kan kun give dig ret! - Ikke at jeg har set/hørt dig kritisere reklameværdien i denne tråd, blot kritiseret produktet! Men der tager jeg nok fejl, du ved jo bedre!

Og alle I andre, stop så den hetz mod den noble mand, han ønsker jo ikke andet end godt for sig selv!

 

Og jeg hidser mig da ikke op over, at der findes ind til flere hjemmesider med debatfora'er, hvor omdrejningspunktet netop er, at amatørerfotografer snakker sammen om, hvordan de selv kan lave lige så gode billeder som proff. fotografer.

Og jeg mener netop, at et debatfora som dette skal bruges til erfa-udveksling, hvor lystfiskere hjælper hinanden, og det indbefatter også, at vi giver vores fiduser til de bedste og billigste løsninger videre til hinanden. 

Og hvis folk vil sælge et produkt  her på Lystfiskerforum, så kan de henvende sig til Lars Aagaard og købe en annonce ude i højre side. Jeg kunne aldrig drømme om at kritisere et kommercielt produkt, med mindre jeg decideret var blevet snydt af forhandleren.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Hvor vover du at fintænke et allerede udviklet produkt!

Og til dig der opfandt forbrændingsmotoren og dermed bilen som vi kender den i dag, hvor vover du at fintænke hestevognen!!!! den udvikling skal bremses nu! vi ender jo med at kunne sende store metaldåser hen over himlen en dag, og så skal de vel kaldes noget så tåbeligt som flyvemaskiner!

 

Nå, hvor er min trækølle, jeg vil ud og finde mig en kone!

 

God weekend til de fleste af jer

 

Mvh Claus

 

Jeg har beskrevet den på min facebook side:

 

http://www.facebook.com/pages/WeedBusterdk-undg%C3%A5-tang-p%C3%A5-krogen/415488048477802#!/photo.php?fbid=467900423236564&set=a.417530768273530.113133.415488048477802&type=1&theater - http://www.facebook.com/pages/WeedBusterdk-undg%C3%A5-tang-p%C3%A5-krogen/415488048477802#!/photo.php?fbid=467900423236564&set=a.417530768273530.113133.415488048477802&type=1&theater

 

 

HIlsen Erik

Det kommer i meget høj grad an på, hvad du fisker efter...

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Nu er det ikke fordi det skal handle om trekrog vs. enkeltkrog, men det er da noget fis du skriver Niels, og det var i øvrigt ikke hvad du skrev i dit tidligere indlæg om emnet. 

En krogning i saksen på en fisk er i min optik den optimale krogning, og sidder den først der med en enkelt krog, slipper den sjældent. Det er en svær krogning at lave med en trekrog som oftest sidder midt i munden på fisken hvor den er væsentlig blødere og derfor har større risiko for at briste sig løs. Til kystfiskeri findes der ikke noget bedre end S61 eller TMC kroge, efter min mening. Efter jeg er begyndt at fiske med disse krogtyper har jeg fået væsentligt flere fisk på land. Om man generelt kroger flere fisk for efterfølgende at tabe dem igen med en trekrog påmonteret vil jeg lade op til den enkelte fisker at kommentere på. 

Nu til busteren... Jeg var så heldig at løbe ind i Erik i det meget tidlige forår på Stevns, hvor jeg fik udleveret et par stykker som prøve. 

Jeg har efterfølgende fisket lidt med dem, når forholdene har sat min tålmodighed på prøve, og det virker umiddelbart til at fungere ganske fint - god idé Erik! 

Du argumenterer ud fra den forudsætning, at alle fisker efter havørreder på kysten, men det er jo langt fra tilfældet.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

 

Til Niels Riis Ebbesen:

Jeg vil gerne sende dig en prøvepakke, så du kan prøve WeedBuster på egen krog en dag du kommer til kysten, og det er umuligt at fiske pga. drivende ålegræs.

 

Du kan sende din adresse til mailto:erik@weedbuster.dk - erik@weedbuster.dk .

 

mange hilsner Erik WeedBuster.dk

Ideen er ikke ny, der er lavet mange lignende projekter.

http://www.tacklewarehouse.com/Eagle_Claw_Weedless_Kahle_Hook_Red_5pk/descpage-ECWKH.html - http://www.tacklewarehouse.com/Eagle_Claw_Weedless_Kahle_Hook_Red_5pk/descpage-ECWKH.html

Michael

 

 

Vi føler os ikke tvunget til noget, vi påpeger bare, at weedbuster ikke er en ny idé, og man kan lave en hjemmelavet løsning for nogle få ører pr. grødesikret krog.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Men selvfølgelig kan man da også selv lave sine egne hjemmelavede løsninger af fx ventilgummi, fluorocarbon, fjederstål, sekundlim og hvad ved jeg. Jeg eksperimenterede da også med mange forskellige komponenter, inden jeg havde den rigtige kombination af plasttype og tykkelse samt metalstift.

 

Een ting er sikker. Jeg har før i tiden tit oplevet fisk, der synligt fouragerede i overfladen mellem øer af drivende tang uden at kunne fiske efter dem. Det eneste jeg fangede var fiskenes opmærksomhed og en masse tang...