Print side | Luk vindue

Fisk under målet.

Udskrevet fra: 123nu.dk
Kategori: Generelt
Forum navn: Lystfiskeri generelt
Forum beskrivelse: Generel lystfiskerdebat om løst og fast
Web-adresse: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=33902
Udskrevet den: 01 Jun 2024 kl. 11:30


Emne: Fisk under målet.
Besked fra: tobis
Emne: Fisk under målet.
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 05:32
Hej alle.
Jeg måtte for anden gang i 30 år aflive en fejlkroget undermåls ørred ,krogen havde fæstnet sig i fiskens gælde,og stod ikke til at redde, desværre.Nu er mit spørgsmål,skulle jeg havde genudsat den vel videne at den ikke ville overleve,eller aflive den og tage den med hjem.Hvad siger de gældende regler og love egentlig?
Mvh Morten.



Svar:
Besked fra: sage
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 06:40
Hej
Man må ikke hjemtage en undermåler, uanset hvad der er sket. Hvis du bliver nød til, at aflive fisken skal den alligevel ud igen.
Klem derfor modhageren i de situationer, hvor du fanger mange undermålere og stadigvæk tror på en større fisk i flokken.

Vh Jesper


Besked fra: DNA7
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 09:06
Det lyder som om du netop har begået lovbrud, fisken skal naturligvis genudsættes ! Det er så populært med smiley ordninger, så derfor får du følgende for ikke at kende til reglerne !! :-(


Besked fra: Tolder
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 09:31
Fisken må ikke tages med hjem.
Jeg afliver den, hvis den ikke kan overleve, med de skader den har fået, og smider den ud igen.


Besked fra: scott
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 14:18
Hej Morten.

Nej det må man ganske rigtigt ikke, men i sådan en situation spørger man ikke om noget og tager selvfølgelig fisken med hjem frem for at smide det døde dyr tilbage i havet da lovgivningen endnu engang ikke beskytter os mod at begå forsætlige dumheder.

Mvh.
Jim.


Besked fra: scott
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 14:23
Lige en lille rettelse til hvad jeg skrev.
Der skulle naturligvis havde stået ´´ da lovgivningen beskytter os...netop når vi begår forsætlige dumheder´´.

Så er det jo op til det enkelte menneske om man vil bruge sin sunde fornuft, eller begå lovbrud.

Mvh.
Jim.


Besked fra: AndreasTH
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 14:58
Lovgivningen er jo lavet så folk ikke kan ´´fake´´ en vital krogning (f.eks. lave et mærke i fiskens gælle og hvis man bliver kontrolleret så sige at den var umulig at redde) og dermed tage undermålere med hjem uden at få en bøde.
Rent moralsk vil jeg mene at såfremt man har gjort alt for at fisken ikke skal dø, er det i orden at tage en undermåler med hjem, andet vil jeg betegne som spild.
Men det er desværre ikke alle der besidder en sådan evne til at skelne og derfor er lovgivningen som den er.

FrankJ


Besked fra: scott
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 15:20
Hej Frank.

Du har fuldstændigt ret (y)

Principielt mener jeg heller ikke at vi skal ´´tolke´´ loven som den passer os bedst, nogle gange må man bare lade sin sunde dømmekraft råde...sådan i al stilhed.

Mvh.
Jim.


Besked fra: tackler
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 15:52
.....med samme stilfærdige dømmekraft betaler man naturligvis også sin bøde, når eller hvis man blive taget med sådan en fisk !;-)


Besked fra: tolund
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 16:14
Fisken skal genudsættes, uanset stand. Ingen tvivl om det. Bliver du kontrolleret af en fiskeribetjent, der har haft en lortedag. Vækkeuret virker ikke, sovet over og ingen morgenmad. Konen muggen og ungerne umulige. Bilen kunne ikke starte. På kontoret stjal chefen avisen og tog den sidste kaffe. Så får du en bøde for at tage undermåls fisk med hjem, den er sikker. Glem de dårlige undskyldninger. De har hørt dem alle ;-)


Besked fra: scott
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 16:30
Heinz Gerhard skrev: .....med samme stilfærdige dømmekraft betaler man naturligvis også sin bøde, når eller hvis man blive taget med sådan en fisk !;-)


Nej naturligvis gør man da ikke det, det er da menneskeligt modstridigt at acceptere noget som er fuldstændigt ufornuftigt.
Du vil da ikke påstå at der er nogen fornuft i at smide en død fisk i havet frem for at spise den....det skulle da lige være for at slippe for en bøde men det er jo i virkeligheden en helt anden snak.

Mvh.
Jim.


Besked fra: Rasmus Hansen
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 16:36
Det er jeg så ikke helt enig i, en død undermålsfisk indgår i naturens kredsløb når den slippes tilbage og samtidig har man sin sti ren.

Ellers ryger den bare i lokummet efter et døgn. ;-)


Besked fra: scott
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 16:36
Tommy skrev: Fisken skal genudsættes, uanset stand. Ingen tvivl om det. Bliver du kontrolleret af en fiskeribetjent, der har haft en lortedag. Vækkeuret virker ikke, sovet over og ingen morgenmad. Konen muggen og ungerne umulige. Bilen kunne ikke starte. På kontoret stjal chefen avisen og tog den sidste kaffe. Så får du en bøde for at tage undermåls fisk med hjem, den er sikker. Glem de dårlige undskyldninger. De har hørt dem alle ;-)


Ja det kunne sgu da lige passe at man mødte sådan en karl (y)
Men hvis fiskeribetjenten netop havde vundet en stor lotto-gevinst og havde fundet en dejlig blondine (to ting som ofte hører sammen) så ville han måske være i så godt humør at man slap for bøden.
Vi kunne jo også sige at han var så flink at han ikke fulgte reglerne ved at lade dig slippe.

Så vil du måske brokke dig over det ? ;-)

Mvh.
Jim.


Besked fra: Rasmus Hansen
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 16:58
jim holm skrev: <

Ja det kunne sgu da lige passe at man mødte sådan en karl (y)
Men hvis fiskeribetjenten netop havde vundet en stor lotto-gevinst og havde fundet en dejlig blondine (to ting som ofte hører sammen) så ville han måske være i så godt humør at man slap for bøden.
Vi kunne jo også sige at han var så flink at han ikke fulgte reglerne ved at lade dig slippe.

Så vil du måske brokke dig over det ? ;-)

Mvh.
Jim.


Selvfølgelig følger han reglerne og giver dig en bøde fordi du ikke har fulgt dem, ellers tager du jo alle de undermålere du fanger med hjem fremover ;-)


Besked fra: tolund
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 18:29
Jim. Hold dig til tips og lotto. Muligheden for gevinst er større her end chancen for at slippe for at komme i en sur kontrols sorte bog.


Besked fra: K_Jensen
Posteringsdato: 30 Okt 2009 kl. 18:45
De andre dyr i vandløbet skal vel nok tage sig af den døde fisk, eller dyrene i havet for den sags skyld. Man kunne tænke det som et gratis letfanget måltid for de andre rovdyr i vandet?:-)



Print side | Luk vindue