Med risiko for at blive hængt/skudt/druknet i en vandpyt/indrejse forbud til Jylland/Fyn osv.    Nu vil jeg ikke side med hænderne i skødet mere. det må bare ud af mit system.  NEJ!!!!!!!.Hvor er jeg træt af at høre om de problemer omkring jeres åer. Man burde slet ikke fiske i dem. Med de mange penge der bruges til at udsætte smolt i jeres åer er det lidt godnat at fiske laks/havørrederne på vej op til gydning når det vil jo tage en evighed med at få en bæredygtig bestand på den måde. Man kan også spørge sig selv om det ikke er lidt forkert med 500 meter fredning på hver side af en å. når der fiskes i den samme å mod betaling.(Det er en pengemaskine i mine øjne). Her på Sjælland har vi ikke nogle åer der kan måles med dem på Fyn og Jylland. Så derfor er der ingen udsætning af betydning i de åer. Her er der heller ikke nogle kyst udsætninger mere og derfor ingen ørreder på vores kyster. Ja vi bander over det, men nogle biologer har bestemt at det IKKE er naturligt. Hvor tit bliver der skrevet/klaget over det. DET GØR DER SÅ NU.  Der må gang i kystudsætninger på Sjælland med det samme. Det er ikke i orden med de mange penge der bliver brugt på smolt på Fyn/Jylland og så bare skide på Sjælland. Vi Sjællænder må kræve vores del af kagen da vi betaler de fleste af de penge. Det må der gøres noget ved NU.

Et fint indlæg fra Henrik Hvass som jeg gerne vil bakke op omkring.

Tendensen herhjemme gennem de senere år går mere og mere i retning af, at alt skal handle om laks, laks og atter laks...

Flere og flere af trådene handler om de Jyske åer, om laks, laks og havørreder som ikke kan blive store nok og fiskelitteraturen antager efterhånden en karakter som slet og ret er blevet ren fiskeporno...store laks...mange laks og kæmpe havørreder fra....de Jyske åer.

Vi er jo stadigt mange som holder meget af at gå på kysten, og vi Sjællændere har jo ret beset også kun denne mulighed hvis vi vil i kontakt med en havørred...og det vil mange af os jo rigtigt gerne.

Jeg kan da sagtens forstå at midlerne fra fisketegnet i overvejende grad naturligt bruges der hvor potentialet er størst, men det betyder jo altså bare at en stor befolkningsdel må affinde sig med et fiskeri som er meget tyndt, for at andre kan få mest glæde af denne måske naturlige, men meget skæve fordeling.

Jeg mener at kystudsætningerne på Sjælland bør genoptages !

Forleden havde jeg en god snak med en i øvrigt meget kendt kapacitet på området vis idenditet jeg ikke vil røbe her.

Han fortalte at man efterhånden har så overbevisende forskningsresultater på området at der ikke ville være noget som helst i vejen for at kystudsætte fisk visse steder i landet parallelt med den naturlige øgning af bestanden som man i resten af landet arbejder hen imod.

I teorien lyder ”Havørred Sjælland” jo som et glimrende projekt, men set i relation til det antal vandløb som vi, selv efter en grundig restaurering har at gøre godt med, så tror jeg ikke at kystfiskeriet her vil ændre sig nævneværdigt...vi har her simpelthen for mange km kyst at fordele disse fisk på til at det overhovedet ville kunne mærkes.

Mvh

Jim.

Hej Ole.

Jamen jeg forstår godt din tanke, egentligt blev jeg også selv temmelig overrasket at høre om disse undersøgelser.

Vedkommende som jeg fortæller om er endnu ikke bekendtgjort med dette indlæg, derfor vil jeg ikke inddrage ham heri med navns nævnelse, men jeg vil da opfordre ham til at deltage i debatten, også for at der skal være lidt belæg for min påstand så ikke folk får den tanke at det er noget som jeg har fundet på...det kan jeg garantere at det ikke er !

Nej faktisk...jeg synes heller ikke at man hører så meget om ”Havørred Sjælland”, der var ved at være lidt rumsteren i kulissen, men...så blev der stille igen.

Mvh

Jim.

Bæredygtigt Landbrug...fnis fnis..og alligevel får jeg røde pletter på huden over at høre om dem.

Mvh

Jim.

Hej Bo.

Jeg ved ikke hvad man skal mene eller tro om dette.

Jeg hører mange gode meldinger om fisk i massevis ved kysterne her på det sidste, selv om de er meget svære at få i tale...men de skulle bestemt være der igen.

Mange har oplevet 2011 som den dårligste sæson nogensinde ,indtil nu i hvert fald, andre har fanget et trecifret antal havørreder i år, så beretningerne er mildest talt noget divergerende.

En ting er dog min klare fornemmelse...at næsten alle synes at året indtil nu har været meget anderledes end de andre år...nærmest lidt mærkeligt.

Mvh

Jim.

Underlig at nogle fanger mange fisk og andre slet ingen...!

Underlig at nogle fanger mange fisk og andre slet ingen...!

Kan du virkelig leve med det, Ole ? Jeg mener, HVILKET tab.

Hej Niels.

Jamen faktisk har du jo fuldstændigt ret i at det er noget miljøsvineri med al den bilkørsel for at komme på fisketur.

Jeg gør det jo selv og kan egentligt kun ”forsvare” mig med at så længe at jeg opfører mig som jeg må inde for de grænser der er tilladelige, så....

Hvis jeg skal sige noget, så er vi som regel 2-4 mand i en bil, så er det knapt så slemt...og lidt sjov skal der sgu være i fritiden.

Som jeg så ofte har været inde på, så må vi adfærdsregulere os til en miljøpolitik som afskærer os fra at fare rundt med bil og fly i den udstrækning som vi gør i dag hvis det viser sig endnu mere nødvendigt og hvis det skal have en virkning, for dette med at appellere til det enkelte menneskes medansvar og sunde fornuft...det virker bare ikke.

Jeg synes også at det er ret belastende at skulle køre 150-300 km hver gang jeg vil ud at fiske, men som Københavner er man bare nødt til at bevæge sig et stykke væk.

Og så længe jeg har den mulighed...så vil jeg gøre det.

Mvh

Jim.

Ps.

Eller måske skulle jeg sige, at så længe jeg ikke har andre muligheder...så må jeg gøre det.

Mvh

Jim.

Jeg synes det er helt fint hvis nogen (H.S.) gider deltage i en dialog med en repræsentant fra det erhverv som formentlig er den største netto forurener af de indre danske farvande med henblik på at bedre forståelsen for det bæredygtige i et stort rekreativt lystfiskeri.

Nu har vi gennem mange år, siden Børge Christensens tid, været i konfrontation med Landbruget og andre miljøsyndere og tingene har ikke udviklet sig helt så hurtigt og tilfredsstillende som mange af os kunne ønske.

At samtale med en organisation er ikke ensbetydende med man billiger dens politik gøremål eller hensigter. Men det er nu engang således at hvis ikke vi taler med vore modstandere på alle niveauer så er sandsynligheden stor for at Vi eller De ikke forstår hinandens problemer i de berøringsflader vi har i det daglige.

Kun gennem bred gensidig dialog tror jeg vi kommer til en erkendelse af at vi begge har en lige ret til at være her under gensidig respekt og hensyntagen til hinanden. H.S. fremstår for mig som en seriøs person og har mig bekendt altid søgt at være en del af løsningen ikke problemet, når det gælder at beskytte det rekreative fiskeri.

Jeg har svært ved at se der skulle være noget odiøst i at mødes med en organisation som dybest set har indset at tingene ikke kan blive ved med at foregå som hidtil. At formanden for denne organisation så er helt galt afmarcheret, når det gælder hans medlemmers andel i vore nuværende miljøproblemer, er om muligt endnu en grund til kontakt, så disse ”misforståelser” kan blive godt og grundigt ryddet af vejen.

Ryan

Bare så det ikke er til at misforstå!

Hej Morten.

Generelt ligger jeg rent holdningsmæssigt meget på linje med dig, altså også omkring de mange ting som ellers bliver debatteret herinde.

Men lige omkring dette med SF og Socialkammeraternes forslag om en betalingsring må jeg lige korrigere dig en smule.

Den stigende trafik i København er et voldsomt problem som vi bliver nødt til at gøre noget ved, så her handler det ikke om at billisterne skal bøffes for at få ekstra penge i kassen da disse ”bompenge” skal finansiere et bedre og mere udbygget offentligt trafiksystem til en mindre befordringsudgift for brugerne, altså et reelt alternativ.

Hvad jeg så bare ikke rigtigt forstår, er at folk også skal betale for at køre UD af betalingszonen?

I Sverige hvor man i øvrigt har god erfaring med betalingsringen spurgte en journalist netop en politiker om det samme.....øhm ?

Af forskellige årsager tilhører jeg ikke ligefrem den bedst økonomisk bemidlede del af befolkningen, det vil komme til at gøre mere end almindeligt ondt på min slunkne tegnebog hvis vi skal til lommerne for at køre ind til, og i København.

Dette irriterer mig grænseløst !

Men jeg synes at det er ok da det er nødvendigt.

Mvh

Jim.

Citat: kikophil Hej - Hvis der var en forening der stort og tydeligt reklamerede med, at de satte yngel ud omkring sjælland - og fremviste et kontonr. der fyldte (næsten)  hele skærmen, ville jeg ikke være bleg for, jævnligt at smide en hundremand på" tallerkenen" Hjemmesiden skulle naturligvis følge begivenhedernes gang for yngelen, og evt. fastsætte dato og udsætningssted, så man evt. kunne se sine små skællede "padovans" svømme ud i den store FARLIGE verden. Måske det allerede findes?. Jeg har ikke desideret søgt, et sted hvor jeg kunne smide mine surt optjente "flaskepenge" Mvh. - Kim -

Hej Kim.

Ja det ville sgu være rigtigt godt om der fandtes sådan en forening, jeg ville også smide en hund i ny og næ og det tror jeg at rigtigt mange ville.

Faktisk ville man kunne opnå et super godt kystfiskeri på Sjælland.

Problemet er jo bare at... DET MÅ MAN IKKE.

I øvrigt var vi 4 mand af sted på Vestsjælland i går...behøver jeg at fortælle at vi alle trak en nulbon.

Til gengæld har jeg aldrig set så mange multer, de gik i kæmpe flokke 10-20 m fra kysten...hele dagen.

Jeg var hele flueæsken igennem, men....

Mvh

Jim.

Hej Lasse.

Jeg må sgu tilstå at jeg intet har hørt om at nogen skulle have fået lov at sætte fisk ud i Kalvebodløbet.

Jeg var også selv engang modstander af kystudsætninger, men jeg tror bare det er den eneste måde at få et fornuftigt fiskeri på, specielt herovre.

Mvh

Jim.

Hej Lasse.

Nå okay, troede faktisk du mente at man ville kystudsætte i Kalvebodløbet...sådan bogstaveligt talt.

Det har længe været kendt at man mundingsudsatte smolt i Harrestrup så det vidste jeg godt.

Hm...ja hvad er et fornuftigt fiskeri ?

Nu er jeg jo ikke særligt fordringsfuld, men der skal vel heller ikke så meget til at forbedre det væsentligt ift nu.

Mvh

Jim.

Citat: Hvass Er der nogle der har set hvordan der er plasteret til med garn uden for Harrestrup Å. Jeg hat talt med flere personer der dagligt ser hvordan man fisker med ulovlige garn på stedet. De hænger ud over siden på båden med en bådshage for at få fat i deres garn. Og det er meldt rigtigt mange gange uden resutat. Og hvad gør man så.

Hej Henrik.

Som vi også talte om forleden dag, når man kører over motorvejsbroen i Kalvebodløbet, så står garnene som en helt skov overalt.

Jeg har virkeligt svært ved at se hvordan en ørred skulle slippe forbi der.

Så kan de mundingsudsætte nok så mange fisk, vi vil aldrig kunne mærke nogen nævneværdig forbedring med den skov af garn.

Fiskeriet i området er da også gået stærkt tilbage de senere år...selv om det nu burde være bedre end nogensinde.

Vi ses.

Jim.

Hej Niels.

Det var også derfor at jeg forleden efterlyste lidt erfaring omkring de mange km kyst vi har i hele Køge Bugt, altså fra Brøndby og ned forbi Mosede og til Køge.

Her ser man aldrig en kystfisker, lige med undtagelse af Mosede Strandfort.

Øresundskysten må da også holde en del gode pladser, bare ærgerligt at næsten hele kysten er plastret til med villaer og at det er svært at finde et sted at parkere uden at blive uvenner med folk.

Mvh

Jim.

Citat: Jørgen S Hej Jim Jeg har også bemærket de mange vager for afmærkning af garn man kan se fra motorvejsbroen men er meget sikker på at det er afmærkninger er åleruser Jeg har plasket rundt i vandet i samme område flere gange og se mange åleruser dog var der en gang et umærket sammenhængende garn på ca. 800m langt, som blev delt i 2- på langs - sh*t happens /J

Hej Jørgen.

Jamen det kan da godt være at mange af dem er åleruser...det lort skulle simpelthen bare fjernes!

Hvad fanden ligner det at fiske så intensivt på en fisk som er udryddelsestruet...men det må man gerne, godaw do !

Uanset hvad Jørgen, så er det sikkert at der også står mange garn derude...mellem åleruserne, men det er jo svært at se hvad der er hvad.

Mvh

Jim.

Kørte også over motorvejsbroen forleden og blev umiddelbart også noget indineret over at se alle de garn/ruser. Jeg har nemlig aftalt med mig selv at Kalvebodløbet med den strøm samt dybde(sejlrende) og ferskvandsudløb Harrestrup å samt de mindre søer inde ved sjællandsbroen må kunne kaste HØ af sig - hvis de ikke bliver fanget i garn?

Hej Jørgen.

Ja sproget er et rigtigt godt værktøj til at viderebringe nyttige eller vigtige informationer med, eller fortælle om en god oplevelse så den bliver værd at høre på for andre.

Det er fint nok at bruge disse forkortelser når man feks skal sende en sms, men når en fortælling eller et spørgsmål er udformet så rationelt at vores havørred som er en prægtig fisk bliver reduceret til noget så røv trist som HØ...jamen så bliver det bare kedeligt, indholdsløst og irriterende at høre på.

Nogle vil nok sige at det da kan være lige meget når man godt ved hvad der menes, men nej...det er nemlig ikke lige meget.

Når nogen fortæller en historie og forstår sætte de rigtige ord på, så bliver det underholdende at høre på, nærmest som at se det på film.

Så er der andre som kan fortælle præcis den samme historie hvor det hele bare lyder fattigt og værdiløst..uanset hvor mange HØ der bliver fortalt om.

Men okay...at udtrykke sig klart er efterhånden no go.

Mvh

Sur gammel mand.