Belastning af reje fluer.
Udskrevet fra: 123nu.dk
Kategori: Fluefiskeri
Forum navn: Fluebinding
Forum beskrivelse: Fluebinding spørgsmål og svar
Web-adresse: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=45914
Udskrevet den: 28 Apr 2024 kl. 08:18
Emne: Belastning af reje fluer.
Besked fra: Kim Krikau Jensen
Emne: Belastning af reje fluer.
Posteringsdato: 10 Mar 2013 kl. 19:07
|
Hej med jer.
Oplever i at det gør nogen forskel om reje fluer bliver belasted på undersiden eller om man snor det rundt om krogen? ------------- Hilsen Kim. |
Svar:
Besked fra: allan overgaard
Posteringsdato: 10 Mar 2013 kl. 19:16
|
Ja. /Allan
|
Besked fra: Kim Krikau Jensen
Posteringsdato: 10 Mar 2013 kl. 19:22
Hvad synes du er bedst og hvorfor?  ------------- Hilsen Kim. |
Besked fra: allan overgaard
Posteringsdato: 10 Mar 2013 kl. 19:32
|
Jeg synes jeg får en bedre køl med belastning på undersiden til upside down rejer. Til nymfer kan du med fordel bygge kroppen op ved at tørne dit materiale. /Allan |
Besked fra: Skarvbassen
Posteringsdato: 10 Mar 2013 kl. 22:50
| Jeg vil osse helst have belatningen på undersiden - men tror altså ikke at en fisk refuserer på en flue fordi den vender på hovedet!! |
Besked fra: PK
Posteringsdato: 10 Mar 2013 kl. 23:40
|
Belastningerne på de første kystfluer, var med 0,37mm. blytråd, viklet hele vejen rundt i hele kroppens længde, og den metode blev brugt i næsten 25 år.
Måden med at vikle belastningen hele vejen rundt havde den fordel ved de reje kroge, som var med kurvet / pukkelrygget, at rejen vendte krog spidsen opad, og samtidig kunne rejen fiskes meget tæt ved bunden + at krogningen foregik i fiskens overmund. Da man begyndte at lave rejer med meget fylde i materialerne, lagde man belastningen nedenunder, også på rørfluerne. I dag, er der ikke samme vægt på standard fluer, oftest er de nye stremaer kroge slet ikke belastet, medens rejerne og tobiserne har flere forskellige typer belastninger. Som rigtig sagt, fiskene går ikke så højt op i om fluerne er belastet eller hvordan, men på nogle pladser vil jeg godt have mine fluer lidt ned i vandsøjlen, uden at belastningerne ligger i forfang eller flueline. En ting, som jeg bruger til mine belastninger er soft plader i tungsten, dem kan jeg godt lide, da de er tunge, uden at fylde ret meget. Mvh P.K. |
Besked fra: Kim Krikau Jensen
Posteringsdato: 11 Mar 2013 kl. 01:22
|
Tak for de gode råd og erfaringer. Dem kan man ikke få for lidt af.
Jeg har sjovt nok de der bløde tungstens plader. De var tiltænkt nymfer til åen, men de smuldret og bliver skåret i af bindetråden når jeg prøver at binde det ind, så jeg har droppet dem. ------------- Hilsen Kim. |
Besked fra: mikkell
Posteringsdato: 11 Mar 2013 kl. 07:30
|
@ Per K du nævner, som en fordel, at upside down fluer kroger fisken i overmunden... det forstår jeg ikke helt, da det er det hårdeste sted i fiskens mund, og derfor der hvor krogen har sværeste ved at trænge ind... hvad er dit argument ?
|
Besked fra: PK
Posteringsdato: 11 Mar 2013 kl. 09:04
|
Hej Mikkel.
Ja, vi kan jo diskutere længe, men jeg har flg. argument: 40 års vedholdende krogmontering, med krogen opad, hvor det kan lade sig gøre, talen er selvfølgelig enkelt og dobbelt kroge. Testfiskeri med de gamle PK rejer over en 10 årig periode, hvor 70% af fiskene var kroget i overmunden. Å fiskeri, hele døgnet med rørfluer, monteret med enkelt / dobbelt krog opad i vingen. Jeg vil tro, at jeg har fanget / landet små 25 havørreder i åen om året, over en 15 årig periode, her var 50% af mine natfisk kroget i overmunden. Overmund, hvad dækker det? godt spørgsmål, men jeg regner overmunden, som det halve af hovedets overside, det vil sige at krogningerne selvfølgelig, også sidder ude i siderne. Du har jo ganske ret, set ud fra det synspunkt, at fiskens overmund har et stykke på ca. 1/3 af overdelens bredde, som er hård, men en velslebet krog trænger ind, det er min erfaring. Mvh P.K. |