Men der gik lidt skår i min almindelige glæde over tilværelsen, for ved siden af mig stod to fiskere - begge halvkendte profiler fra fiskebladene. De havde vist været der et stykke tid. På mit spørgsmål svarede den ene, at de begge hjembragte 27 fisk dvs.

omkring 75 kilo fisk. Da jeg spurgte, hvad de skulle bruge så mange til, svarede den ene, at det jo snart var jul.

Er det bare mig eller er det stadig lystfiskeri at slå så mange fisk oven i hovedet ?

NIX!

Det er sku synd for dig at din aften sådan blev ødelagt af at se andre have en rigtigt dejlig dag. Men tror nu at du var i dårligt humør allerede inden, altså alle de gange vi har mødt dig, har det været med den mest såre attitude og når man råber surt på tværs af fiskevandet "hvad vi skal bruge fiskene til" for venter du så at få en seriøst svar? 

Må du have en god aften og mange tak for din belæring omkring p-regler i øvrigt.

Det må det formodes at være ja 

JEG vil sgu også fange en, gerne cirka 5 kg. og så skal den være koldrøget og med rævesovs.

Jeg har forøvrigt idag fået lidt insiderviden om, hvor mange fisk der sandsynligvis slap ud... Bare giv den gas - der er nok af dem !

er det en slags misundelse? var du ikke glad da du gik med dine 3 fisk? forstår ikke det ka ødelægge ens aften :)

ku forstå en form for harme hvis de stod med 27 farvede havørred eller lign :)

i bund og grund er fiskeri vel en sport der går ud på at fange fisk?

de 2 gutter er bare dygtige åbenbart :)

smil og være glad, nyd dine fisk og ta ud fang nogle flere

 

Godt man ikke skal rense så mange fisk for slet ikke at tale om at spise dem...

 

Normalt - altså når der er tale om vildfisk - vil man nok ikke finde det fornuftigt at hjembringe så mange fisk på én gang. Men her er der jo tale om undslupne dambrugsfisk, som ikke engang hører naturligt hjemme i vores farvande, og som alligevel skulle aflives inden længe. Og de skulle efter sigende kunne terrorisere de vandløb, som de gerne trækker op i. Mange åer blev fyldt med dem i foråret 2000, da den voldsomme orkan havde hærget i december 1999 og de fyldte godt op i alle sving og dybe huller. De har måske ædt en del af ørredernes føde og måske også af rogn og ørredyngel, ligesom de kan have rodet godt op i gydebankerne, da de selv gydede deres rogn om foråret.  

 

Så måske har de to fiskere bare gjort naturen en tjeneste ved at fange nogle af de mange tons flugtfanger. Derfor kan det selvfølgelig godt se lidt voldsomt ud med så mange døde fisk. Men det kan være at fangernes bekendte bliver glade for en frossen fisk til jul eller en side koldrøget.

 

Spurgte du ikke hvilken flue de andre fiskede med? 

 

 

 

600 tons = 600.000 kg/3 kg pr. stk. = 200.000 stk. fisk.

 

Ja, der må vist være nok at tage af.

- faktisk behøver jeg ikke slå alt, hvad jeg møder ihjel.

Mellem mine sure gamle rynker breder der sig trods alt et smil over at jeg med en begrænset indsats ved mit (demonstrativt overhørte) udråb over formålet med myrderiet og min gøren opmærksom på det uhensigtsmæssige i at parkere foran en bom foran en brand/redningsvej trods alt har givet anledning til eftertanke. Jeg vil gerne holde vejen fri, så de kan hente mig, når jeg er segnet af surhed og misundelse derude.

Hvis det er at gøre opmærksom, ved at vrisse surt til folk, uden hverken at sige hej eller god dag lige som almindelige mennesker, så ok. Men du bør seriøst overveje din klamme attiude, mange flinke mennesker har jeg mødt ved vandet den seneste stykke tid, men det blegner desværre med tanke på dig.

Jeg kan ikke se forskel på om de 2 undslupne burfisk var blevet taget op af burene og slagtet eller fanges på stang, og fangerne spiser dem eller forærer dem væk.

 

Men jeg er enig med jans betragtning.

 

De samme fisk kan jeg glæde mig over når de tumler rundt og nogen gange er umulige at få på fluen, og er oppe og køre når det lykkedes.

 

Jeg har ikke ramt de store stimer, for har ikke opsøgt de vestsjællandske kyster

 

hvor jeg tror chancen er størst.

 

Men personligt ville jeg hjemtage dem jeg syns min familie kan spise i overskuelig fremtid, og forære et par stykker væk til naboer og venner.

 

Jeg vil ikke bare slå dem ihjel forid de "ikke hører til ".

 

Som Jan nævner, har de ikke selv valgt det.

Så længe de bliver fanget og aflivet på en fair måde, bliver hjemtaget, spist af venner, naboer og bekendte - så er der sgu da ikke noget at tude over.

Nikolaj er en glimrende regnbueørredfisker, og fisker rigtig meget - derfor fanger han enormt mange fisk.

Det er hans hobby,,, jo måske mere passion end hobby - måske endda en livsstil.

Tråden er sgu urimelig, og det er lidt uklædeligt at starte en så personlig tråd - hvor manden bliver målet...  

Mådehold skal anvendes hvor det har et formål, i dette tilfælde kan man endda tale for det modsatte - og mådeholdet burde måske nærmere vendes indad, og du kunne spørge indad, om det er nødvendigt at starte denne tråd, eller du burde have vist MÅDEHOLD i din trang til at pege fingre af andres fangster

Skulle til at stille nøjagtigt samme spørgsmål

i knippevis. Hvordan kan vi, med andre ord, kalde det for lystfiskeri, eller det mere fesne, sportsfiskeri, hvis vi er platte, grådige madfiskere ?

Måske det var den "sagnomspundne KILLER flue" Generalen han ville have et hurtig glimt af  

P.S håber dig og din kammerat havde en vidunderlig dag derude idag 

som jeg ikke kender eller er stødt på før, tager selv ordet. Det er hans valg.

Samme Nikolaj undrer sig over, at han ikke kan have kysten for sig selv, når den pågældende strækning havde en fisker for hver ca. 50 meter. Tjah....

Længere oppe er der vist en som burde finde sig et job;)

Jeg svare gerne på evt. kritik og er også villig til at tage en debat, men det skal altså foregå på nogle vilkår over børnehave stadiet. Jeg er på ingen måde tøsefornærmet, men vil godt indrømme, at jeg kan blive ganske gal når der kommer personlige angreb af den her karakter. Og omkring de fisk kan jeg så for tiende gang oplyse at de bliver spist og hver sat som de fortjener. Og nej det er IKKE meningsløst, vi har haft en super fiskedag med masser af action, vi har gjort en masse mennesker glade med frisk fisk og så har vi endda fjernet nogle fisk som ikke hører til i den danske natur og måske kan have en svag negativ effekt på hjemme hørende bestande. 

som jeg ikke kender eller er stødt på før, tager selv ordet. Det er hans valg.

Samme Nikolaj undrer sig over, at han ikke kan have kysten for sig selv, når den pågældende strækning havde en fisker for hver ca. 50 meter. Tjah....

Du har stadig ikke svaret på mit spørsmål, men blot gået til angreb i stedet. men ok, lad bare være og så stopper vi her. Du har fået hvad du ønsker, en masse ballade og skab mere nagativ stemning end hvad du kan præstere ved fiskevandet. Tillykke.

At lige frem nu give mig skylden for at ønske det her for opmærksomheden, det er så langt ude som det kan komme. Jeg hader det her og det dommer panel man altid kan finde sig på internettet, af folk som ikke har været der, men naturligvis har masse meninger om folk. Jeg aldrig bedt om at bliver hængt ud på nettet af dig!!!! Prøv engang at forestille jer i har haft en dejlig dag og humøret er højt, så pludseligt kommer der den mest sure irreterende mands person hen og begynder at råbe af jer, i forsøger bare at ignorere ham. Det går heldigvis i sig selv, men så da man står hygge snakker på vej hjem ved bilen, dukker personen pludselig op igen og den her gang er det galt med parkeringen i et øde område, han vrisser inden at han taber sine fisk ned fra bagagebarren, forsøge at hjælpe og han kommer videre på sin cykel. Det troede man så var det sidste... Men det første der sker når man åbner sin pc en time efter, er det her.... 

Jeg har aldrig ønsket at blive hængt ud her, men har forsøgt at forsvare mig lidt i forhold til det alligevel. Hvad nogle så syntes om min person fordi jeg fisker og slår fisk ihjel, jeg svare på tiltale eller at jeg desværre sider en ulykkelig situation som arbejdsløs (niels esmarck) må står på jeres egen regning. 

Jeg er ude at den er såkaldte "debat" nu.

God dag derude 

  

hvis ikke du selv var første mand til at svare havde jeg ikke vidst det var dig det gik ud over. man skal vælge siden kampe med omhu. måske skulle du bare ha ladet ham rase ud.

når det så er sagt kan jeg jo se flere steder at i tager mange fisk ofte i den her tid, forkert eller rigtigt det ved jeg ikke. jeg er både for og imod. sidste år var der udslip af regnbuer på vores kanter, og de stormede lige op i åen. og de tonsede rundt på gydebankerne. men i år har der være fantastisk mange fisk. så det er på den ene side skidt at de jager med havørreden, men de har jo kunnet gyde alligevel? og de regnbuer jeg har fanget i åen havde kun spist smådyr.... og mus, samt alt muligt affald, fandt ingen småfisk ihvertfald ikke over 1 cm.

vi skal alle værne om naturen, om som jeg ser det lige nu er det en fed tid for alle lystfiskere at tage ud og fiske, og det vil vare længere hvis ikke der hjemtages 15+ fisk pr mand hver gang.

men igen alle de geder jeg fanger under havørrede fiskeri i åen får jeg et satans hyr over fordi jeg sætter dem ud igen. fordi de andre fiskere siger de smadre bestanden af ørreder.. bras de har været der fra starten, og de andre bliver jo blot sure fordi de er bange for der er andre end dem selv der får ørrede til middag og det er lidt en egoistisk tankegang.. lige som det andet.

og hvis du bliver sur over at få at vide du holder foran en bom til en brandvej er du så ikke selv ude over de vrissende ord? 

ud over det har jeg ikke meget at sige

Jeg nedgør sgu ikke nogen kystfisker, eller genudsætning eller NOGET SOM HELST.

Regnbueørrederne hører altså ikke til på kysten, men enten på et spisebord, eller i en putsø (altså bortset fra, at saltvandsørreder IKKE må udsættes i ferskvand).

Nikolaj Kolding fanger fiskene, dræber dem og hjemtager dem - de udgør IKKE en bestand, men er på kysten på grund af et ulyksageligt uheld på Musholm.

Hvorfor skulle han lade være ??? Hvorfor skulle han vise mådehold ???

Det må fandme være nok, at den "frelste gruppering" hyler i kor, hvis der voldmyrdes havørreder i foråret (eller i åerne) - men at man nu også skal gøre sig til dommer over hjemtag af undslupne fisk... Det er en frelsthed og et behov for at gøre sig selv bedre end andre - som er latterlig.

 

Nej det er det ikke !!! Primitivt madfiskeri hörer ikke hjemme i 2013, vi ved for meget om hvad naturen tåler til bruge den slags metoder Det er så trist at der stadig findes fiskere som ikke forstår / vil forstå.

Jeg synes at det er en flot fisk her på forsiden. Stor flot hale- finne og disse fisk må jo give en godt fight efter et par år i havet

http://sportfiskarna.flashpublisher.se/flashpublisher/magazine/88

mvh Ole

 

 

 

det er lidt firkantet at sætte det sådan op, for Regnbuer udgør en reel trussel mod vores naturlige bestand af havørred, bla, jeg brder gerne loven så med god samvitighed og fanger flere Regnbuer end jeg må :)

 

har respekt for liv og for vores natur, har os respekt for Regnbueørred på vores kyster, de er uskyldige, men de hører ikke til på vores kyster, så da jeg har respekt for liv og for vores natur afliver jeg de Regnbuer humant med et gok i nøden og spiser dem, ka jeg ikke spise dem gir jeg dem væk til alle der vil ha dem, og ja det faktisk mere iorden at aflive dem man fanger humant og smide dem ud i en skraldespand frem for at sætte dem ud igen, dog ville jeg aldrig selv smide dem ud, det er da synd for alt det fine kød :)

 

 

 det er enhver fiskers pligt at dræbe de Regnbuer man fanger, de hører altså ikke til her, og de gør beviseligt skade på vores fauna her, jeg har selv personligt set dem på gydepladser i åer her i dk, hvor de formentligt har ædt løs af havørred rogn der burde, blive til fine havørred, på vores kyster :)

så syntes "drabsfiskeri" er helt ok i denne sammenhæng

 

 

 Men det er så op til enkelte at afgøre hvad der hører ind under eget forbrug....

Da vores børn boede hjemme var vi 7 i husstanden.

Begge vores nabo husstande var 5 og 6 personer.

Hvis jeg ville have fisket undslupne burfisk og også give de naboer mulighed for

Gode spisefisk gratis ,skulle jeg så lade være fordi andre dømte mig via forum?

Tag et kig f.eks nyeste rapporter på andet medie, 25kg torsk til 1 person?

Han er jo forrykt. Hjæææælp, torskebestanden er truet, og det er vilde fisk.

Der må gøres noget.....  Jaja der er masser af personer der så kan hænges ud her,

Hvis vi skal dømme eget forbrug for andre

Hvilken undersøgelse underbygger den påstand? Dræb dræb dræb ....  hvad med forstå forstå forstå???

Der er så uendeligt mange regnbueørreder derude lige nu.
Som tidligere nævnt, så ligger der er del døde og flyder rundt i Horsens fjord diverse steder!
En enkelt garnfisker (med lovligt garn) havde taget over 400kg!
Dertil kommer alle de ulovlige garn..

Der er fint folk er af en anden mening, men drop nu bare den hetz.

Der er ingen der pejer fingre af de folk der fanger 250 fladfisk, eller 25 kg torsk!

Så snart der er tale om en fisk laksefisk (endda en opdrættet fisk af slagsen, der ikke er hjemhørende i danske farvande), så er der straks tale om drabsfiskeri, madfiskeri, manglende etik og moral...

Come on! Der er vigtigere punkter på dagsordenen..

Folk er forskellige - acceptér det!

 

 

jamen de er i tonsvis langs de danske kyster, fjorde og åer, det er noget enhver kan se, hvis man tog derud og kiggede, at de er en stor konkurent til vores egen havørred er ingen hemmelighed, den man hellere burde tænke på, så hvis du forstår tager du ud og dræber de regnbuer

knæk & bræk

Spot on! 

Så er det altså helt i orden hvis jeg tager i åen i morgen og skovler en bunke gydeklare havørreder op og tager ind til byen og sælger dem på torvet til højstebydende, nu hvor vil tilsyneladende har sat loven ud af kraft ???

Jesper Rasmussen

Så dem på jagt så sent som igår:)

Jeg så dem også på jagt igår… efter min flue! og de går godt til den uden tøven, men jeg finder bare intet indhold i deres mavesække? Hvis de havde spist tanglopper, hunderstejler eller mysis, burde man så ikke bare finde en smule i deres mavesække? Jeg rensede en igår som ikke kan have været fra udslippet for en månede siden, den var noget mindre, pæne finner, ikke så tyk og havde en smule mave indhold. Men de store tykke, helt tomme.

 

jog  gydeklare havørred de høre til i vores fauna, tænk over hvor mange af dem der vil miste livet pågrund af regnbuerne?

 

Ja at de jager er jo ikke ensbetydende med at de fanger noget, som det er med vores fisketure.

Måske de er så vant til at få læsset fodderpiller i hovedet at de ikke aner hvad de skal stille op med levende bytte!? (Jage det ja, fange det....!?).

På et tidspunkt trækker de op i åerne og æder gerne rogn, eller går selv i gydemode og graver simpelthen bankerne op.

Hvis du kunne kaste krogen ud i 600 ton sandart, tror jeg ikke folk vil rynke på næsen, hvis du blot fangede 100kg ?

Det er da vist noget der har været til debat før, og det lyder for mig sandsynligt,  men er det noget der er dokumenteret?

Desværre kun en "anden årstid" nemlig februar måned, hvor havørrederne ikke gerne skulle grave i deres egne banker mere.

Uanset hvordan det vendes og drejes er det faunaforurening og de fisk skal på land ASAP.

Nu ved jeg godt det er lidt uden for emne, men hvor i Horsens fjord er der størst chance for at finde de undslupne regnbuer. Skal en tur derned i morgen med min gamle svigerfar, og det ville da være dejligt med lidt fisk til dagen. Da han ikke er den store sportsfisker ville det være rart med pladser der er forholdsvis nemme at komme til.

På forhånd tak

 

Citat: Rasmussen

Uanset om man er københavner, jyde, madfisker, medefisker, fluefisker,spinnefisker eller bare lystfisker, så er ALT fisk fanget under rekreativt fiskeri kun til EGET forbrug.
Et hurtigt kig i lovteksten viser at ordet burhøns, regnbueørreder, buer, fedtklumper eller lignende arter IKKE er at finde i lovteksten og dermed ikke er undtaget fra loven.

Slæber man 20 regnbueørreder på 3 kg eller mere stykket med hjem, så er man vist ude over hvad der kan dækkes ind under eget forbrug.

Kalder vi regnbuerne for faunaforurening og bare slagter løs af dem, er vi simpelt hen på kant med loven.

Loven er trods alt lige for alle, og det er IKKE op til den enkelt at gradbøje den.

Jesper Rasmussen

 

 

 

Er du Bevidstløs Jesper ?

Det er da heller ikke din opgave at tolke lov, det gør domstolene, så kom med et sagsanlæg hvis du vil lege Big Boy

 

Endelig vil jeg ud som Dundee i weekenden, jeg taker sku 10 kilo Trotyl med i jollen  vi skal sku da se om vi kan knalde en hel stime i ét hug  woaw manner

Men nu snakker vi mådehold, og ikke lov og regler!

De folk der har ondt i r**** over antallet af fisk der bliver fanget, burde se det, i det store hele.

Personligt vil jeg heller hjemtage fiskene, end at nogle af dem dør af sult.
Det er mere humant i min optik. Men sådan er vi jo så forskellige!

 

Jeg tager ikke fisk i de mængder, og fanger i øvrigt slet ikke så mange.

 

Måske jeg ikke er ihærdig og dygtig nok :)

 

Det jeg skrev var et tænkt eksempel.

 

Pointen er , at du ikke ved, hvordan det hænger sammen med eget forbrug, for de enkelte personer.

 

At du så skriver at du personligt mener at det er at stramme den lidt.

Det kan jeg forholde mig til.

 

 

:-)

 

 

de hører ikke til i vores vande :)

 

Hej

 

Hvor i fiskerloven er det du læser om eget forbrug mv?